christophe Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 http://www.sabine-herold.fr/2008/02/10/880…native_Liberale Enfin, ca va venir car pour l'instant c'est sacrément creux…
0100011 Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 http://www.sabine-herold.fr/2008/02/10/880…native_LiberaleEnfin, ca va venir car pour l'instant c'est sacrément creux… Une nouvelle victime de rassemblite aigüe. Ma candidature est avant tout une main tendue à tous pour leur rappeler qu’Alternative Libérale est la maison de tous les libéraux.
Blèh Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 la cohabitation au sein du précédent Bureau n’était plus possible je m’engage à faire en sorte que les démissionnaires comme le président sortant puissent, s’ils le souhaitent, continuer à travailler ensemble :/
melt_core Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 Prendre un ton aussi pompeux pour 26 adhérents… non mais…
Ronnie Hayek Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 Prendre un ton aussi pompeux pour 26 adhérents… non mais… C'est ça aussi la politique !
Matthieu_LC Posté 10 février 2008 Signaler Posté 10 février 2008 je trouve que toutes ces histoires démontrent bien en quoi il est strictement inutile de compter sur l'existence et la réussite éventuel d'un parti libéral en France…
Ash Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Chose incroyable : il n'y a pas de "Libéralement vôtre" socialo à la fin de son texte. Ouf ! Je commençais à désespérais. Bon ok j'en avais rien à foutre
AX-poulpe Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Prendre un ton aussi pompeux pour 26 adhérents… non mais… C'est ça aussi la politique ! C'est d'abord ça la politique ! je trouve que toutes ces histoires démontrent bien en quoi il est strictement inutile de compter sur l'existence et la réussite éventuel d'un parti libéral en France… On ne le dira jamais assez. Si je suis élue Présidente d’Alternative Libérale, je m’engage à faire en sorte que les démissionnaires comme le président sortant puissent, s’ils le souhaitent, continuer à travailler ensemble, pour le bien d’Alternative Libérale. LOL ! J'adore quand on dégeule sur des personnes avant de proposer de re-travailler avec elles ! Putain mais assumez un peu dans la vie, là elle propose quoi ? De reprendre les mêmes et de recommencer pourvu qu'ils promettent d'être sages ? Sérieux…on tombe dans la politique politicienne. Pardon, on y reste.
Copeau Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 En effet, c'est objectivement consternant de tartufferie.
Sous-Commandant Marco Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Tout cela me rappelle les échauffourées récentes dans une association de 64-65 adhérents, à ceci près que des "programmes politiques" s'ajoutent aux inimitiés personnelles.
vincponcet Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 http://www.sabine-herold.fr/2008/02/10/880…native_LiberaleEnfin, ca va venir car pour l'instant c'est sacrément creux… Je ne comprends toujours pas comment on peut être libéral et pour l'avènement du gouvernement mondial.
Sous-Commandant Marco Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Je ne comprends toujours pas comment on peut être libéral et pour l'avènement du gouvernement mondial. Les frères ennemis Schnappi et melodius te diraient pourtant qu'un gouvernement mondial minarchique serait farpaitement libéral.
0100011 Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Je ne comprends toujours pas comment on peut être libéral et pour l'avènement du gouvernement mondial. Subsidiarité
Copeau Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Tout cela me rappelle les échauffourées récentes dans une association de 64-65 adhérents, à ceci près que des "programmes politiques" s'ajoutent aux inimitiés personnelles. C'est absolument exact !
Ash Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Les frères ennemis Schnappi et melodius te diraient pourtant qu'un gouvernement mondial minarchique serait farpaitement libéral. De fait, il serait moins nocif. Mais on est loin d'aller vers la minarchie actuellement.
melt_core Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Sabine Hérold dévoile … … son programme Haha! Encore!
Ash Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Faudrait penser à la faire un jour cette alternatine… libertine !
xara Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Les frères ennemis Schnappi et melodius te diraient pourtant qu'un gouvernement mondial minarchique serait farpaitement libéral. Sauf que c'est précisément en étant mondial qu'il aurait le moins de chance d'être "minarchique" ou de le rester, parce que les derniers obstacles à sa croissance auraient sauté.
EcoGuy Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Subsidiarité Mouais, mais quid des processus d'évolution institutionnels ? Vous raisonnez en statique. "Ah oui, le gouv mondial minarchique et subsidiaire serait super" Mais qu'est-ce qui vous fait penser que ce "machin" serait un état institutionnel stable (ie qui se maintiendrait comme tel) Dans la construction d'un système, il ne faut surtout pas négliger les aspects dynamiques. Il faut étudier les forces internes, les processus susceptibles de le faire évoluer. Pour prendre un exemple en physique: on évitera de dire que "l'idéal" du crayon serait d'être sur la pointe. Bref, à mon avis, on ne resterait pas longtemps en "minarchie mondiale subsidiaire". Admettons qu'on parte d'une situation minarchiste, avec une constitution type gouvernement mondial limité. Et… la politique se mettrait en marche. Réflechissez: comment l'Etat fédéral US s'est-il développé ? Comment le big government a-t-il pris le pas ? De quelle situation est-on pourtant parti ? La démocratie est animée d'abord par le principe majoritaire. Promettre à tous de pouvoir vivre aux dépends des autres séduit une majorité, même relative, et commence la servitude. Jusqu'ici il me semble que seule la concurrence entre pouvoirs souverains émiettés a été capable de limiter ces pouvoirs, et donc à la liberté de s'étendre. Les socialistes ne jurent que par "l'harmonisation fiscale et sociale": Ils ont bien saisi que la concurrence et la diversité sont ce qui freine l'avènement de leurs funestes projets. Il me semble donc qu'au contraire la seule démarche permettant d'assurer la liberté est une démarche de type sécessioniste à la HH Hoppe, et foin des "gouvernements mondiaux idéaux" ! S'il faut continuer la discussion dans un autre fil, pas de pb.
Roniberal Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Je ne comprends toujours pas comment on peut être libéral et pour l'avènement du gouvernement mondial. L'européisme de certains dirigeants d'AL commence à me les brouter sévère mais le straw man que tu viens d'écrire ne reflète nullement la réalité…
Bastiat Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Il faut d’abord rédiger notre programme, en travaillant avec nos partenaires de l’ELDR Je suis faciné par cette pensée unique Ca me fait penser à ce poste d'Alain Lambert ou les 12 commentaires sont CONTRE le traité. http://www.alain-lambert-blog.org/index.ph…r-hubert-haenel Pas des demeurés pourtant ses lecteurs ! Leur avis est inexistant. Si je suis élue, je m’engage à garantir l’autonomie fonctionnelle et budgétaire (dès que la situation financière de notre parti sera assainie – le promettre avant serait irréaliste) des comités locaux et à mettre en place au sein du Comité d’orientation un groupe conséquent spécialement dédié à leur suivi et à leur information. Hahaha ! ben voyons, l'indépendance financière, ça s'écrit dans les statuts, si tu compte les refaire voter, autant détailler tout de suite le projet.
Bastiat Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 http://www.sabine-herold.fr/2008/02/10/880…native_LiberaleEnfin, ca va venir car pour l'instant c'est sacrément creux… En tous cas sabine censure tous les commentaires qui ne vont pas dans son sens, ça laisse augurer de sa volonté d'ouverture de dialogue etc …
Howard Roark Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 http://www.sabine-herold.fr/2008/02/10/880…native_LiberaleEnfin, ca va venir car pour l'instant c'est sacrément creux… C'est creux car cela n'a pas vocation à être riche: il s'agit simplement d'un conflit d'égos et d'une lutte pour le pouvoir dans un minuscule parti. L'un des partisans de Sabine, jean-Paul Oury élève encore le niveau sur son blog avec un argument du genre: "ben avec sabine, la presse est plus attirée alors qu'avec aurélien c'est plus dur….". Quand je pense que notre JPO lors de nos nombreuses conversations skypiennes fustigeait la dérive gauchiste d'al représentée par ce "fumeur de joints" de poryngier et qu'il se retrouve à ses côtés contre aurélien…. bah je suis trop jeune pour ces histoires d'adultes…..
christophe Posté 11 février 2008 Auteur Signaler Posté 11 février 2008 Tiens, elle a trois soutiens tout de même: http://www.sabine-herold.fr/2008/02/11/881…s_Sabine_Herold Bizarre…
A.B. Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 En parlant de soutient, certains soutiens à Aurel ont du passif… au hasard Jean Joumard Militant jeune dans la vie associative, ayant des convictions libérales, centristes et Européennes fortement affirmées Férial Furon, et sa manif de soutien à Bayrou…
melt_core Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Non mais, ils ont rien de mieux à faire? Sabine j'comprends, elle veut rentabiliser son nouveau nez, mais les autres… ils ont pas de familles à s'occuper?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.