Tests ADN en vente libre

[etienne w]

  Ash a dit :

Ta vision du mariage et d'un couple est complètement délirante. Le type se voit trompé de toute part et il doit continuer de payer sa "faible" salope d'ex-femme, parce que… il a fait un mauvais choix au départ ? Le retour du contrat inaliénable !

Tu ne te marries pas sur un coup de tête. Tu as 15 jours de fiançailles pour te décider. Et puis si le mariage est trop contraignant, pacs toi. Tu peux le résilier sans dommages intérêts, unilatéralement, même sans prévenir ton conjoint… C'est pas top?

[Abominable NH]

  etienne w a dit :

Tu ne te marries pas sur un coup de tête. Tu as 15 jours de fiançailles pour te décider. Et puis si le mariage est trop contraignant, pacs toi. Tu peux le résilier sans dommages intérêts, unilatéralement, même sans prévenir ton conjoint… C'est pas top?

Etienne, ce serait bien que tu ne passes pas ton temps à mélanger droit positif et droit naturel parce qu'au bout du compte, on ne sait jamais de quoi tu parles.

[etienne w]

  Abominable NH a dit :

Etienne, ce serait bien que tu ne passes pas ton temps à mélanger droit positif et droit naturel parce qu'au bout du compte, on ne sait jamais de quoi tu parles.

la je te parle de droit positif. Mais le droit positif du régime matrimonial est insuflé par le droit naturel: il faut pas qu'une femme sans profession avec ses 6 enfants se retrouve à la rue:il doit lui demeurer une subsistance. De même, il s'agit de consolider la situationd des enfants, qui seraient victimes de l'instabilité de leurs parents. Le pacs n'a pas pour vocation de créer une famille, comme le mariage, et de permettre l'éducation des enfants, mais est une union patrimoniale. Ainsi, il est idiot de penser à un mariage homosexuel, à moins que l'on admette que ceux ci puissent élever des enfants, et en avoir. Au contraire, le PACS permet de créer un ersatz de mariage, sans le fondement institutionnel indissoluble… Quoique la Cour de cassation tende à élargir le PACS vers un régime proche de celui du mariage.

Ainsi, si les deux membres du couple sont actifs, avec un statut social analogue, et sans enfants, nul besoin de mariage!