pankkake Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 PARIS (e-deo) La société Matelsom (site), qui commercialise des matelas de marques connues, a lancé le 17 février 2008 une campagne publicitaire dans le métro parisien. Plusieurs visuels l’illustrent dont un (voir ci contre), représentant deux hommes enlacés. Votre blog est entré en contact avec le responsable du service marketing de Matelsom qui a expliqué que son entreprise souhaitait monter en gamme et passer du statut de distributeur ordinaire accordant des remises importantes à celui de spécialiste de la problématique du sommeil. D’où une campagne intitulée ”et vous, comment dormez-vous ?”, ”à l’image de la France, avec des jeunes, des vieux, des hétéros, des homos”. Nous avons objecté que selon une étude récente sur la sexualité des Français, moins de 5% d’entre eux avouaient une expérience homosexuelle dans leur vie. “Ils ont le droit d’exister” nous a-t-on répondu, ce que personne ne nie. Mais de là à faire la promotion et à banaliser le comportement homosexuel dans le métro, emprunté par des familles et des enfants ! Le service marketing de Matelsom nous a confié que leur coeur de cible était l’Île-de-France où les personnes adoptant un comportement homosexuel représenteraient selon son responsable un marché important. Il a admis que le visuel, “qui ne représente pas de scène à caractère sexuel” n’est pas anodin mais correspond aux valeurs de “tolérance” de l’entreprise. Matelsom a d’ailleurs pris soin sur son site de ne pas afficher le visuel homosexuel, afin de ne pas décourager de potentiels acheteurs. La campagne avec un tel visuel va durer un an. Ce que nous ne pouvons tolérer. Nous invitons nos lecteurs à exprimer avec fermeté et courtoisie leur désapprobation d’une telle campagne qui tend à choquer, à pervertir la jeunesse et à banaliser le comportement homosexuel. Voici ce que dit le Catéchisme de l’Eglise catholique à ce propos : S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que “ les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés ” (CDF, décl. “ Persona humana ” 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. Nous vous invitons à contacter les fournisseurs du distributeur Matelsom pour leur dire votre déception de voir leur marque, dont vous avez une bonne image, accolée à une campagne choquante et que vous n’êtes pas seuls à être choqués. Simmons : info@simmons.fr ou 08 00 77 70 58 (appel gratuit depuis un fixe) Dunlopillo : service.client@dunlopillo.fr ou 01 30 98 10 64 Treca : chrystelle@treca.fr ou 01 30 98 10 64 Epeda : formulaire Merinos : formulaire Pirelli Bedding et Sealy : formulaire ou 01 53 45 50 00 Tempur : formulaire Etre assimilées à la sodomie ne devrait pas faire plaisir à ces marques soucieuses de leur image… Ne pas hésiter à relayer sur vos fora et à faire suivre ce post par courriel auprès de vos proches et ami(e)s. Matelsom doit retirer ce visuel du métro, ou alors d’autres entreprises s’engoufreront dans la brèche et iront encore plus loin dans l’amoralité … Réagir est un devoir ! http://e-deo.net/?p=2140 Épique.
Bob Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Sur la pub en elle même, elle est très soft. Celle-ci -mémorable- est beaucoup plus gay : [dailymotion]x1hn8t[/dailymotion] Sur la réaction citée, je note l'utilisation frauduleuse du concept de loi naturelle qui mal utilisé peut conduire à n'importe quoi et généralement au pire.
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je note qu'on confond encore amoralité et immoralité.
Jeeves Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je note qu'on confond encore amoralité et immoralité. oups… je suis preneur de l'explication!
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 amoral : sans lien avec la morale (exemple : une tarte aux pommes) immoral : contre la morale (exemple : une tarte aux humains)
0100011 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 amoral : sans lien avec la morale (exemple : une tarte aux pommes)immoral : contre la morale (exemple : une tarte aux humains) Pour les infos/matheux amoral = 0 et immoral = -1 et moral = 1
Kimon Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 On ne dit pas "tarte aux humains" mais "pâtisserie aztèque".
Salatomatonion Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 immoral : contre la morale (exemple : une tarte aux humains) Je suis sûr qu'on en servirait chez Timur et cela n'a donc rien d'immoral, indigeste probablement mais immoral non.
0100011 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je suis sûr qu'on en servirait chez Timur et cela n'a donc rien d'immoral, indigeste probablement mais immoral non. A noter que le gouvernement dans sa lutte combinée contre l'obésité et l'anorexie tente de mettre au point des aliments adigestes.
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je suis sûr qu'on en servirait chez Timur et cela n'a donc rien d'immoral, indigeste probablement mais immoral non. Non. Timur te dirait certainement qu'il n'en servirait pas. Il autoriserait peut-être son existence, ce qui est sensiblement différent. Il n'a pas statué sur la nature morale ou pas de cette tarte, au demeurant. Je ne sais pas si vous voyez que nous devions, au départ, parler d'homosexualité et de matelas, et que nous en arrivons à focaliser sur un met anthropophage…
Bob Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je ne sais pas si vous voyez que nous devions, au départ, parler d'homosexualité et de matelas, et que nous en arrivons à focaliser sur un met anthropophage… Oui, c'est vrai quoi restez un peu dans le sujet. Pour y revenir d'ailleurs je voudrais faire part d'une expérience personnelle : n'achetez jamais de matelas Ikea, c'est de la camelote.
0100011 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Oui, c'est vrai quoi restez un peu dans le sujet. Pour y revenir d'ailleurs je voudrais faire part d'une expérience personnelle : n'achetez jamais de matelas Ikea, c'est de la camelote. La construction de ta phrase m'a tenu en haleine jusqu'au bout.
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Oui, c'est vrai quoi restez un peu dans le sujet. Pour y revenir d'ailleurs je voudrais faire part d'une expérience personnelle : n'achetez jamais de matelas Ikea, c'est de la camelote. Il font aussi mal au c*l, comme les Matelsom ?
Wallace Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Oui, c'est vrai quoi restez un peu dans le sujet. Pour y revenir d'ailleurs je voudrais faire part d'une expérience personnelle : n'achetez jamais de matelas Ikea, c'est de la camelote. Quelle idée aussi ! Ikea c'est pour acheter des choses superficielles, ou meubler un appart d'étudiant.
Salatomatonion Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Ike quoi ? Personnellement quand je veux acheter du mobilier je vais chez un fabricant de meubles, pas un vendeur de Légo grande dimension mais moins bien foutus.
Saucer Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Ike quoi ? Personnellement quand je veux acheter du mobilier je vais chez un fabricant de meubles, pas un vendeur de Légo grande dimension mais moins bien foutus. Quel mépris du peuple ! Tu mérites la guillotine* ! *une guillotine Ikéa bien sûr.
Mobius Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Quel mépris du peuple !Tu mérites la guillotine* ! *une guillotine Ikéa bien sûr. kicouptet voyons
pankkake Posté 23 avril 2008 Auteur Signaler Posté 23 avril 2008 A vrai dire, je ne vois pas l'intérêt d'acheter des meubles déjà montés voire indémontables, c'est bien plus chiant à transporter.
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 kicouptet voyons Etætør. A vrai dire, je ne vois pas l'intérêt d'acheter des meubles déjà montés voire indémontables, c'est bien plus chiant à transporter. Tu changes souvent de château, toi ?
Bob Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je savais qu'en évoquant Ikea, j'allais déclencher une certaine polémique. Bon pour apaiser les esprits, revenons donc à des sujets plus badins : alors comme ça c'est vrai que le nouveau catéchisme de l'Eglise catholique est homophobe ?
h16 Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Et il y est clairement dit qu'il faut relancer une guerre pour libérer Jérusalem, aussi.
Salatomatonion Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Quel mépris du peuple !Tu mérites la guillotine* ! *une guillotine Ikéa bien sûr. Deux chances sur trois qu'elle ne fonctionne pas une fois montée.
Wallace Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Deux chances sur trois qu'elle ne fonctionne pas une fois montée. Ou qu'il manque une piece, du genre un simple écrou. Ce qui oblige pendant des heures a compter le nombre d'écrou sur le plan et comparer, pour ensuite tout jeter par la fenêtre sous l'énervement. Bref au final même pas de guillotine.
A.B. Posté 23 avril 2008 Signaler Posté 23 avril 2008 Je savais qu'en évoquant Ikea, j'allais déclencher une certaine polémique. Bon pour apaiser les esprits, revenons donc à des sujets plus badins : alors comme ça c'est vrai que le nouveau catéchisme de l'Eglise catholique est homophobe ? Bof, ce n'est pas les homos qui sont agressés ici mais bien les fabriquants de matelas.
Harald Posté 24 avril 2008 Signaler Posté 24 avril 2008 Je savais qu'en évoquant Ikea, j'allais déclencher une certaine polémique. Bon pour apaiser les esprits, revenons donc à des sujets plus badins : alors comme ça c'est vrai que le nouveau catéchisme de l'Eglise catholique est homophobe ? S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que “ les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés ” (CDF, décl. “ Persona humana ” 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. Où se trouve l'homophobie là-dedans ? Ou là-dedans : Dans le contexte actuel, un certain discours social et idéologique tente de banaliser l'homosexualité et d'en faire un modèle d'union à égalité avec l'hétérosexualité. Dans tous les domaines nous sommes confrontés à une philosophie du relativisme où tout se vaut et où égalité est confondu avec indifférenciation : bien souvent les hommes et les femmes n'osent plus affirmer ni assumer leur différence de peur d'être considérés comme sexistes. Nous risquons d'être tributaires de l'arbitraire en ne sachant plus identifier le sens de l'universel, à savoir que l'humanité est nécessairement constituée d'hommes et de femmes en relation. Beaucoup pensent que la défaillance de l'Etat, porteur symbolique de la Loi, qui laisse se fragiliser le modèle de référence du mariage entre deux personnes de sexes différents et fondant la relation homme-femme, risque d'être destructurante pour la société toute entière. Il est d'autant plus important que les Eglises, porteuses elles aussi de symbolique sociale, se positionnent. J'y vois plutôt le rappel d'un fait tellement évident qu'il me semble bien ahurissant de devoir le rappeler aujourd'hui. Les Eglises ne proposent pas la diabolisation de l'homosexualité pas plus que la mise au ban de la société des homosexuels.
pankkake Posté 24 avril 2008 Auteur Signaler Posté 24 avril 2008 Ou qu'il manque une piece, du genre un simple écrou. Ce qui oblige pendant des heures a compter le nombre d'écrou sur le plan et comparer, pour ensuite tout jeter par la fenêtre sous l'énervement. Bref au final même pas de guillotine. Ikea fournit toujours des pièces supplémentaires. Et si tu arrive à mal monter un meuble Ikea, je crois qu'il ne reste plus que le suicide .
LaFéeC Posté 24 avril 2008 Signaler Posté 24 avril 2008 Bof, ce n'est pas les homos qui sont agressés ici mais bien les fabriquants de matelas. Exact. J'y vois plutôt le rappel d'un fait tellement évident qu'il me semble bien ahurissant de devoir le rappeler aujourd'hui. Les Eglises ne proposent pas la diabolisation de l'homosexualité pas plus que la mise au ban de la société des homosexuels. Les églises non, mais l'auteur du billet, lui, souhaite bouger les gens pour se plaindre auprès du fabricant. Je trouve ça très con d'aller reprocher à une entreprise de cibler dans sa pub une population qui a un pouvoir d'achat intéressant… En utilisant le "c'est dans le métro, vos enfants voient 2 hommes non nus dans un lit" alors que dans le métro, on croise des clochards qui puent, des minettes habillées en pute etc.. Bref. J'aime les gens qui regardent dans leur assiette au lieu d'analyser la mienne.
Harald Posté 24 avril 2008 Signaler Posté 24 avril 2008 Les églises non, mais l'auteur du billet, lui, souhaite bouger les gens pour se plaindre auprès du fabricant. C'est son droit. Je trouve ça très con d'aller reprocher à une entreprise de cibler dans sa pub une population qui a un pouvoir d'achat intéressant… En utilisant le "c'est dans le métro, vos enfants voient 2 hommes non nus dans un lit" alors que dans le métro, on croise des clochards qui puent, des minettes habillées en pute etc..Bref. J'aime les gens qui regardent dans leur assiette au lieu d'analyser la mienne. Pour autant, cette campagne publicitaire, en dehors de toute considération commerciale, contribue au relativisme moral déjà largement répandu. Le fait que l'on puisse croiser dans les couloirs du métropolitain une faune bigarrée ne change rien au problème.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.