pankkake Posté 12 septembre 2008 Signaler Posté 12 septembre 2008 The London Stock Exchange Goes Down For Whole Day TradElect, the Microsoft .Net based trading platform for the London Stock Exchange, was offline for about seven hours, meaning that their 5-nines SLAs are shot for approximately the next 100 years. The TradElect system was launched back in June of 2007 and was designed for increased speed and system capacity." http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/08/185238 Et, comme dit dans l'article, les 99,999% de disponibilité - qui sont obligatoirement du pipeau - ça va probablement se retourner contre eux méchamment. Pendant ce temps, les gens sérieux utilisent Linux : http://www.computerworlduk.com/management/…cfm?newsid=6673
h16 Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 Effectivement, j'ai du mal à comprendre le choix de Mircosfot pour un truc aussi critique…
Mobius Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 Effectivement, j'ai du mal à comprendre le choix de Mircosfot pour un truc aussi critique… Parce qu'ils avaient réussi à faire planter du HP non-stop et des programmes en cobol en 2000 ?
h16 Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 Parce qu'ils avaient réussi à faire planter du HP non-stop et des programmes en cobol en 2000 ? S'ils choisissent des technos de loser, effectivement, j'y peux rien.
Sekonda Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 Dans le même genre, j'ai bien aimé ça : "The Wall Street Journal reports that Google News crawled an obscure reprint of an article from 2002 when United Airlines was on the brink of bankruptcy. United Airlines has since recovered but due to a missing dateline, Google News ran the story as today's news. The story was then picked up by other news aggregators and eventually headlined as a news flash on Bloomberg. This triggered automated trading programs to dump UAL, cratering the stock from $12 to $3 and evaporating 1.14 billion dollars (nearly United's total market cap today) in shareholder wealth. The stock recovered within the day to $10 and is now trading at $9.62, a market cap of $300M less than before Google ran the story." The article makes clear that Google's news bot only noticed the old story because it has been voted up in popularity on the site of the South Florida Sun-Sentinel newspaper. The original thought was that stock manipulation may have been behind the incident, but this suspicion seems to be fading. http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/10/203233
Apollon Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 Dans le même genre, j'ai bien aimé ça :http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/10/203233 ça annonce un beau procès !
Sous-Commandant Marco Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 S'ils choisissent des technos de loser, effectivement, j'y peux rien. NonStop OS est au coeur de la techno choisie par le NYSE qui, contrairement à ce qu'indique Pankkake, n'utilise Linux que pour des activités périphériques.
vincponcet Posté 13 septembre 2008 Signaler Posté 13 septembre 2008 The London Stock Exchange Goes Down For Whole Dayhttp://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/08/185238 Et, comme dit dans l'article, les 99,999% de disponibilité - qui sont obligatoirement du pipeau - ça va probablement se retourner contre eux méchamment. Pendant ce temps, les gens sérieux utilisent Linux : http://www.computerworlduk.com/management/…cfm?newsid=6673 Que windows, ça plante plus que linux, je veux bien, mais je ne vois pas en quoi l'OS serait responsable d'une interruption de plusieurs heures. Pour les histoires de montée en charge et haute dispo, c'est aussi surtout lié à l'architecture applicative qui n'est pas forcément liée à l'OS (sauf cas d'OS spéciaux comme non-stop de hp comme indiqué dans le fil).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.