Il frappe sa fille en pleine rue et porte plainte quand un enseignant giffle son fils

[Taishar]

Non, pas la plupart, mais pas non plus 99% comme l'a dit A.B. Et je ne parle pas spécifiquement des français.

[Serge]

Entre parenthèses, c'est d'ailleurs avec de telles intentions libérales que l'État préventif et thérapeute s'est développé.

Tu ne penses pas que 'laxistes' serait mieux approprié que 'libérales' ?

[Yozz]

Purée, tous nos parents furent donc d'impitoyables délinquants au yeux du droit naturel axiomatique !!

Parle pour toi, je n'ai jamais eu de baffe, j'étais bien élevé!

[Bastiat]

Assez paradoxal ce sujet, car gifler un enfant va totalement à l'encontre du principe de non-agression…

<nanarcap>

De toute façon pour le punir il y a d'autres moyens, on peut toujours lui refuser un dessert … voir toute nourriture pendant plusieurs jours, ça éviterait tout doute anxiogène sur l'application du principe de non agression.

</nanarcap>

[xiii]

En tout chose l'excès nuit.

Et m***** encore un gars du modem …

[Bastiat]

[A.B.]

<nanarcap>

De toute façon pour le punir il y a d'autres moyens, on peut toujours lui refuser un dessert … voir toute nourriture pendant plusieurs jours, ça éviterait tout doute anxiogène sur l'application du principe de non agression.

</nanarcap>

Exactement et je pense qu'il est largement preferable de proceder ainsi.

[pankkake]

Non. Un gamin qui pique sa crise mérite la fessée immédiate. Ils sont bien trop cons pour comprendre quand ils sont petits.

[Volkhen]

Il faut donc un tout petit peu de poison dans le vin c'est ca ?

L'alcool étant un poison : oui, tout à fait.

[Tremendo]

Non. Un gamin qui pique sa crise mérite la fessée immédiate. Ils sont bien trop cons pour comprendre quand ils sont petits.

Oui, sauf que je dirais qu'au contraire ils sont déjà très malins à cet âge, ne pas se fier aux visages d'ange des gamins, ils aiment bien tester les parents et exiger, pour eux c'est naturel d'avoir tout ce qu'ils demandent. La plus sûre manière pour qu'ils percutent très vite: une baffe. A la suivante, ils se seront calmés, la baffe ne sera plus nécessaire du tout.

[Tremendo]

C'est triste, et la majorite des gens ne s'en rendent pas compte, mais oui, 99% des gens soutiennent de bon coeur une organisation qui ment, vole, reduit en esclavage et assassine. Le parallele avec la collaboration est au contraire cense je trouve, les gens ne sont profondement pas mechants, mais ils acceptent le status quo et lui donnent une caution morale, comme des moutons.

+1

Il n'y a aucun doute, je ne connais personne autour de moi qui soit pour l'anarchie, en conséquence ta remarque est juste, 99% des gens soutiennent activement (fonctionnaires, politiciens, bénéficiaires des politiques sociales, entreprises subventionnées…) ou passivement l'état, parce que l'état leur parait quelque chose de normal voire naturel.

[Invité jabial]

<nanarcap>

De toute façon pour le punir il y a d'autres moyens, on peut toujours lui refuser un dessert … voir toute nourriture pendant plusieurs jours, ça éviterait tout doute anxiogène sur l'application du principe de non agression.

</nanarcap>

Sans rire, se coucher sans manger ça se pratiquait encore il n'y a pas si longtemps, et le pain sec et l'eau aussi.

Non. Un gamin qui pique sa crise mérite la fessée immédiate. Ils sont bien trop cons pour comprendre quand ils sont petits.

Oui mais je connais une quantité de gens qui ont été convenablement élevés sans le secours de la fessée ni de la claque, ce qui me donne à penser qu'in fine ça ne doit pas être aussi essentiel que ça sauf urgence absolue. Je pense que la fermeté et l'autorité suffisent amplement dans 99% des cas.

La fessée n'est pas une agression. C'est une manière désagréable d'enseigner, mais ça n'en reste pas moins une méthode pour apprendre. Être forcé d'aller à l'école est désagréable aussi. Le but de la fessée n'est pas d'infliger de la souffrance mais bien d'inculquer quelque chose à quelqu'un qui a prouvé son incapacité à entendre raison.

Je pense qu'il en est de la fessée comme du moulin à café à manivelle : ça marche, certes, mais on a inventé mieux.

[A.B.]

Je pense qu'il en est de la fessée comme du moulin à café à manivelle : ça marche, certes, mais on a inventé mieux.

Oui, les doigts dans le moulin a cafe a manivelle.

[ledubitatif]

Et m***** encore un gars du modem …

maiiissss eeeuuuh !! tu fais rien qu'à m'embêter toi.

Votez bourré, votez bayrou ! (arf !)

Sans rire, se coucher sans manger ça se pratiquait encore il n'y a pas si longtemps, et le pain sec et l'eau aussi.

Exactement et je pense qu'il est largement preferable de proceder ainsi.

Huum. Donc la gifle c'est une agression. Mais ne pas manger, ça pas de problème. C'est sûr c'est mieux. Finalement il y a un moyen simple de mettre tout le monde d'accord : une tarte. Et pis au lit sans tarte, na !

+1

Il n'y a aucun doute, je ne connais personne autour de moi qui soit pour l'anarchie, en conséquence ta remarque est juste, 99% des gens soutiennent activement (fonctionnaires, politiciens, bénéficiaires des politiques sociales, entreprises subventionnées…) ou passivement l'état, parce que l'état leur parait quelque chose de normal voire naturel.

Mais un jour ils verront la lumière c'est ça ?

Sont cons les gens quand même. Il y a même des libéraux qui acceptent l'existence de l'état.

"Mais mois je men fous. Mais alors je m'en fous…!! heureusement que tout le monde fait pas comme moi ! Ca serait un bordel le monde …!"

[Citronne]

Non. Un gamin qui pique sa crise mérite la fessée immédiate. Ils sont bien trop cons pour comprendre quand ils sont petits.

Toi, ça ne m'étonne pas que tu sois pour la fessée dans certains cas

Cela dit, +1

Oui, sauf que je dirais qu'au contraire ils sont déjà très malins à cet âge, ne pas se fier aux visages d'ange des gamins, ils aiment bien tester les parents et exiger, pour eux c'est naturel d'avoir tout ce qu'ils demandent. La plus sûre manière pour qu'ils percutent très vite: une baffe. A la suivante, ils se seront calmés, la baffe ne sera plus nécessaire du tout.

Tester les parents.. Mouais, tester les limites je dirais plus, même adulte on continue de le faire dans un sens (sauf qu'on ne prend pas de baffes), donc pourquoi pas.

Je ne suis pas sure que ce soit "naturel" de tout avoir non plus..

[Bastiat]

Sans rire, se coucher sans manger ça se pratiquait encore il n'y a pas si longtemps, et le pain sec et l'eau aussi.

la "privation totale de nouriture pendant plusieurs jours" se voulait humoristique (j'ai mal fait ressortir ce point) mais effectivement un petit sevrage des plaisirs du quotidiens (desserts et jouets) me parait bien plus souhaitable comme punition.

De petites fessées ou gifles immédiatement après la bêtise me paressent tout à fait adaptées, mais les bornes peuvent être très vite franchies en la matière du fait de l'énervement, je pense donc qu'il faut mieux l'éviter.

Après je n'ai pas une grande expérience en la matière.

Un grand classique de l'éducation des enfants par Christian Michel qui fait toujours rire.

Ne ratez pas l'éducation civique de vos enfants

par Christian Michel Genève, le 12 juin 1997

Les plus fins observateurs de la société déplorent le manque d'éducation civique de nos enfants. La " bof génération ", nous préviennent-ils, se désintéresse de la chose publique au point d'ignorer les règles de fonctionnement de la démocratie, le nom de nos éminents élus et les notions fondamentales du droit.

C'est aux parents qu'il appartient de réagir. On ne peut pas attendre de l'école qu'elle assure à la fois l'apprentissage du calcul, de l'obéissance, de la gymnastique et du civisme. Comme j'ai commis quelques écrits sur ce que devraient être les relations d'êtres humains dans la cité, mes amis me demandent quelquefois des conseils : comment inculquer aux enfants les valeurs de notre société démocratique ?

Voici quelques idées simples que vous pouvez tester immédiatement en famille.

Première Leçon : Le Mandat Electif

Un bon début est de faire sentir aux enfants la nature du mandat électif. Annoncez leur qu'ils peuvent décider qui, de papa ou de maman, exercera le gouvernement de la famille pendant tout le dimanche. Maman promet que si c'est elle qui est choisie, elle emmènera les enfants faire tout ce qu'ils aiment le plus, du ski, par exemple, ou monter à cheval. Papa renchérit en promettant de donner 50 francs à chacun pour aller au cinéma et acheter un Mc Do.

Peu importe qui a gagné. Lorsque les enfants, le dimanche venu, viendront réclamer à l'élu de tenir ses promesses, que celui-ci leur rappelle solennellement qu'ils lui ont confié le gouvernement de la famille pendant cette journée, que sa première responsabilité est de veiller au bien-être collectif, et que, selon son jugement d'élu, le bien-être collectif ne passe pas par une sortie et des dépenses inutiles.

Attention, vos chers rejetons vont protester, tempêter. " Mais, tu avais promis.. ", geigneront-ils en tapant du pied par terre. Ne fléchissez pas. Rappelez-vous votre mission d'éducateur. La déception et la colère sont en train d'enseigner à vos enfants leur première leçon de démocratie. Ils vous ont donné le pouvoir et ils doivent comprendre que vous ne l'exerceriez pas pleinement si vous vous considériez tenu par des engagements. Et pour bien souligner l'argument, consignez-les dans leur chambre à faire leurs devoirs toute la journée.

Mentez constamment à vos enfants, sur des petits ou des grands sujets, que vous en tiriez un avantage ou pas. Vous leur apprendrez ainsi ce qu'est un président de la République. Mentir effrontément vous sera difficile au début, comme à la plupart des gens, mais dîtes vous que les politiciens y parviennent, vous réussirez donc aussi.

Deuxième Leçon : Le Service Public

Ordonnez à votre fille de donner 1 franc de son argent de poche à son petit frère chaque fois qu'il la frappe et la harcèle. Si elle s'insurge, profitez en pour passer à la deuxième leçon. Montrez à la petite qu'une famille est un corps social, comme l'Etat. Or, dans un Etat qui se respecte, un quart environ de la population active possède le statut de fonctionnaire. Dîtes à votre fille que vous avez nommé son frère fonctionnaire et vous veillez à ce que, en bonne administrée, elle le paie ponctuellement et pendant toute sa vie.

Si votre fille a le front de vous répondre que son frère ne lui rend aucun service et qu'il n'y a pas de raison qu'elle l'entretienne à ne rien faire, rétorquez que c'est bien pour ça que l'Etat doit la contraindre. Si le frère portait le cartable de la sœur sur le chemin de l'école, s'il lui réparait son vélomoteur, s'il lui construisait un meuble pour qu'elle range ses affaires, elle lui serait reconnaissante d'une façon ou d'une autre. Vous n'auriez pas besoin d'intervenir. Mais il faut croire que les fonctionnaires ne rendent pas un service que les gens achèteraient de leur plein gré, puisqu'ils doivent s'adresser au détenteur du pouvoir policier et militaire (vous, en la circonstance) pour obliger la population à les payer.

Mais vous avez la chance de vivre un exemple encore plus riche d'enseignements. Car votre fils n'est pas seulement inutile à sa sœur, il la harcèle. Faîtes remarquer à votre fille que nous nous résignerions tous au demi-mal de payer des fonctionnaires à condition qu'ils ne fassent rigoureusement rien, mais nous devons malheureusement accepter de les payer pour qu'ils nous harcèlent et nous nuisent. N'avez-vous jamais fait cette constatation qu'on mesure l'utilité sociale d'une profession à la façon dont on voudrait que ses représentants la pratiquent ? Par exemple, nous attendons des pilotes d'avion, des serveurs de restaurant, des peintres en bâtiment, des médecins, des épiciers, des prostitué(e)s… qu'ils soient attentifs, zélés, compétents… Les douaniers, en revanche, les collecteurs d'impôts, les policiers de la brigade des mœurs et des jeux, tous ces bureaucrates qui censurent, qui réglementent, qui contrôlent et espionnent notre vie privée ne nous rendent service que lorsqu'ils dorment.

Troisième Leçon : La Solidarité nationale

Voilà une nouvelle expérience qui sera lumineuse pour vos enfants. Promettez leur 50 francs s'ils obtiennent des bons résultats à l'école. Votre fille revient avec un excellent carnet, son frère malheureusement n'a pas fait de progrès. Donnez donc les 50 francs à votre fille. Le lendemain, réclamez-lui 25 francs, au titre de l'impôt. Si elle a déjà dépensé l'argent, mettez-la à l'amende sans hésiter. Donnez 10 francs au petit frère ; il n'a pas bien travaillé, mais il a droit à la " redistribution des revenus ". Gardez 15 francs pour couvrir les coûts que vous avez supportés en effectuant cette " redistribution ". Répétez l'exercice régulièrement. Ce sera intéressant de voir si la fille travaille avec autant d'entrain, maintenant qu'elle sait qu'elle doit " distribuer " la moitié de ses gains, et d'observer si le fils fait des progrès, alors qu'il touche 10 francs même s'il n'en fait pas.

Après quelques temps, demandez à votre conjoint de vous aider à effectuer cette redistribution. C'est en effet une tâche complexe, vous en conviendrez. Vous devez doubler les effectifs de votre administration. Pour financer ce coût additionnel, portez à 30 francs l'impôt sur les gains de votre fille et diminuez à 8 francs la somme que vous versez à son frère.

Votre fille commence à comprendre le fonctionnement des administrations. Le risque maintenant est qu'elle invente quelque subterfuge pour échapper à l'impôt. Si vous la prenez sur le fait, punissez-la avec la plus implacable sévérité. Car l'évasion fiscale préserve la liberté des citoyens en asphyxiant le budget de l'Etat. Ceux qui la pratiquent n'en profitent pas seulement eux-mêmes, ils rendent service à toute la collectivité en freinant la prolifération des bureaucraties. Le pouvoir politique que vous incarnez dans ce cours pratique d'éducation civique doit donc se protéger contre cette réelle menace, qui mettrait simplement fin à toutes les formes d'oppression partout dans le monde. Voilà une leçon qu'il ne faut pas rater.

Je suis sûr que ces quelques exercices éclaireront vos enfants sur la nature de la démocratie, le rôle des hommes de l'Etat, l'utilité de leurs interventions et les moyens qu'ils emploient pour les financer. Ne perdez pas de temps. Commencez ces leçons dès aujourd'hui. Il en va de l'avenir de vos enfants.

[Tremendo]

Tester les parents.. Mouais, tester les limites je dirais plus,

On va faire un consensus sur les termes à employer comme au conseil européen toi et moi: je dirais plutot:"tester les limites des parents", est-ce que ça te va?

Je ne suis pas sure que ce soit "naturel" de tout avoir non plus..

En fait, je voulais dire que les gamins ne savent pas jusque dans quelle limite on peut leur accorder certaines choses, ils n'ont pas la notion de savoir que chaque chose est rare et qu'il faut la mériter tout simplement. Pour eux c'est naturel de demander sans cesse. Il faut donc leur montrer les limites immédiatement, parce que sinon c'est fouttu après; quitte à recourir à la baffe dès le début si ils font vraiment une crise, ça ne sera plus nécessaire après. Mais bon c'est certain il y a mieux comme méthode, mais au moins c'est radical.

Toi, ça ne m'étonne pas que tu sois pour la fessée dans certains cas

Cela dit, +1

Là je dis arrêt sur images, citronne et pankkake remettent ça .Pankkake pratiquerait la fessée ?

Mais un jour ils verront la lumière c'est ça ?

Sont cons les gens quand même. Il y a même des libéraux qui acceptent l'existence de l'état.

"Mais mois je men fous. Mais alors je m'en fous…!! heureusement que tout le monde fait pas comme moi ! Ca serait un bordel le monde …!"

Les gens choisiront librement si ils veulent continuer à payer l'état de manière volontaire pour certains services qu'ils proposent, l'état serait alors un grand groupe privé possédant plusieurs entreprises proposant chacune des services. Qu'ils ne m'imposent pas leur vision d'esprit c'est tout.

[Citronne]

On va faire un consensus sur les termes à employer comme au conseil européen toi et moi: je dirais plutot:"tester les limites des parents", est-ce que ça te va?

En fait, je voulais dire que les gamins ne savent pas jusque dans quelle limite on peut leur accorder certaines choses, ils n'ont pas la notion de savoir que chaque chose est rare et qu'il faut la mériter tout simplement. Pour eux c'est naturel de demander sans cesse. Il faut donc leur montrer les limites immédiatement, parce que sinon c'est fouttu après; quitte à recourir à la baffe dès le début si ils font vraiment une crise, ça ne sera plus nécessaire après. Mais bon c'est certain il y a mieux comme méthode, mais au moins c'est radical.

*baffe* Foutu, c'est avec un seul "t"

Mais je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai moi même été élevée par cette méthode et j'avoue que je n'en veux pas du tout à mes parents même si parfois, c'était injustifié (mais ils se sont excusés après)…

Je pinaille juste sur "tester les parents" parce que quand on est enfant, et même ado, on teste un peu tlm, même les professeurs parfois… Ce qu'on oublie souvent de préciser

Là je dis arrêt sur images, citronne et pankkake remettent ça .Pankkake pratiquerait la fessée ?

C'est parce que le topic pour découvrir qui est l'élu de Citronne n'a pas l'air de bien marcher en ce moment… Alors qu'on ne sait tjrs pas qui c'est!

J'essaye donc de lui procurer une deuxième vie

[Jiplasse]

Oui mieux vaut ne pas en arriver là, mais les gosses sont souvent des petits monstres, pour qu'ils comprennent, faut montrer suffisemment d'autorité.

Moi, j'estime que ça fait pleinement partie des droits requis pour des parents de pouvoir baffer leurs gosses, le droit de garde confère totalement ce droit, ça a toujours été ainsi depuis que la famille existe, c'est pas par hasard.

La gifle est un constat d'échec pour le parent qui n'a pas été capable d'éviter ou de résoudre le problème autrement. En plus c'est souvent une solution de facilité pour lui : hop une gifle ça règle le problème (à court terme), pas besoin de se creuser un peu la tête pour le raisonner autrement (par les mots ou par les punitions).

Dire être "pour la gifle" me semble vraiment réduire l'éducation à ça.

Concernant le "spécimen" de l'article je pense qu'il n'est pas en fait vraiment contradictoire si son credo est non pas "on ne touche pas à mes enfants" mais "il n'y a que moi qui touche à MES enfants".

J'ai déjà rencontré ce genre de personnes (de plus en plus rares j'espère), le gamin te pourrit la vie mais si tu ose ne serait-ce qu'élever la voix sur lui le père est à deux doigts de te cogner alors qu'il était sur le point de mettre une beigne à son gosse pour le rappeler à l'ordre.

Lamentable ce genre de types.

[Tremendo]

La gifle est un constat d'échec pour le parent qui n'a pas été capable d'éviter ou de résoudre le problème autrement. En plus c'est souvent une solution de facilité pour lui : hop une gifle ça règle le problème (à court terme), pas besoin de se creuser un peu la tête pour le raisonner autrement (par les mots ou par les punitions).

Je suis d'accord avec toi, dans le sens que je ne crois pas que donner une claque tout de suite sans avoir essayer d'expliquer à l'enfant au préalable soit une bonne idée et même très éducatif. C'est même court d'esprit. Mais dans la réalité c'est plus difficile, les enfants ne sont pas comme des adultes, ils ne se raisonnent pas aussi facilement.

En revanche montrer de l'autorité en élevant la voix et là ils se raisonnent plus facilement, la claque vient en ultime recours, mais je ne la vois pas comme un échec, c'est justement en postulant cela que la société culpabilise aujourd'hui les parents alors qu'il n'y a pas de honte à fouttre une claque à ses enfants les parents ne veulent plus en arriver à la claque parce qu'ils ne veulent pas se dire qu'ils ont échoué, alors que ce n'est pas un échec, je le vois juste comme un attribut du droit de garde tout simplement.

J'ai déjà rencontré ce genre de personnes (de plus en plus rares j'espère), le gamin te pourrit la vie mais si tu ose ne serait-ce qu'élever la voix sur lui le père est à deux doigts de te cogner alors qu'il était sur le point de mettre une beigne à son gosse pour le rappeler à l'ordre.

Là on est en face d'un autre problème, j'estime qu'à part les gens de ta famille qui sont liés naturellement au gosse, les personnes extérieurs n'ont pas le droit de gifler ton propre gosse (sauf si les parents sont d'accord, comme pouvaient le faire les instituteurs autrefois à l'école). Par contre élever la voix si, sans problème, et dans ton exemple tu as raison le père est un pauvre con.

[ts69]

La fessée n'est pas une agression. C'est une manière désagréable d'enseigner

Désagréable, ça dépend pour qui

[Jiplasse]

Je suis d'accord avec toi, dans le sens que je ne crois pas que donner une claque tout de suite sans avoir essayer d'expliquer à l'enfant au préalable soit une bonne idée et même très éducatif. C'est même court d'esprit. Mais dans la réalité c'est plus difficile, les enfants ne sont pas comme des adultes, ils ne se raisonnent pas aussi facilement.

En revanche montrer de l'autorité en élevant la voix et là ils se raisonnent plus facilement, la claque vient en ultime recours, mais je ne la vois pas comme un échec, c'est justement en postulant cela que la société culpabilise aujourd'hui les parents alors qu'il n'y a pas de honte à fouttre une claque à ses enfants les parents ne veulent plus en arriver à la claque parce qu'ils ne veulent pas se dire qu'ils ont échoué, alors que ce n'est pas un échec, je le vois juste comme un attribut du droit de garde tout simplement.

Je pense que tu dois considérer la gifle comme certe malheureuse mais inévitable à un moment ou à un autre dans l'éducation d'un enfant (dis moi si je me trompe).

Mais moi je considère dans tous les cas que c'est un échec (ponctuel mais un échec quand même) car une "bonne" éducation permet d'éviter d'en arriver là (je dis pas que c'est facile mais c'est possible). Donc je pense que le fait que la société culpabilise les parents qui font ça et une bonne chose et en poussent beaucoup à faire l'effort de se demander comment l'éviter tout en éduquant bien son enfant.

Là on est en face d'un autre problème, j'estime qu'à part les gens de ta famille qui sont liés naturellement au gosse, les personnes extérieurs n'ont pas le droit de gifler ton propre gosse (sauf si les parents sont d'accord, comme pouvaient le faire les instituteurs autrefois à l'école). Par contre élever la voix si, sans problème, et dans ton exemple tu as raison le père est un pauvre con.

Nous sommes d'accord.

[Tremendo]

Je pense que tu dois considérer la gifle comme certe malheureuse mais inévitable à un moment ou à un autre dans l'éducation d'un enfant (dis moi si je me trompe).

Tout à fait

Mais moi je considère dans tous les cas que c'est un échec (ponctuel mais un échec quand même) car une "bonne" éducation permet d'éviter d'en arriver là (je dis pas que c'est facile mais c'est possible). Donc je pense que le fait que la société culpabilise les parents qui font ça et une bonne chose et en poussent beaucoup à faire l'effort de se demander comment l'éviter tout en éduquant bien son enfant.

J'aurais plutôt tendance à dire qu'une bonne éducation permet d'éviter que la claque se reproduise, mais la claque fait partie de l'éducation, après libre aux parents de l'utiliser ou non, chacun éduque son enfant comme il l'entend, mais je pense qu'elle a son utilité.

Je crois que la société d'aujourd'hui a trop essayé de faire croire que les enfants étaient des petits adultes et qu'il fallait les traiter comme tel, certes tu as raison il faut expliquer aux enfants le plus possible le pourquoi de l'attitude des parents, c'est dans leur intérêt d'ailleurs, mais j'ai quand même le sentiment que justement les enfants sont de moins en moins bien éduqués depuis que cette croyance s'est installée. Des attitudes que je vois chez des enfants, aujourd'hui, proprement hallucinantes et qui n'existaient pas autant auparavant, je peux me tromper ce n'est qu'une inpression après tout.

[Citronne]

Je crois que la société d'aujourd'hui a trop essayé de faire croire que les enfants étaient des petits adultes et qu'il fallait les traiter comme tel, certes tu as raison il faut expliquer aux enfants le plus possible le pourquoi de l'attitude des parents, c'est dans leur intérêt d'ailleurs, mais j'ai quand même le sentiment que justement les enfants sont de moins en moins bien éduqués depuis que cette croyance s'est installée. Des attitudes que je vois chez des enfants, aujourd'hui, proprement hallucinantes et qui n'existaient pas autant auparavant, je peux me tromper ce n'est qu'une inpression après tout.

ô combien tu as raison

Et justement à force de faire croire que ce sont de petits adultes, de les habiller comme des petits adultes etc… Ils finissent parfois par croire qu'ils peuvent répondre comme des adultes et se permettent n'importe quoi… Pas forcément avec leurs parents mais avec les autres également…

[Jiplasse]

J'aurais plutôt tendance à dire qu'une bonne éducation permet d'éviter que la claque se reproduise, mais la claque fait partie de l'éducation, après libre aux parents de l'utiliser ou non, chacun éduque son enfant comme il l'entend, mais je pense qu'elle a son utilité.

Imaginons si un jour un bon ami à toi que tu apprécie et que tu considère comme ayant été bien éduqué, te dis qu'il n'a jamais reçu une seule gifle dans son enfance, tu te dirais quoi ?

Je crois que la société d'aujourd'hui a trop essayé de faire croire que les enfants étaient des petits adultes et qu'il fallait les traiter comme tel, certes tu as raison il faut expliquer aux enfants le plus possible le pourquoi de l'attitude des parents, c'est dans leur intérêt d'ailleurs, mais j'ai quand même le sentiment que justement les enfants sont de moins en moins bien éduqués depuis que cette croyance s'est installée. Des attitudes que je vois chez des enfants, aujourd'hui, proprement hallucinantes et qui n'existaient pas autant auparavant, je peux me tromper ce n'est qu'une inpression après tout.

Impression comme tu dis, je dis pas que c'est faux mais j'ai toujours tendance à me méfier du "c'était mieux avant, au bon vieux temps".

Et je me demande aussi ce qu'on veut dire exactement par "les traiter comme des petits adultes".

[Tremendo]

Imaginons si un jour un bon ami à toi que tu apprécie et que tu considère comme ayant été bien éduqué, te dis qu'il n'a jamais reçu une seule gifle dans son enfance, tu te dirais quoi ?

Chapeau aux parents et tant mieux pour lui Les claques ça fait mal!!! Attention je n'énonce pas une règle universelle à deux balles, et je préfère me tromper, c'est juste un sentiment qui se confirme chaque jour.

Impression comme tu dis, je dis pas que c'est faux mais j'ai toujours tendance à me méfier du "c'était mieux avant, au bon vieux temps".

Et je me demande aussi ce qu'on veut dire exactement par "les traiter comme des petits adultes".

C'est clair que je suis comme toi, le "C'était mieux avant, au bon vieux temps" n'est pas trop mon disque préféré, mais parfois il faut bien le reconnaître.

C'est parce que le topic pour découvrir qui est l'élu de Citronne n'a pas l'air de bien marcher en ce moment… Alors qu'on ne sait tjrs pas qui c'est!

J'essaye donc de lui procurer une deuxième vie

Des détails personnels sur la vie de Pankkake que tu voudrais partager ?

[Librekom]

Sérieux, combien de parents sont intervenu dans ce fil ??

[Bastiat]

http://www.ac-grenoble.fr/ecole/maternelle.serezin-de-la-tour/histecole2.htm

et à l'école ?

Bons points, témoignages de satisfaction, billets d’honneur et belles images ponctuent la subtile liturgie de la récompense scolaire. L’école laïque célèbre le goût de l’effort, le devoir de persévérance, l’obligation de résultat et l’amour du travail bien fait…

Le statut sur les écoles primaires communales du 23 Avril 1834 établit dans son Article 29, que les élèves ne pourront jamais être frappés.. Les seules punitions dont l’emploi est autorisée sont les suivantes :

* Un ou plusieurs mauvais points

* La réprimande

* La restitution d’un ou plusieurs billets de satisfaction.

* La privation de tout ou partie des récréations avec une tâche extraordinaire.

* La mise à genoux pendant une partie de la classe ou de la récréation.

* L’obligation de porter un écriteau désignant la nature de la faute.

* Le renvoi provisoire de l’école

Les règlements modèles du 18 Janvier 1887 pour les écoles maternelles et les écoles primaires élémentaires, ajouteront " la retenue après la classe, sous la surveillance de l’Instituteur ". Mais ils retireront de la liste des punitions autorisées les mesures afflictives et infamantes : la mise à genoux et le port d’écriteau. L’Article 20 rappelle qu’il est " absolument interdit d’infliger aucun châtiment corporel "comme pour conjurer des pratiques qui ont encore la vie dure.

[DiabloSwing]

Je vois qu'il y a de nombreux poncifs dans ce fil…l'éducation d'un enfant n'est pas une science, et parfois on a recours à la gifle pour calmer une situation…même si les parents font tout pour être super-parents, il est bien des choses qui nous échappent !

[h16]

Sérieux, combien de parents sont intervenu dans ce fil ??

Trop peu.