0100011 Posté 30 octobre 2008 Signaler Posté 30 octobre 2008 Rassurez vous, pas encore de visa pour aller aux USA pour les français mais on s'en approche doucettement (allez faire un tour sur le site c'est "marrant"). La paranoïa sécuritaire gagne chaque jour du terrain : http://www.service-public.fr/actualites/00…ml?xtor=EPR-140 Etats-Unis : demande d’autorisation préalable pour les courts séjours(20/10/2008) A compter du 12 janvier 2009, les citoyens français qui ont l’intention de se rendre aux Etats-Unis pour un séjour touristique ou d’affaires de moins de 90 jours par air ou par mer devront être en possession d’une autorisation de voyage électronique. Dans le cadre du Programme d’exemption de visa, "Visa Waiver Program", dont la France est l’un des pays bénéficiaires, les voyageurs concernés doivent donc se connecter sur le site internet du "Système électronique d’autorisation de voyage" (Esta) et remplir en ligne le formulaire de demande. Les demandes peuvent être soumises à tout moment avant le voyage, le Département de la sécurité intérieure, "Department of Homeland Security", recommandant toutefois de s’acquitter de cette formalité au minimum 72 heures avant le départ. Cette autorisation est valable 2 ans à compter de la date à laquelle elle a été délivrée, ou avant ce délai, à la date d’expiration du passeport. Elle est valable pour des entrées multiples. Le demandeur peut ensuite mettre à jour l’autorisation préalablement accordée sur le site internet pour les voyages ultérieurs, ou en cas de modification de l’itinéraire ou de l’adresse de destination. Si l’autorisation Esta permet l’embarquement à bord de la compagnie aérienne ou maritime, elle n’est toutefois pas une garantie d’admission au poste frontière, l’officier d’immigration au poste frontière ou au poste de contrôle pré-embarquement se prononçant sur l’admission.
Johnnieboy Posté 30 octobre 2008 Signaler Posté 30 octobre 2008 Rassurez vous, pas encore de visa pour aller aux USA pour les français mais on s'en approche doucettement (allez faire un tour sur le site c'est "marrant"). La paranoïa sécuritaire gagne chaque jour du terrain : http://www.service-public.fr/actualites/00…ml?xtor=EPR-140 Land of security and home of the cowards.
Punu Posté 30 octobre 2008 Signaler Posté 30 octobre 2008 Je lisais quelque chose de plus inquiétant, à savoir que la Grande-Bretagne comptait créer une liste administrative grâce à laquelle tout "extrémiste" reconnu (contre l'avortement, taliban, anarchiste, etc.) se verrait interdire l'accès du territoire anglais, et ce même s'il est Européen. À voir si ce sera avalisé par la CEDH, mais de toute façon c'est démentiel. Et tout le monde s'en félicite, les conservateurs renchérissent même et disent qu'il était temps.
AX-poulpe Posté 30 octobre 2008 Signaler Posté 30 octobre 2008 Je lisais quelque chose de plus inquiétant, à savoir que la Grande-Bretagne comptait créer une liste administrative grâce à laquelle tout "extrémiste" reconnu (contre l'avortement, taliban, anarchiste, etc.) se verrait interdire l'accès du territoire anglais, et ce même s'il est Européen. À voir si ce sera avalisé par la CEDH, mais de toute façon c'est démentiel. Et tout le monde s'en félicite, les conservateurs renchérissent même et disent qu'il était temps. Faisons leur gagner du temps : transmettons toute la liste des utilisateurs de liberaux.org
Sous-Commandant Marco Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 J'ai déjà rempli ce genre d'autorisation, indispensable pour entrer aux Etats-Unis, lors de l'enregistrement de mes vols vers les USA. La différence est que l'on peut maintenant le faire online.
0100011 Posté 31 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 31 octobre 2008 J'ai déjà rempli ce genre d'autorisation, indispensable pour entrer aux Etats-Unis, lors de l'enregistrement de mes vols vers les USA. La différence est que l'on peut maintenant le faire online. Disons qu'ils commencent par externaliser la saisie des informations dans leurs bases de données. Rappelles toi il y a peu tu rentrais tout court, puis on te prend en photo, puis on te prend les empreintes digitales de deux doigts, puis dix… La pente glissante n'est pas une image dénuée de réalité dans l'évolution sécuritaire de ce pays. Déjà ils demandent plus d'infos que sur les cartes vertes que tu devais remplir avant de te rendre aux US. Il suffit d'aller vers le site (badurl) https://esta.cbp.dhs.gov/ (badurl) pour le constater.
Serge Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 Pour certains, les brides sont relachées. USA: visas supprimés pour 7 paysSource : AFP 17/10/2008 Le président George W. Bush a annoncé la suppression de l'exigence de visa pour les ressortissants de six pays d'Europe de l'Est et de Corée du Sud pour entrer aux Etats-Unis. La République tchèque, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovaquie et la Corée du Sud, toutes des alliées des Etats-Unis, "remplissent désormais les conditions pour être admises au programme américain de dispense de visa", a dit M. Bush dans une déclaration à la Maison Blanche.
h16 Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 Je lisais quelque chose de plus inquiétant, à savoir que la Grande-Bretagne comptait créer une liste administrative grâce à laquelle tout "extrémiste" reconnu (contre l'avortement, taliban, anarchiste, etc.) se verrait interdire l'accès du territoire anglais, et ce même s'il est Européen. À voir si ce sera avalisé par la CEDH, mais de toute façon c'est démentiel. Et tout le monde s'en félicite, les conservateurs renchérissent même et disent qu'il était temps. A priori, ce serait un viol pur et simple des traités en vigueur, notamment Schengen.
Punu Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 En Grande-Bretagne, une liste noire pour interdire le territoire aux extrémistesLE MONDE | 29.10.08 | 14h19 • Mis à jour le 29.10.08 | 14h19 LONDRES CORRESPONDANTE C'est un privilège de venir en Grande-Bretagne. Et je ne veux pas que ceux qui abusent de nos valeurs pour mettre en danger notre style de vie y aient droit." Jacqui Smith, la ministre de l'intérieur britannique, a annoncé au Parlement, mardi 28 octobre, que ses services allaient publier une liste des extrémistes de tous types qui seront interdits de séjour au Royaume-Uni. Qu'il s'agisse des militants anti-avortement les plus radicaux, des négationnistes, des défenseurs les plus virulents des droits des animaux ou encore des extrémistes religieux, ils n'auront plus le droit de venir sur le territoire britannique. Et ce, même s'ils font partie de l'espace européen. Le ministère assure que cette mesure ne nécessitera pas de modification législative. Quelque 200 noms devraient figurer sur cette liste noire des étrangers "susceptibles d'attiser les violences", liste qui sera communiquée à d'autres pays. Et si l'un d'entre eux veut, malgré tout, venir au Royaume-Uni, il lui faudra prouver qu'il n'est pas ou plus dangereux, et revenir publiquement sur les déclarations ou les prises de position qu'il a pu faire dans le passé et qui l'ont rendu indésirable aux yeux du ministère de l'intérieur. Jusqu'ici, lorsque Londres voulait interdire quelqu'un sur son territoire, il lui fallait se justifier. Depuis les attentats de Londres qui avaient été commis par des musulmans nés sur le sol britannique et qui avaient fait 56 morts le 7 juillet 2005, 230 personnalités étrangères se sont vu refuser l'accès au Royaume pour des questions de sécurité nationale. Et 79 se sont vu reprocher d'avoir, selon les termes du ministère de l'intérieur, un "comportement inacceptable" qui incitait à la haine. Cas le plus spectaculaire, Omar Bakri Mohammed, réfugié sur le sol britannique depuis vingt ans, n'a pas pu remettre les pieds sur le sol britannique après un séjour au Liban. Le prédicateur islamiste radical n'avait jamais caché son admiration pour Oussama Ben Laden et pour les auteurs des attentats du 11 septembre 2001 à New York. En février 2008, c'est l'imam musulman d'origine égyptienne Yusuf al-Qaradawi qui n'a pas pu obtenir son visa pour avoir défendu les attentats suicides contre les Israéliens. Et en mars, c'est Moshe Feiglin, un membre du Likoud israélien qui s'est vu interdire d'entrée sur le territoire au motif que sa présence pourrait provoquer violence et terrorisme. Dans ce contexte, les nouvelles dispositions annoncées par la ministre de l'intérieur ont été plutôt bien acceptées. Dominic Grieve, la ministre de l'intérieur du cabinet fantôme de David Cameron, le leader du parti conservateur, s'est félicité de cette annonce tout en regrettant que "le gouvernement ait mis tant de temps" à la faire. Patrick Mercer, un député conservateur, trouve qu'il s'agit d'un "gimmick" et se demande s'il ne vaudrait pas mieux "se concentrer sur les extrémistes qui sont déjà dans le pays". Chris Huhne, porte-parole des libéraux démocrates sur les questions de sécurité, juge que "le vrai sujet serait de s'attaquer aux Britanniques qui incitent à la haine et d'interdire les sites Internet qui alimentent cette violence". Le Muslim Council of Britain attend d'en savoir plus avant de se prononcer. Mais il espère que la liste noire sera construite sur "des preuves solides et objectives". Virginie Malingre
neuneu2k Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 Rappelles toi il y a peu tu rentrais tout court, puis on te prend en photo, puis on te prend les empreintes digitales de deux doigts, puis dix… La première fois que je suis allé aux U.S.A. c’était sous Reagan, et il y avait un formulaire a l’entrée hein…
0100011 Posté 31 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 31 octobre 2008 La première fois que je suis allé aux U.S.A. c’était sous Reagan, et il y avait un formulaire a l’entrée hein… Moi aussi et je ne me souviens pas d'une webcam à qui tu fais coucou et d'une prise d'empreinte digitale.
Punu Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 La webcam c'est encore le moins ennuyeux, en ce sens qu'il est aisé de transformer son apparence. Pour les empreintes, il existe des sites web assez bien conçus expliquant comment se créer de nouvelles empreintes à usage unique.
Nick de Cusa Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 Je lisais quelque chose de plus inquiétant, à savoir que la Grande-Bretagne comptait créer une liste administrative grâce à laquelle tout "extrémiste" reconnu (contre l'avortement, taliban, anarchiste, etc.) se verrait interdire l'accès du territoire anglais, et ce même s'il est Européen. À voir si ce sera avalisé par la CEDH, mais de toute façon c'est démentiel. Et tout le monde s'en félicite, les conservateurs renchérissent même et disent qu'il était temps. Les déviants deviendraient difficilement employables. Un monde meilleur est donc bien possible.
Sous-Commandant Marco Posté 31 octobre 2008 Signaler Posté 31 octobre 2008 Les déviants deviendraient difficilement employables.Un monde meilleur est donc bien possible. Ca rappelle en effet les salutaires mesures de quarantaine britanniques, à ceci près qu'elles ne concernaient que les chats et les chiens jusqu'à présent.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.