Aller au contenu

Les verts contre les terrasses chauffées


Messages recommandés

Posté

Toujours les mêmes: Billard, Mamère et Cochet. Les fumeurs sont visés, pollueurs notoires. Mais je crois que cette fois ils vont recevoir une volée de bois vert de la part des commerçants et industriels.

Posté
Toujours les mêmes: Billard, Mamère et Cochet. Les fumeurs sont visés, pollueurs notoires. Mais je crois que cette fois ils vont recevoir une volée de bois vert de la part des commerçants et industriels.

Posté
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…-chauffees-.php

Et sur la radio RTL :

http://www.rtl.fr/fiche/2416963/Les-Verts-…-chauffees.html

Je m'étonne de ce qu'aucun vert n'ait encore proposé l'interdiction de péter : rejet de méthane et de dioxyde de carbone, gazs à effet de serre.

Lesblaireaux.org, toujours en avance d'une époque, a déjà prévu la solution. Pour connaitre la solution à tout, lesblaireaux.org :

http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=490060

Posté

Ces verts sont vraiment de la crapule totalitaire en herbe, une véritable source de nuisance dans notre environnement : on ne parle pas assez de la pollution qu'ils occasionnent en souillant quotidiennement nos libertés. Ce qui les fait jouir, ce n'est pas de lutter contre la pollution, c'est de réprimer les gens et leur rendre la vie plus difficile. Ce sont des sadiques et il faudrait les traiter comme les enflures qu'ils sont.

C'est ce genre de racaille politicienne qu'il faudrait éliminer pour vivre dans un air plus sain, par mesure de salubrité publique et pour le bien des générations futures. Bientôt les gens qui se chauffent chez eux audessus d'une certaine température seront placés sur le banc des accusés. C'est déjà arrivé à une de mes amies, qui faisait une soirée chez elle et s'est vue réprimandée par des écofondamentalistes lui reprochant de "ne pas penser à la planète". Ce qui l'a mis dans une rage compréhensible. Personnellement je les aurais mis à la porte.

Posté
Ces verts sont vraiment de la crapule totalitaire en herbe, une véritable source de nuisance dans notre environnement : on ne parle pas assez de la pollution qu'ils occasionnent en souillant quotidiennement nos libertés. Ce qui les fait jouir, ce n'est pas de lutter contre la pollution, c'est de réprimer les gens et leur rendre la vie plus difficile. Ce sont des sadiques et il faudrait les traiter comme les enflures qu'ils sont.

C'est ce genre de racaille politicienne qu'il faudrait éliminer pour vivre dans un air plus sain, par mesure de salubrité publique et pour le bien des générations futures. Bientôt les gens qui se chauffent chez eux audessus d'une certaine température seront placés sur le banc des accusés. C'est déjà arrivé à une de mes amies, qui faisait une soirée chez elle et s'est vue réprimandée par des écofondamentalistes lui reprochant de "ne pas penser à la planète". Ce qui l'a mis dans une rage compréhensible. Personnellement je les aurais mis à la porte.

Interpréter un tel langage comme un appel à la violence est tout à fait raisonnable.

J'exprime donc comme d'habitude mon désaccord total avec tout appel à la violence. Ici, qui plus est, avec tout appel à éliminer quiconque.

Posté
Interpréter un tel langage comme un appel à la violence est tout à fait raisonnable.

J'exprime donc comme d'habitude mon désaccord total avec tout appel à la violence. Ici, qui plus est, avec tout appel à éliminer quiconque.

Eliminer de la vie politique, évidemment. Les empêcher de nuire. :icon_up:

Quoique parfois on a envie de faire usage de son droit de légitime défense contre ce genre d'individu qui veut vous faire crever de froid aux terrasses en plein hiver et constitue donc une réelle menace sur votre intégrité physique. Sans compter le coût supplémentaire pour la sécurité sociale dû aux maladies qu'on ne manquera pas de contracter par refroidissement.

Posté

Ha le pire c'est que j'avais un doute sur "gaz"  :icon_up:

Sans compter le coût supplémentaire pour la sécurité sociale dû aux maladies qu'on ne manquera pas de contracter par refroidissement.

Non mais le mieux c'est qu'elle propose d'utiliser des couvertures prêtées par les établissements, et alors là en termes d'hygiène et de sécurité ça serait comique à mettre en oeuvre.

Posté

En Irlande, depuis l'interdiction de fumer à l'intérieur des lieux publics, effective depuis le début de l'année, certains pubs ont progressivement adopté ces parasols chauffants. Puis ils ont installé des toiles déroulantes pour protéger leurs clients en cas de pluie. Et, bien sûr, des éclairages extérieurs pour quand la nuit tombe. Je me demande où ça va s'arrêter :icon_up:

Posté

Le problème ne se réduit pas à celui de la persécution des fumeurs, bien que je conçoive que l'aspect de l'acharnement contre ces coupables idéaux constitue un bon filon pour les verts afin de continuer à empoisonner la vie des gens avec leurs lubies. L'interdiction de fumer à l'intérieur des établissements a certes augmenté la clientèle des terrasses, mais même les non-fumeurs souhaitent ne pas geler en plein hiver lorsqu'ils y consomment. C'est un confort minimal et non une débauche d'énergie comme le prétendent les fascistes verts.

En effet à Paris par exemple (ville très dense) de nombreux bars sont pleins et les terrasses permettent aux établissements d'accueillir une clientèle supplémentaire. L'adoption de cette nouvelle interdiction conduirait donc à une perte de revenus pour les bars et à une perte de service pour les clients.

Posté
Le problème ne se réduit pas à celui de la persécution des fumeurs, bien que je conçoive que l'aspect de l'acharnement contre ces coupables idéaux constitue un bon filon pour les verts afin de continuer à empoisonner la vie des gens avec leurs lubies. L'interdiction de fumer à l'intérieur des établissements a certes augmenté la clientèle des terrasses, mais même les non-fumeurs souhaitent ne pas geler en plein hiver lorsqu'ils y consomment. C'est un confort minimal et non une débauche d'énergie comme le prétendent les fascistes verts.

En effet à Paris par exemple (ville très dense) de nombreux bars sont pleins et les terrasses permettent aux établissements d'accueillir une clientèle supplémentaire. L'adoption de cette nouvelle interdiction conduirait donc à une perte de revenus pour les bars et à une perte de service pour les clients.

Au delà de l'aspect économique, ces mesures montrent encore une fois l'aspect totalitaire et anti-vie du projet des écolos. Si on les écoutait, il faudrait transformer le monde en un asile d'aliénés, sans plaisir, sans vie, sans risque au nom de trucs comme le principe de précaution et autres foutaises.

Ca fait peur…

Posté
Interpréter un tel langage comme un appel à la violence est tout à fait raisonnable.

J'exprime donc comme d'habitude mon désaccord total avec tout appel à la violence. Ici, qui plus est, avec tout appel à éliminer quiconque.

Bah ! De toute façon il n'y aura pas assez de murs.

Posté

ça fait désordre toutes ces terrases en ville, tout le monde sait bien que la solution serait de les supprimer, pour faire plus de place pour laisser circuler et parquer les voitures :icon_up:

Posté
Au delà de l'aspect économique, ces mesures montrent encore une fois l'aspect totalitaire et anti-vie du projet des écolos. Si on les écoutait, il faudrait transformer le monde en un asile d'aliénés, sans plaisir, sans vie, sans risque au nom de trucs comme le principe de précaution et autres foutaises.

Ca fait peur…

Leur idée étant de forcer les gens à mener aujourd'hui une vie inconfortable afin d'éviter une hypothétique catastrophe écologique qui nous rendrait, dans le futur, la vie inconfortable.

Il y a vraiment du génie en ces gens-là.

Posté
ça fait désordre toutes ces terrases en ville, tout le monde sait bien que la solution serait de les supprimer, pour faire plus de place pour laisser circuler et parquer les voitures :doigt:

:icon_up:

Posté
Pour le député communiste Maxime Gremetz, c'est une question de liberté. Il s'est dit "sidéré" par la proposition de loi des députés Verts, la qualifiant d'"intégrisme à l'égard de la liberté de chacun". "Cette démarche ne laisse pas la liberté de choix à chacun", a-t-il estimé.
Posté
Ca en devient comique !

L'envie de défendre les libertés viendra des comptoirs et terrasses. We're french my boy !

Posté

Ca fait déjà un bon moment que je trouve les vieux cocos moins graves que les écolos, est-ce grave docteur ?

Posté
Ces verts sont vraiment de la crapule totalitaire en herbe, une véritable source de nuisance dans notre environnement : on ne parle pas assez de la pollution qu'ils occasionnent en souillant quotidiennement nos libertés. Ce qui les fait jouir, ce n'est pas de lutter contre la pollution, c'est de réprimer les gens et leur rendre la vie plus difficile. Ce sont des sadiques et il faudrait les traiter comme les enflures qu'ils sont.

C'est ce genre de racaille politicienne qu'il faudrait éliminer pour vivre dans un air plus sain, par mesure de salubrité publique et pour le bien des générations futures. Bientôt les gens qui se chauffent chez eux au dessus d'une certaine température seront placés sur le banc des accusés. C'est déjà arrivé à une de mes amies, qui faisait une soirée chez elle et s'est vue réprimandée par des écofondamentalistes lui reprochant de "ne pas penser à la planète". Ce qui l'a mis dans une rage compréhensible. Personnellement je les aurais mis à la porte.

C'est déjà le cas : il existe en France une température maximale légale (définie à 20°C en 1974, abaissée à 19°C en 1979)

sources : http://lepavedesmaradas.fr/service.aspx (page prise au hasard ayant l'avantage de renvoyer aux décrets précis)

Posté
Ce qui les fait jouir, ce n'est pas de lutter contre la pollution, c'est de réprimer les gens et leur rendre la vie plus difficile.

Preuve en est qu'ils ne saisissent jamais l'idée de libéraliser l'électricité pour augmenter les prix :icon_up:

On peut généraliser ton affirmation : le but affiché est la promotion des belles intentions, le but réel n'est trop souvent que la stigmatisation de coupables et l'imposition de sa volonté. Les bonnes intentions, masques de la volonté de puissance :doigt:

Posté
C'est déjà le cas : il existe en France une température maximale légale (définie à 20°C en 1974, abaissée à 19°C en 1979)

sources : http://lepavedesmaradas.fr/service.aspx (page prise au hasard ayant l'avantage de renvoyer aux décrets précis)

Oui, mais cette loi (d'ailleurs il a encore fallu une loi pour ça…) est faite pour le confort des habitants des copropriétés plus que par souci écologique; parce que se taper du 25 degrés en hiver avec le chauffage au sol parce que la mamie du dessus se plaint de courants d'air alors qu'elle laisse ses fenêtres ouvertes durant la journée, merci bien…

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...