Brock Posté 13 février 2009 Signaler Posté 13 février 2009 Dear Mr Scammer, I am sorry Date: 2009-01-10, 11:48AM EST Dear Mr. Scammer I owe you a few apologies: • I am sorry for responding and saying sure I am happy to engage in a bizarre business deal with you knowing full well it isn’t real. • I am sorry you wasted time to print a horrible fake check. • I am sorry you spent $4.90 UPS’ing it to me overnight. • I am sorry for taking a few days to get back to you after I got the check and ask you for your phone number which you can’t give me. I knew that and still I emailed you for the phone number. • I am sorry that I lied to you and said I could not find a western union office near me, making you look them up, emailing me a list and me telling you those two liquor stores are shut down. • I am sorry that I lied to you about getting pissed at the western union office because they wanted $1.75 to cut a check and that I said that’s robbery and left in a huff. The truth is I never went there in the first place. Sorry for wasting your time that day. • I’m sorry I lied the next day after you threaten to call the FBI and local police on me because I cashed your check and would not pay you. I knew you would not, but I wrote you an email begging you not to call the police and that I would pay you tomorrow after I cashed the check. • I’m sorry that I lied the next day and said the western union office girl was rude to me so I left in anger, again delaying your money by another day. • Im sorry I lied about sending the money to western union in your name vs the shipper so you could not pick it up. I realize this cost you a day or so. • I am really sorry that I lied and said that the money order was at your western union, but off by 1 zip code making you drive 30 minutes to find out I am a liar. • Your last email to me was justified. Obviously from your language you were pissed. The fact that as you "YELLED” and your grasp of the English language seemed to fade away like my Mom’s when she is livid showed me what a bad person I am. • Your phone call from Africa? was upsetting because as you were trying to explain to me how to go down to western union and pay the $1.75 and you would pick up the fee, I realized how frustrated you were getting. I also lied about being hard of hearing and asking you to yell. Sorry. All in all, I am sorry for sucking up your bandwidth. I realize that my actions probably sucked up 6-10 hours of your time and kept you from fleecing some gullible person in America. Please forgive me. Go ahead and send me another forged check and I will send you my cash to your shipper. Please try me again. Even though I lied you to about 15 times I won’t do it again. Your friendly computer person.
Winston Posté 14 février 2009 Signaler Posté 14 février 2009 Aaaaah le reverse-scamming ! Si j'avais du temps à perdre je m'y mettrai bien. (attention quand même, il faut un minimum de préparation et de connaissances). Certains obtiennent n'importe quoi des scammers, le trophés photo sont mes préférés : Avec des jeux de mot débiles : Des obscenités : Et des trucs completement surréalistes :
Invité jabial Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Aucune image dispo. Fallait shacker.
Nick de Cusa Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 …Ah yes, the trophy room. “Trophies” are what scam-baiters use to prove their mastery of the sport of exposing (and humiliating) scammers. The majority of the trophies at 419eater are photographs that the scammers (or their surrogates) have agreed to have taken of themselves (usually holding up signs) at the behest of the scam-baiters, who’ve convinced the scammers that, for one reason or another, the photos are essential to proceeding with the next step of the transaction, usually the transfer of some advance fee. At times the trophy hunting on these scam-baiting sites can seem innocent, in a clever con-artist way. But inside the trophy rooms, I found dozens of photos of black men and women wearing expressions that ranged from compliant to glum to humiliated to defiant as they held up signs saying things such as I HAVE excess vaginal discharge. After looking at photo after photo, I felt uncomfortable—I’d lost any sense of vicarious victory over petty thieves. It was like watching self-proclaimed Great White Hunters abuse their beaters. Some of the rhetoric of the scam-baiters is also troubling. They boast of “owning” scammers, which carries unfortunate connotations when it involves whites “owning” blacks. And there’s the mocking invective of the scam-baiting message boards and of the trophy room, a place that I sense pricks the conscience of at least some of the scam-baiters. Or so it seems if one reads the “Ethics of Scambaiting” section on the 419eater site. The site’s webmasters take pains to disclaim racism, stating, “Racism is not permitted here … Individual posts are reported for racism from time to time, and they are always acted on speedily.” The “ethics” statement argues that scam-baiters don’t pick their targets by race, but that they also aren’t constrained by the race of their targets: They go after people of any race who seek to cause loss, pain, and suffering to innocent victims. It claims that there are a quarter of a million active scammers; that they cause $1.5 billion in losses each year, an average of $20,000 per victim; that the victims are not just people who want an illegal windfall but people who think they’re contributing to charities and orphanages; that the victims have suffered more than financial losses, having been beaten, tortured, even murdered; and that the “degrading pictures” are sent voluntarily by scammers eager for ill-gotten gains. But then there are the counterarguments of the scammers, which the ethics section both earnestly summarizes and attempts to refute. One scammer is quoted saying: I don’t realy call it cheating … Some body has to pay what we call retribution From what Africa went through during the Slave trade era … The west took all our resourses, Manpower, and our cultural and traditional wares … Some body will pay some how what your lineage owed So scamming is retribution, reparation for imperialist exploitation. The fact that those colonialists who actually committed most of the crimes are not the ones paying the reparations, that the most helpless and naive members of the exploiter society (and, of course, nonexploiter societies, since the scam letters go out across the globe and are as likely to snare a Yemenite as a Brooklynite) are paying the penalty doesn’t come up. The scammers might counter that, while their victims include many innocent people, the victims of colonialism included many more innocent people—many millions slaughtered, not just scammed. One could make a sincere argument that the 419 scams exact a certain crude, if cruel and indiscriminate, justice for miseries caused by the West—if not justice, then justifiable vengeance. But of course greed, not justice or revenge, is the chief motive of the scammers. It’s a complex issue. The site’s final word on racism: “Eater’s anti-racism policy is sincere. We are genuinely offended by the accusation that we are racist, hence this effort to persuade you that we are not.” A lot of explanation. Do the 419eaters protest too much? I asked Mike Berry about the accusations of racism, and he said, “We’re very careful about that. If you look at the pages of the trophy room, you see white faces too.” You certainly won’t see many, and you will see lots of pages with only black faces. And sometimes the comments on the forum ridiculing the mugus (“fools,” in Nigerian slang) seem to cross, or at least approach, the line between ridicule and abusive contempt, or at least condescension. While much of this can be seen as the good guys driving the bad guys crazy, cumulatively it has a disturbing quality. … http://www.theatlantic.com/doc/200706/cyberscam/3
Winston Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Shackage effectué à la demande générale. La salle des trophées complète.
Nick de Cusa Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Eh bien ça confirme plutôt le soupçon exprimé par le journaliste de The Atlantic.
Winston Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Eh bien ça confirme plutôt le soupçon exprimé par le journaliste de The Atlantic. Le commentaire du journaliste dégouline de culpabilité chrétienne comme le prouve cette phrase : It was like watching self-proclaimed Great White Hunters abuse their beaters. Déjà, rien ne prouve que les 419eaters soient blanc. De plus, ces gens sont des escrocs. Le fait qu'ils soient pauvres et africains ne les rends pas pour autant sympathiques. Obtenir quelque chose par le mensonge et la tromperie c'est MAL. Penser que des africains ont le droit de voler parcequ'ils sont pauvres et faibles c'est manquer de respect aux africains qui gagnent leur vie honnetement et qui font l'effort de s'en tenir aux principes moraux qui sont la base de la vie en société. Penser que le vol est inacceptable pour un blanc mais accpetable pour un noir, c'est faire preuve de condescendance. D'autre part l'argument sur la rétribution est completement farfelu. Si ces gens-la vivent toujours en Afrique c'est que leurs ancètres n'ont pas été victimes de la traite négrière. Il sont tout au plus victimes de leur gouvernement, et cela est déplorable, certes…
Luis Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Et humilier ces gens de la sorte, est-ce mieux ? Yen a vraiment pas un pour rattraper l'autre, comme qui dirait ! Franchement, vous ne vous sentez pas mal à l'aise en voyant ces photos ? Moi, si.
Winston Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Et humilier ces gens de la sorte, est-ce mieux ? Yen a vraiment pas un pour rattraper l'autre, comme qui dirait !Franchement, vous ne vous sentez pas mal à l'aise en voyant ces photos ? Moi, si. Pas du tout, je trouve que l'humiliation publique est un moyen pacifique de mettre un escroc en face de ses résponsabilités. Si quelqu'un avait obtenu une telle photo de Madoff vous trouveriez tous ça drôle et juste, et ça ferait le tour de tous les JT. Mais là ça vous choque… Visiblement les gens ne naissent pas libres et égaux en droits dans vos têtes.
Luis Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Pas du tout, je trouve que l'humiliation publique est un moyen pacifique de mettre un escroc en face de ses résponsabilités. Une humiliation publique sur Internet, ben voyons ! Attacher le voleur du coin au poteau les couilles à l'air pour lui apprendre, ça c'est une humiliation publique. Mais le scammeur qui vit à des milliers de km de là… Si quelqu'un avait obtenu une telle photo de Madoff vous trouveriez tous ça drôle et juste Certainement pas .
Winston Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Une humiliation publique sur Internet, ben voyons ! Attacher le voleur du coin au poteau les couilles à l'air pour lui apprendre, ça c'est une humiliation publique. Mais le scammeur qui vit à des milliers de km de là…Certainement pas . Selon vous on ne peut pas exiger des autres qu'ils ne vous volent pas ? Ca me parait pourtant un point de départ intéressant pour la vie en société.
h16 Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Franchement, sérieusement, si tu ne veux pas te faire humilier, tu ne scammes pas. C'est tout. C'est quoi ces ouin-ouinages de fillettes ? Ces abrutis - voleurs de surcroît - sont suffisamment idiots pour se laisser prendre à leur propre jeu , et il faudrait les plaindre ? Non mais sérieusement ! Humilier un type parce qu'il a fait une bêtise ou un petit truc malhonnête, c'est peut-être un peu fort, mais là, on est face à des professionnels de l'envoi de mails pourris qui ont tous, à leur actif des douzaines de vols . Lors de ces vols, les victimes ont été humiliées. Chacun son tour, donc. Et le temps passé à faire ces idioties, c'est toujours autant de moins passé à scammer d'autres victimes. Pas du tout, je trouve que l'humiliation publique est un moyen pacifique de mettre un escroc en face de ses résponsabilités. Voilà. Et en plus, le désir de ne pas subir à nouveau l'humiliation est généralement un puissant moteur pour éviter de recommencer. Education 101.
Luis Posté 15 février 2009 Signaler Posté 15 février 2009 Ce n'est pas eux que je plains mais ceux qui se foutent de leur gueule. Et je répète que sur Internet, vous ne les mettez en face de rien du tout. A mon humble avis, humiliation ressentie = 0, ils ne vous connaissent ni d'Eve ni d'Adam. edit : la première photo m'a fait sourire à vrai dire. C'est l'accumulation et le côté systématique de l'"humiliation" qui ne passe pas.
Brock Posté 15 février 2009 Auteur Signaler Posté 15 février 2009 je trouve les images plutot triste quand j'y pense mais ca: So scamming is retribution, reparation for imperialist exploitation. fuck that.
Invité jabial Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Le commentaire du journaliste dégouline de culpabilité chrétienne Pourquoi chrétienne? De culpabilité gnagnan. Et je dirai même plus : cet article dégouline de racisme. S'il a un problème avec sa peau il a qu'à aller se faire des UV. Déjà, rien ne prouve que les 419eaters soient blanc. +1000 De plus, ces gens sont des escrocs. Le fait qu'ils soient pauvres et africains ne les rends pas pour autant sympathiques. Obtenir quelque chose par le mensonge et la tromperie c'est MAL. Penser que des africains ont le droit de voler parcequ'ils sont pauvres et faibles c'est manquer de respect aux africains qui gagnent leur vie honnetement et qui font l'effort de s'en tenir aux principes moraux qui sont la base de la vie en société.Penser que le vol est inacceptable pour un blanc mais accpetable pour un noir, c'est faire preuve de condescendance. Voilà. D'autre part l'argument sur la rétribution est completement farfelu. Si ces gens-la vivent toujours en Afrique c'est que leurs ancètres n'ont pas été victimes de la traite négrière. Il sont tout au plus victimes de leur gouvernement, et cela est déplorable, certes… Oh que oui. Et humilier ces gens de la sorte, est-ce mieux ? Yen a vraiment pas un pour rattraper l'autre, comme qui dirait !Franchement, vous ne vous sentez pas mal à l'aise en voyant ces photos ? Moi, si. Moi, pas du tout. Jusqu'à lire cet article à la con je ne voyais pas des noirs mais des salopards. Et puis je suis juif, je fais partie des opprimés, j'ai le droit d'en avoir rien à foutre
Invité Posté 31 mai 2009 Signaler Posté 31 mai 2009 Une tentative gonflée de voler les mots de passe des utilisateurs de yahoo, voir la reproduction à http://fr.groups.yahoo.com/group/Arnaq/message/201
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.