Winston Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 Source Philip Chawner, 53, and his 57-year-old wife Audrey weigh 24st. Their daughter Emma, 19, weighs 17st, while her older sister Samantha, 21, weighs 18st.The family from Blackburn claim £22,508 a year in benefits, equivalent to the take-home pay from a £30,000 salary. The Chawners, haven't worked in 11 years, claim their weight is a hereditary condition and the money they receive is insufficient to live on. Mr Chawner said: "What we get barely covers the bills and puts food on the table. It's not our fault we can't work. We deserve more." The family claim to spend £50 a week on food and consume 3,000 calories each a day. The recommended maximum intake is 2,000 for women and 2,500 for men. "We have cereal for breakfast, bacon butties for lunch and microwave pies with mashed potato or chips for dinner," Mrs Chawner told Closer magazine. "All that healthy food, like fruit and veg, is too expensive. We're fat because it's in our genes. Our whole family is overweight," she added. Each week, Mr and Mrs Chawner, who have been married for 23 years, receive £177 in income support and incapacity benefit. Mrs Chawner is paid an extra £330-a-month disability allowance for epilepsy and asthma, both a result of being overweight. Mr Chawner gets £71 a month after developing Type 2 diabetes because of his size. He was on a waiting list for a gastric band last year, but a heart condition made the operation unsuitable. Their daughter Samantha receives £84 in Jobseekers' Allowance each fortnight while Emma, who is training to be a hairdresser, gets £58 every two weeks under a hardship fund for low-income students. Emma, said: "I'm a student and don't have time to exercise" she said "We all want to lose weight to stop the abuse we get in the street, but we don't know how." Pour les non-anglophones, cette famille reçoit 24330€/an d'allocations diverses (équivalent à un salaire de 32406€), toutes en raison de leur incapacité à travailler à cause de leur obésité "génétique". Ils affirment que cette allocation ne leur permet pas d'acheter des aliments qui pourraient leur permettre de maigrir, et réclament une augmentation. Aidez-nous à maigrir…
Randian shithead Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 We're fat because it's in our genes. Our whole family is overweight Une démonstration sans faille…
Saucer Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 Ils ont un mauvais raisonnement. Au contraire, si on leur coupe les vivres, les résultats seront spectaculaires.
Brock Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 indexer les sousous a l'assiduite de la presence au gym. ils devraient arreter la bouffe processee aussi
Sehb Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 J'ai du mal à comprendre en quoi l'obésité empêche de travailler
A.B. Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 J'ai du mal à comprendre en quoi l'obésité empêche de travailler Oui, le gar fait 150kg. C'est gros, mais ca n'empeche clairement pas de bosser.
Brock Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 c'est magique de perversion, je propose de leur decerner un award
h16 Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 Effectivement. Je pense qu'on doit pouvoir tenir un raisonnement similaire avec argent public à la clef lorsqu'on est trop maigre, trop grand, trop petit, trop (insérer adjectif, genre blond, brun, moche, beau, etc…) . Après quoi, l'état s'effondre sous le poids des redistributions idiotes.
Brock Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 je suis trop engage politiquement pour travailler, le monde m'angoisse des sous des sous
Messer Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 Z'ont qu'à vendre une de leur fille au poids lors de la prochaine foire au thon, ils auront de quoi bouffer de la purée pour le restant de leur vie.
Randian shithead Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 Z'ont qu'à vendre une de leur fille au poids lors de la prochaine foire au thon, ils auront de quoi bouffer de la purée pour le restant de leur vie. Je propose de zapper toute l'étape de la foire au thon. Faut toujours supprimer les intermédiaires quand on peut.
Sekonda Posté 17 mars 2009 Signaler Posté 17 mars 2009 epilepsy […] result of being overweight. Vraiment ?
Invité jabial Posté 18 mars 2009 Signaler Posté 18 mars 2009 Dans 30 ans des libéraux reliront ce forum et se diront "putain nos ancêtres étaient quand même sacrément extrémistes. Refuser de la tune à des obèses? Brrr. Bon, entre ceux qui considèrent que tenter de réintroduire un peu d'économie de marché est trop risqué et ceux qui pensent que la réautorisation de la culture de la vigne est la priorité numéro un du libéralisme, on fait la paix?"
neuneu2k Posté 18 mars 2009 Signaler Posté 18 mars 2009 Dans 30 ans des libéraux reliront ce forum et se diront "putain nos ancêtres étaient quand même sacrément extrémistes. Refuser de la tune à des obèses? Brrr. Bon, entre ceux qui considèrent que tenter de réintroduire un peu d'économie de marché est trop risqué et ceux qui pensent que la réautorisation de la culture de la vigne est la priorité numéro un du libéralisme, on fait la paix?"
Nick de Cusa Posté 18 mars 2009 Signaler Posté 18 mars 2009 Aidez-nous à maigrir… Quand je vois tout ce biodiesel qui se perd, que fait Greenpisse?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.