Citronne Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Voilà l'article : Citation Dans la lignée de ce qu’on appelle « la droite décomplexée », une part croissante de contribuables n’hésite plus à profiter de toutes les mesures de déductions fiscales en vigueur. Non seulement ils réussissent légalement, malgré leurs revenus conséquents, à ne (presque) plus payer d’impôt pendant que les personnes aux bas salaires continuent à s’acquitter des leurs, mais certains arrivent même à recevoir des crédits d’impôts, en clair, de l’argent ! Ecotidien fait le point sur cette nouvelle façon d’envisager l’imposition « à la carte ».David et Laura, couple quadragénaire de Bordeaux, fait partie de ces personnes qui font de savants calculs avant d’envoyer leur déclaration d’impôts : « Directeur conseil, je gagne 3700 Euros net par mois, et ma femme un peu moins. Nous recevons aussi un loyer de 350 Euros pour un petit studio dont nous sommes propriétaires. Si nous ne faisions aucune déduction, la moitié de nos revenus passeraient en impôts, et j’exagère à peine. Nous avons donc décidé d’arrêter de subir ce que j’assimile à du racket et de dépenser notre argent autrement qu’en le donnant à l’Etat. » Ainsi, chaque mois, ils payent une agence de femmes de ménage 800 Euros, pour deux heures de prestation par jour. « La moitié est déductible ! Nous ne sortons que 400 Euros, en fait ! » se réjouit Laura. « Je préfère faire ce chèque pour quelque chose de vraiment utile » dit-elle. Sur l’année, on arrive donc à une somme coquette : un peu plus de 4500 Euros sont déductibles des impôts du couple. En effet, grâce à ces mesures destinées à favoriser le recours aux services à domicile, et donc à y créer de l’emploi, mais aussi à inciter aux travaux écologiques, tout ménage peut bénéficier d’une déduction dans la limite de certains plafonds (pour les services à domicile, 12 000 Euros par an majorés de 1500 Euros par enfant, mais on monte par exemple à 16 000 Euros par couple marié pour les aménagements liés au développement durable). Le contrôleur des impôts d’une banlieue chic de la région parisienne confirme, sous couvert d’anonymat, qu’il voit passer des déclarations d’impôts de gens fortunés mais cumulant tellement de déductions qu’au final, c’est parfois l’URSSAF qui sort son chéquier. Ce système d’impôts à deux vitesses le révolte : « En parallèle, je reçois des chèques d’impôts des femmes de ménage, par exemple, qui s’acquittent de leur du sans pouvoir se permettre d’investissement et donc de déduction.» Concrètement, nul besoin d’être un collectionneur de Rolex pour payer moins d’impôts : si vous recevez les factures d’une crèche ou embauchez une assistante maternelle, faites appel à un réparateur d’ordinateur à domicile, avez installé un chauffage au fuel, payé une cotisation syndicale, fait un don à une association, versé une pension alimentaire ou entrepris des travaux d’aménagement chez vous pour faciliter la vie d’une personne handicapée, vous aussi, vous y avez droit. D’après une étude du Ministère de l’Economie relayée en octobre dernier par le journal économique Les Echos, plus de 7000 contribuables disposant d’un revenu fiscal de référence plus de 97 500 Euros n’ont payé aucun impôt sur le revenu en 2007. Notre contrôleur des impôts, lui, se demande si le gouvernement pourrait mettre en place un « bouclier fiscal à l’envers » pour s’assurer que « les riches » paient au moins un minimum d’impôts. « Après tout, on veut mettre en place des franchises médicales, pourquoi pas des franchises fiscales ? » En attendant, il vous reste deux mois pour faire vos calculs ! Marlène Schiappa http://fr.news.yahoo.com/blog/ecotidien/article/9994/ Liste des services donnant droit au crédit d'impôt Déduction pour le développement durable Des sous des sous des sous!! Les commentaires dans la page sont tres droles et j'invite fortement ceux qui ont besoin de se défouler à y aller!
xxc Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Ils ne payent pas moins d'impôts que s'ils n'embauchaient pas une femme de ménage. Les 4500 euros qui sont déduits de l'IRPP, ils les ont déjà versés à la femme de ménage. En fait de prétendu cadeau, l'État prend de fait en charge la part patronale du salaire de la femme de ménage. Avec quel argent l'État fait-il ce somptueux cadeau? Avec l'argent des impôts des Français… Laura et David, manifestement très heureux de se faire enfiler, n'évitent aucun racket : ils font payer à autrui ce qu'ils devraient payer eux-mêmes. Et comme contribuables, ils financent le jardinier du voisin et la nounou de la voisine. On vole, on se fait voler, et on trouve ça très avantageux comme système! Non, mais quelle bande de nazes… Décidément, l'État est la grande fiction, etc.
Bastiat Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 en principe, avec mon FCPI je ne devrais pas payer d'IRPP l'année prochaine, mais c'est poker, je n'aurais peut être pas pris ce risque sans être "incité".
Citronne Posté 20 mars 2009 Auteur Signaler Posté 20 mars 2009 xxc a dit : Ils ne payent pas moins d'impôts que s'ils n'embauchaient pas une femme de ménage. Les 4500 euros qui sont déduits de l'IRPP, ils les ont déjà versés à la femme de ménage. En fait de prétendu cadeau, l'État prend de fait en charge la part patronale du salaire de la femme de ménage. Avec quel argent l'État fait-il ce somptueux cadeau? Avec l'argent des impôts des Français…Laura et David, manifestement très heureux de se faire enfiler, n'évitent aucun racket : ils font payer à autrui ce qu'ils devraient payer eux-mêmes. Et comme contribuables, ils financent le jardinier du voisin et la nounou de la voisine. On vole, on se fait voler, et on trouve ça très avantageux comme système! Non, mais quelle bande de nazes… Décidément, l'État est la grande fiction, etc. Et si on fait le calcul, est ce que l'Etat récupère exactement la même somme que s'ils avaient payés des impôts?
Pandi Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Cela montre bien les ravages des pseudo-libéralisations de la "droite décomplexée". On obtient au final une jungle réglementaire d'exceptions ou sules les plus forts survivent… Ma mère a essayé de demander un crédit d'impôt rechercher. Devant la complexité de la tâche, elle s'est adressée directement aux impôts. Elle fut reçu courtoisement par un fonctionnaire, qui dû appeler son supérieur, lui-même n'ayant jamais vu d'entreprise faisant la démarche… Le chef lui conseilla alors de déclarer le crédit sans attendre la fin de la procédure, qui de son aveux était bien trop complexe pour attendre qu'elle soit finie… Au pire, le fisc demandera le remboursement. Si même les fonctionnaires conseillent de coutourner les règles, ça en dit long sur l'état des prélèvements et exceptions dans ce pays.
neuneu2k Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Pandi a dit : Ma mère a essayé de demander un crédit d'impôt rechercher. Devant la complexité de la tâche, elle s'est adressée directement aux impôts. Elle fut reçu courtoisement par un fonctionnaire, qui dû appeler son supérieur, lui-même n'ayant jamais vu d'entreprise faisant la démarche… Je suis en train de remplir un dossier CIR, et juste-ici, ça se passe bien, mais faire toute la procedure seul est… difficile, il faut passer par une boite spécialisée dans la recherche de subventions
xxc Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Citronne a dit : Et si on fait le calcul, est ce que l'Etat récupère exactement la même somme que s'ils avaient payés des impôts? Rien ne se perd, rien ne se crée : si l'État ne récupère pas aujourd'hui par l'impôt, il s'endette. Ce qui signifie des impôts à payer ultérieurement, assortis des intérêts sur la dette. Ce qui coûtera d'autant plus cher au contribuable…
Winston Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 2 heures de ménage par jour ?! Ca doit être super propre che eux !
xxc Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 Winston a dit : 2 heures de ménage par jour ?! Ca doit être super propre che eux ! Elle fait peut-être aussi le repassage, les courses, le repas, un peu de garde d'enfants. Ça dépasse certes le cadre du strict ménage.
Brock Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 un peu de jambe en l'air…. serieusement quand on doit commencer a peser le dentifrice sur sa brosse a dent, mieux vaut emigrer.
john_ross Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 2974 pages Comment voulez-vous y comprendre quelque chose!
h16 Posté 20 mars 2009 Signaler Posté 20 mars 2009 JIM16 a dit : serieusement quand on doit commencer a peser le dentifrice sur sa brosse a dent, mieux vaut emigrer.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.