Un "nouvel ordre mondial émerge" après le G20

[José]

Le "sauvetage" de l'économie mondiale expliqué en images :

http://www.scribd.com/doc/12704684/The-TARP-in-Pictures

[Invité jabial]

ce sont les mots de bloomberg

G-20 Shapes New World Order With Lesser Role for U.S., Markets

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=new…id=axEnb_LXw5yc

Je ne pense pas qu'ils utilisent ce terme dans un sens complot, mais comme "nouvelles règles".

Bah il se trouve qu'en 1933 aussi c'était employé dans un sens positif. Par les nazis.

Sortez le point Godwin, je prépare mon burin.

[vincponcet]

Bah il se trouve qu'en 1933 aussi c'était employé dans un sens positif. Par les nazis.

Sortez le point Godwin, je prépare mon burin.

[Randian shithead]

Le "sauvetage" de l'économie mondiale expliqué en images :

http://www.scribd.com/doc/12704684/The-TARP-in-Pictures

[Nick de Cusa]

Le "sauvetage" de l'économie mondiale expliqué en images :

http://www.scribd.com/doc/12704684/The-TARP-in-Pictures

A utiliser pour expliquer aux interventionistes convaincus.

[john_ross]

A utiliser pour expliquer aux interventionistes convaincus.

Ils vous expliqueront qu'il faut intervenir massivement pour être sur que ça marche voilà tout.

[Poil à gratter]

En tous cas Dominique est content du dîner : il a eu de la rallonge et c'est désormais lui qui a la plus grosse. Et il le fait savoir :

http://www.liberation.fr/economie/0101560158-et-le-vainqueur-est-le-fmi

Comme quoi il faut peu de choses pour satisfaire un politique : un nouveau hochet aux frais de la princesse et c'est reparti pour un tour.

[Ash]

Ils vous expliqueront qu'il faut intervenir massivement pour être sur que ça marche voilà tout.

Plus exactement : qu'avec plus de moyens on aurait eu un plus gros dépanneur afin de remonter la bagnole du début.

[philippulus]

New World Older.

Je revendique la paternité de cette définition dans sa déclinaison moderne

[free jazz]

Pour Jacques Attila, le G vain a raté le coche pour instaurer une gouvernance mondiale. Mieux, il compare les mesures prises à une réunion d'alcooliques anonymes qui se prendrait une dernière cuite avant d'arrêter.

Un dernier verre, pour la route

le 2 avril 2009

J’aurai tant voulu pouvoir écrire que le G20 est un succès total : J’aurai tant voulu pouvoir, comme le font presque tous les commentateurs, saluer sans nuance les efforts énormes des uns et des autres pour que personne ne claque la porte.

(…)

Mais je ne peux m’empêcher de craindre que tout cela n’annonce aussi l’accumulation de bien de nouveaux nuages à l’horizon, parce qu’on emploie pour résoudre la crise les mêmes armes que celles qui l’ont créée. Quelques exemples :

5 Trillions de relance ?

C’est bien la somme des sommes déjà dégagées, mélange de prêts, d’émissions monétaires, qui représente 10% du PIB mondial ; mais qui renvoie à la question simple : qui finance ? Je ne vois aucune recette, sauf la vente d’un peu d’or du FMI ; et encore, sa mise sur le marché en fera s’effondrer le prix. Comment alors espérer résoudre une crise de la dette en augmentant la dette ? A terme, par l’argent des contribuables.

Des bilans de banques plus sains ?

En permettant aux banques et aux assureurs de ne plus valoriser leurs actifs à des prix proches de leur valeur de marché , on améliore en apparence le bilan des banques. Mais à l’inverse, on ne les encourage pas à se débarrasser de leurs actifs toxiques. Les auditeurs vont même se retrouver, avec ces nouvelles dispositions, dans l'obligation de valider des valorisations d'actifs même s'ils ne sont pas convaincus des hypothèses sous jacentes. Quand la vérité apparaitra, dans quelques mois ou quelques années, il faudra recapitaliser ces institutions. Avec l’argent des contribuables (bis)

(…)

Et enfin, comme rien n’est fait véritablement pour renforcer les fonds propres des banques, dont dépend la relance durable du financement sain de la demande, le G20 semble s’attendre à la faillite de nombreuses institutions financières , et vouloir se prémunir contre son propre échec, par cette phrase rassurante et terrifiante : « … we will put in place credible strategies from the measures that need to be taken… ». Autrement dit, si tout ca ne marche pas, on fera plus encore. Plus, mais quoi? Plus de dettes. Et à terme, plus d’impôt (quatuor)

Au total, tout se passe malheureusement comme si, à coté de mesures tres utiles et courageuses , dont j’espère infiniment qu’elles suffiront, on mettait en place un immense plan de relance aveugle, non dirigé vers la sauvegarde des banques, ni vers les secteurs d’avenir, et non financé, qui pourrait se terminer , dans deux mois ou dans deux ans , par des faillites, une hyperinflation, et un formidable plan d’austérité.

Tout se passe comme si les alcooliques anonymes, tout heureux de leurs bonnes résolutions, avaient décidé, au sortir de leur réunion, de prendre un dernier verre. Pour la route.

(badurl) http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/04/un-dernier-verre-pour-la-route.php (badurl)

[Bastiat]

l'OCDE vient de retirer les 3 derniers pays de la "liste noire" des "paradis fiscaux".

Ont ils cédé ou résisté ?

[Sous-Commandant Marco]

Pour Jacques Attila, le G vain a raté le coche pour instaurer une gouvernance mondiale. Mieux, il compare les mesures prises à une réunion d'alcooliques anonymes qui se prendrait une dernière cuite avant d'arrêter.

(badurl) http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/04/un-dernier-verre-pour-la-route.php (badurl)

Pour le coup, il a bien raison. On ne guérit pas un alcoolique en lui payant des verres pas plus qu'un obèse en lui offrant des parts de gâteau. En revanche, la conclusion qu'il tire de ce constat (grosso modo "il faut une gouvernitude mondiale") est encore pire.

[MMorateur]

C'est incroyable comment ce type peut passer du très bon au franchement absurde en 2 phrases.

[vincponcet]

l'OCDE vient de retirer les 3 derniers pays de la "liste noire" des "paradis fiscaux".

Ont ils cédé ou résisté ?

Lesquels ?

[artemis]

Philippines, la Malaisie et le Costa Rica

[Ash]

Philippines et Costa Rica sont des pays alliés des américains.