Séminaire médias

[Nick de Cusa]

Nous faisons des pieds et des mains pour que quelques uns d'entre nous arrivent à intervenir dans des médias pas trop confidentiels, c'est bien, continuons.

Mais quand nous y arrivons, sommes nous au point? Si oui, c'est pur coup de bol. Si non, et ça arrive plus souvent qu'à son tour, rien de plus normal, nous n'avons pas appris ce métier spécifique : parler aux médias.

Comme tout mouvement activiste, nous devons organiser un séminaire (un pour commencer, une série ensuite) de formation sur les passages médias.

Nos collègues anglophones font ça, il faudrait adapter l'existant et bien sûr le rendre pertinent aux contextes belges et français.

Encore un commentaire : ça peut aussi être donné par quelqu'un de non libéral, nous y aurions peut-être encore plus à gagner (sauf pour les idées, bien sûr).

Intéressant?

[John Loque]

http://www.ifpfrance.org/

Sinon, je plussoie vivement à tes remarques.

[Nick de Cusa]

http://www.ifpfrance.org/

Ca ne serait pas cher, ça, par hasard?

Je n'ai pas précisé, mais mon idée serait de s'organiser pour que ça soit le moins cher possible, mais de qualité quand même, réconcilier ces deux choses là étant bien sûr difficile.

[John Loque]

Ca ne serait pas cher, ça, par hasard?

Je n'ai pas précisé, mais mon idée serait de s'organiser pour que ça soit le moins cher possible, mais de qualité quand même, réconcilier ces deux choses là étant bien sûr difficile.

Non, pas cher, l'IFP est la version française du Leadership Institute.

[Nick de Cusa]

http://www.ifpfrance.org/

Sinon, je plussoie vivement à tes remarques.

C'est plutôt le contraire, c'est toi l'inspirateur. Rendons à César…

[G7H+]

Non, pas cher, l'IFP est la version française du Leadership Institute.

Pour participer a un seminaire de 2 jours et demi : 45 euros bouffe et hotel compris. Si tu habites loin de Paris, l'IFP prend en charge tes couts de transport jusqu'a 50 euros. La ligne de l'IFP c'est : non au relativisme moral et oui au libre-marche. Bref, allez-y d'urgence ! J'en ai parle avant-hier dans le fil "je raconte ma life".

[Silhouette]

Pour participer a un seminaire de 2 jours et demi : 45 euros bouffe et hotel compris. Si tu habites loin de Paris, l'IFP prend en charge tes couts de transport jusqu'a 50 euros. La ligne de l'IFP c'est : non au relativisme moral et oui au libre-marche. Bref, allez-y d'urgence ! J'en ai parle avant-hier dans le fil "je raconte ma life".

Je me suis promis d'y aller au moins une fois, mais je n'en ai toujours pas trouvé le temps, malheureusement.

[G7H+]

Je me suis promis d'y aller au moins une fois, mais je n'en ai toujours pas trouvé le temps, malheureusement.

Ca vaut vraiment le coup.

[Aurel]

L'IFP s'adresse aux jeunes de droite. J'ai compris qu'il y avait aussi de purs conservateurs pas libéraux pour un sou. Quelqu'un peut-il nous en dire plus sur le contenu et l'ambiance?

[G7H+]

J'ai participe au dernier seminaire de niveau 1. Le type qui organise ca est un vrai liberal conservateur. Sont proposes a la lecture tous les bouquins classiques liberaux (des liberaux classiques aux anarcap in disguise genre Salin) et conservateurs americains (Kirk) ou cathos (non au mariage homo, non a la Turquie dans l'UE). Des types de l'iFRAP ou de Contribuables interviennent. La formation est d'excellente qualite, a un prix derisoire, autant axee sur les idees que la pratique, avec des intervenants tres pertinents. En plus de ca, l'offre s'etale sur 3 niveaux (et ca, c'est unique en Europe a ce que je sais) :

- niveau 1 : 16 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de defense de ses idees en joutes, devant l'auditoire, devant le 'prof'…

- niveau 2 : 12 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de comm le niveau au dessus (encadre par un journaliste…)

- niveau 3 : encore moins d'auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques specialises a la carte (dialectique, entrainement au debat televise…)

Le probleme, s'il y en a un, ce n'est pas la formation, c'est l'auditoire : 90% des jeunes qui viennent au seminaire sont effectivement de la droite conservatrice, "patriote", tres catho, pas liberale pour un sou ou alors seulement quand ca l'arrange (je vous dis pas l'ambiance quand j'ai defendu la libre migration facon Salin et le petit malaise chez les autres quand le responsable a appuye mes propos). Ce sont eux qui acceptent de passer un week-end a etudier, pas les geeks liberaux, les jeunes pop ou modem. Mais il ne tient qu'aux jeunes liberaux de changer les choses et l'organisateur vous acceuillera les bras ouverts, croyez-moi.

Sur ce forum, on est tous free-market + anti-relativisme-moral et tous les jeunes ont besoin de bosser sur comment communiquer nos idees. Ces seminaires sont donc faits pour nous. Allons-y !

[John Loque]

L'IFP s'adresse aux jeunes de droite. J'ai compris qu'il y avait aussi de purs conservateurs pas libéraux pour un sou. Quelqu'un peut-il nous en dire plus sur le contenu et l'ambiance?

Je crois que Alexandre Pesey est clairement libéral. Il vise le même public que le Leadership Institute ("conservative" dans le sens membre de la grande coalition de Reagan, qui est la bonne coalition selon moi). Si il ne s'adressait qu'aux libéraux, il pourrait vite fermer boutique…

Je propose que tu ailles voir par toi-même. Et je suppose que tu y enverras par la suite les membres de ton organisation (je t'y encourage en tout cas).

[artemis]

Pourquoi tout ce passe toujours à Paris……….

[ernest]

Ce sont eux qui acceptent de passer un week-end a etudier, pas les geeks liberaux, les jeunes pop ou modem.

Je ne connaissais pas cette structure.

1) Peux tu nous en dire plus sur le mode de sélection des étudiants ? Ils signalent juste que c'est sur un questionnaire individuel qu'ils établissent la sélection des "16 élus".

2) Les conférences du derniers séminaires ne sont pas très intéressantes sur le fond. (Islam, Crise financière, et Engagement politique).

3) En revanche, les joutes oratoires doivent sûrement apprendre beaucoup… tout au moins donner une certaine confiance.

4) Le fait que ce soit peuplé de conservateurs n'est pas un problème, les libertariens ne sont confrontés qu'à ce type d'énergumène dans la "vraie vie". (à noter qu'une messe est proposée à la fin du week-end ! )

Je pense que des débats réguliers seraient plus utiles… pas besoin de conférence sur la "théorie", il y a tout de même une sacrée quantité de littérature libertarienne bien suffisante pour aborder toutes les questions. Les conférences c'est (souvent) secondaire, flou et moins rigoureux qu'un bon livre bien écrit.

[G7H+]

Je ne connaissais pas cette structure.

1) Peux tu nous en dire plus sur le mode de sélection des étudiants ? Ils signalent juste que c'est sur un questionnaire individuel qu'ils établissent la sélection des "16 élus".

2) Les conférences du derniers séminaires ne sont pas très intéressantes sur le fond. (Islam, Crise financière, et Engagement politique).

3) En revanche, les joutes oratoires doivent sûrement apprendre beaucoup… tout au moins donner une certaine confiance.

4) Le fait que ce soit peuplé de conservateurs n'est pas un problème, les libertariens ne sont confrontés qu'à ce type d'énergumène dans la "vraie vie". (à noter qu'une messe est proposée à la fin du week-end ! )

Je pense que des débats réguliers seraient plus utiles… pas besoin de conférence sur la "théorie", il y a tout de même une sacrée quantité de littérature libertarienne bien suffisante pour aborder toutes les questions. Les conférences c'est (souvent) secondaire, flou et moins rigoureux qu'un bon livre bien écrit.

1) Il s'agit d'un questionnaire de motivation où te sont demandés principalement tes convictions, ton degré d'engagement et ce que tu attends de ce séminaire.

2) Ces trois conférences étaient au contraire très intéressantes et permettaient d'avoir une lecture différente - par des spécialistes - des problématiques abordées.

3) Oui, les joutes sont très bien organisées et tu reçois des feedback d'excellente qualité après chaque exercice. C'était très efficace.

4) Disons que pour le niveau 1, il faut mettre tout le monde à niveau. Tu vas faire connaissance avec un autre monde, ce sera enrichissant tu vas voir et ça pourra te permettre de polir tes arguments pour des audiences différentes.

[MMorateur]

Les conférences sont souvent très bonnes en effet. C'est très clairement orienté conservateur (Alexandre Pesey est hoppéen), mais c'est une excellente école. L'ambiance est plutôt sympathique, malgré les divergences d'opinions. Tous les livres des intervenants sont au prix de 10 €, ce qui permet d'approfondir les sujets.

Les conseils de rhétorique et de dialectique sont très bons. Apprendre à gérer une campagne universitaire est aussi un exercice particulièrement instructif. On ne peut que le conseiller.

[Skit]

D'où vient leur financement car il me semble qu'ils font des pertes assez importantes?

Sinon on va probablement y laisser Wali toutes les vacances histoire de le transformer en terminator du libéralisme puis on le lâche chez Vrébos

[G7H+]

Alexandre Pesey fait du fundraising a plein temps. Aucune subvention publique, que des dons individuels.

[pierreyves]

J'ai participe au dernier seminaire de niveau 1. Le type qui organise ca est un vrai liberal conservateur. Sont proposes a la lecture tous les bouquins classiques liberaux (des liberaux classiques aux anarcap in disguise genre Salin) et conservateurs americains (Kirk) ou cathos (non au mariage homo, non a la Turquie dans l'UE). Des types de l'iFRAP ou de Contribuables interviennent. La formation est d'excellente qualite, a un prix derisoire, autant axee sur les idees que la pratique, avec des intervenants tres pertinents. En plus de ca, l'offre s'etale sur 3 niveaux (et ca, c'est unique en Europe a ce que je sais) :

- niveau 1 : 16 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de defense de ses idees en joutes, devant l'auditoire, devant le 'prof'…

- niveau 2 : 12 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de comm le niveau au dessus (encadre par un journaliste…)

- niveau 3 : encore moins d'auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques specialises a la carte (dialectique, entrainement au debat televise…)

Le probleme, s'il y en a un, ce n'est pas la formation, c'est l'auditoire : 90% des jeunes qui viennent au seminaire sont effectivement de la droite conservatrice, "patriote", tres catho, pas liberale pour un sou ou alors seulement quand ca l'arrange (je vous dis pas l'ambiance quand j'ai defendu la libre migration facon Salin et le petit malaise chez les autres quand le responsable a appuye mes propos). Ce sont eux qui acceptent de passer un week-end a etudier, pas les geeks liberaux, les jeunes pop ou modem. Mais il ne tient qu'aux jeunes liberaux de changer les choses et l'organisateur vous acceuillera les bras ouverts, croyez-moi.

Sur ce forum, on est tous free-market + anti-relativisme-moral et tous les jeunes ont besoin de bosser sur comment communiquer nos idees. Ces seminaires sont donc faits pour nous. Allons-y !

Je regrette pour ma part de n'être plus assez jeune pour participer à ces séminaires pour le moment !!!

Ces formations sont très riches ; Alexandre fait un travail vraiment sérieux.

Par ailleurs, concernant l'auditoire, je suis convaincu que des échanges entre libéraux et conservateurs peuvent déboucher sur des rapprochements de vues et des actions conjointes.

[Marchange]

J'ai participe au dernier seminaire de niveau 1. Le type qui organise ca est un vrai liberal conservateur. Sont proposes a la lecture tous les bouquins classiques liberaux (des liberaux classiques aux anarcap in disguise genre Salin) et conservateurs americains (Kirk) ou cathos (non au mariage homo, non a la Turquie dans l'UE). Des types de l'iFRAP ou de Contribuables interviennent. La formation est d'excellente qualite, a un prix derisoire, autant axee sur les idees que la pratique, avec des intervenants tres pertinents. En plus de ca, l'offre s'etale sur 3 niveaux (et ca, c'est unique en Europe a ce que je sais) :

- niveau 1 : 16 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de defense de ses idees en joutes, devant l'auditoire, devant le 'prof'…

- niveau 2 : 12 auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques de gestion d'organisations et de comm le niveau au dessus (encadre par un journaliste…)

- niveau 3 : encore moins d'auditeurs, free-market + anti-relativisme-moral + cas pratiques specialises a la carte (dialectique, entrainement au debat televise…)

Le probleme, s'il y en a un, ce n'est pas la formation, c'est l'auditoire : 90% des jeunes qui viennent au seminaire sont effectivement de la droite conservatrice, "patriote", tres catho, pas liberale pour un sou ou alors seulement quand ca l'arrange (je vous dis pas l'ambiance quand j'ai defendu la libre migration facon Salin et le petit malaise chez les autres quand le responsable a appuye mes propos). Ce sont eux qui acceptent de passer un week-end a etudier, pas les geeks liberaux, les jeunes pop ou modem. Mais il ne tient qu'aux jeunes liberaux de changer les choses et l'organisateur vous acceuillera les bras ouverts, croyez-moi.

Sur ce forum, on est tous free-market + anti-relativisme-moral et tous les jeunes ont besoin de bosser sur comment communiquer nos idees. Ces seminaires sont donc faits pour nous. Allons-y !

Je plussoie ce temoignage et j'hallucine car j'ai vecu quaiment la meme chose que toi.

J'ai participe au 2eme seminaire de niveau 1.

Les intervenants etaient de qualite et l'auditoire etait compose a 90% de jeunes ump ou d'uni.

A la fin du we, j'ai defendu le travail des enfants et le responsable m'a soutenu.

Je confirme qu'Alexandre Pesey est un vrai liberal et est tres sympathique.

Je conseille a n'importe qui d'y aller.