h16 Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 C'est l'été, il fait beau et chaud et les hormones agissent plus vite. Alors, on se détend et on joue avec des cailloux : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/…vec_la_pol.html http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver…fumigenes-.html http://info.france2.fr/france/Lacrymo-%C3%…t-55744912.html Question : été d'insurrection en France ou Business As Usual ?
Sous-Commandant Marco Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 D'un autre côté, c'est Guaino qui était dans la voiture. Tout s'explique.
0100011 Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 D'un autre côté, c'est Guaino qui était dans la voiture. Tout s'explique. Les pigeons devraient lui faire dessus.
Nick de Cusa Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Même moi qui fait ici office de pacifiste, à l'écoute des discours qu'il écrit pour Sarkovazy, parfois, l'envie me viendrait. Mais je me retiendrais.
Drake Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Qui a effacé mon message (posté à 17:17) dans lequel j'écrivais : "Il est heureux qu'Henri Guaino n'ait pas été touché" ? C'est juste une question, je reconnais qu'un tel message était provocateur.
neuneu2k Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Qui a effacé mon message (posté à 17:17) dans lequel j'écrivais : "Il est heureux qu'Henri Guaino n'est pas été touché" ? C'est juste une question, je reconnais qu'un tel message était provocateur. Ce type de message est supprimé systématiquement, non parce qu’il est provocateur, mais tout simplement parce qu’il fait courir un risque légal trop élevé a l’association. Edit: ah tiens, pardon, ton nouveau message n'était pas celui d'origine, j'ai rétabli la question dans son intégralité en tout cas
Sous-Commandant Marco Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Qui est heureux que Guaino n'ait pas été touché?
h16 Posté 30 juin 2009 Auteur Signaler Posté 30 juin 2009 Tout le monde bien sûr. Deux minutes de réflexion laissent entrevoir qu'en cas contraire, on aurait eu droit à d'autres types de discours. La probabilité d'une amélioration est astronomiquement faible…
Brock Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 seul les travailleurs dans le batiment devrait etre habilites a manipuler des pierres.
h16 Posté 30 juin 2009 Auteur Signaler Posté 30 juin 2009 De même que le bébé va devoir bénéficier d'un permis de port. On ne sait jamais.
Ash Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Je suis toujours surpris du nombre de pierres à disposition dans les banlieues et autre manifs agités. Ils les conservent exprès ?
Saucer Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 Je suis toujours surpris du nombre de pierres à disposition dans les banlieues et autre manifs agités. Ils les conservent exprès ? Ils les importent de Palestine. Business juteux.
Nick de Cusa Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 PETAE* says no! *: people for the ethical treatment of animals' excrements
kolb Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 La loi sur l'appartenance à des bandes organisées est votée! Il fallait commencer par "three times and you are out", comme cela il n'y aurait plus de bande possible. D'après The Economist 30% de detenus californiens sont à la 3ème condamnation et encore 30% à la 2ème. Il est vrai que la liberté américaine, dont certains banlieusards s'imaginent aux USA, n'est présente que dans leur imagination. Il existe même des états qui intérdisent de trainer!…
Brock Posté 30 juin 2009 Signaler Posté 30 juin 2009 peuh on est bien plus libre aux us qu'en fRance, sur bien des plans…
dop Posté 1 juillet 2009 Signaler Posté 1 juillet 2009 Je suis toujours surpris du nombre de pierres à disposition dans les banlieues et autre manifs agités. Ils les conservent exprès ? J'avais regardé une émission d'une grande qualité qui montrait qu'avant d'aller faire une perquisition ou une arrestation à domicile, ils allaient retirer les pierres que des sales jeunes avaient disposé sur les toits.
Ash Posté 1 juillet 2009 Signaler Posté 1 juillet 2009 J'en ai vu une similaire où ils étaient monter sur le toit et avaient retiré les parpaing s'y trouvant.
kolb Posté 1 juillet 2009 Signaler Posté 1 juillet 2009 peuh on est bien plus libre aux us qu'en fRance, sur bien des plans… Certes mais une fois franchi la légalité, la pression est énorme. Il faut voir l'état de ceux qui ont fait la prison et les contraites auquelles ils sont soumis. Pour une "offence" des peines sévères sont appliqués. D'ailleurs il me semble que le laxisme en France ne fait que transformer la punition en "plus de deuxième chance" tandis que aux EU il est possible d'en bénéficier.
Aurel Posté 1 juillet 2009 Signaler Posté 1 juillet 2009 D'un autre côté, c'est Guaino qui était dans la voiture. Tout s'explique. Il y a des tournois. Avec médaille pour le meilleur lanceur de pierre :
WALDGANGER Posté 2 juillet 2009 Signaler Posté 2 juillet 2009 Dix personnes sont jugées durant deux jours pour des jets de projectiles contre les forces de l'ordre. Ils comparaissent libres sous contrôle judiciaire et sont poursuivis pour violences volontaires. Plusieurs circonstances aggravantes ont été retenues, les faits ayant été commis avec armes, sur des fonctionnaires de police, en réunion, avec guets-apens. Les prévenus encourent jusqu'à sept ans de prison. Le principe constitutionnel est que toute faute doit être sanctionnée, surtout quand les « forces de l'ordre » sont impliquées. Mais est-il bien raisonnable de se lancer dans une telle opération judiciaire alors que se multiplient les signes d'une aggravation des tensions entre les « jeunes » habitants des banlieues déshéritées et l'Ordre public ? Est-il vraiment raisonnable de considérer comme des victimes des CRS cuirassés de pied en cap qui se sont déclarés « blessés légers » dans les affrontements. Peut-être pour obtenir quelques jours de « congé-maladie ». (badurl) http://www.rue89.com/philippe-madelin/2009/07/02/proces-de-villiers-le-bel-lordre-au-prix-du-desordre (badurl)
kolb Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Il y avait aussi l'intérvention d'un sociologue qui disait "la société française n'accepte pas la jeunesse…" comme si la jeunesse en question ne formait pas justement la société!!! Il ya a aussi le désespoir, qu'après avoir raté d'intéresser les collégiens aux matières enseignées, ceux ci ratent leur scolarité comme par magie, mais le pire est à venir: aucun boulot ne leur est proposé. En plus, après avoir assuré un HLM moderne, l'Etat ne renouvelle pas son offre. Alors la banlieue n'est pas seulement le caillassage, les voitures brûlés, les regards fermés c'est aussi la mise à mort par ignition, l'enlèvement et la torture, le harcélement des (vieilles) dames! Mais là, ce n'est pas la société qui est coupable, ça c'est la loi de la cité.
Luciole Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Alors la banlieue n'est pas seulement le caillassage, les voitures brûlés, les regards fermés c'est aussi la mise à mort par ignition, l'enlèvement et la torture, le harcélement des (vieilles) dames! Mais là, ce n'est pas la société qui est coupable, ça c'est la loi de la cité. C'est l'enrichissement culturel.
Ash Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Peut-être pour obtenir quelques jours de « congé-maladie ». Ils n'ont peur de rien à rue89….
kolb Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 C'est l'enrichissement culturel. Ca c'est du racisme…culturel. Rassurons nous les caillaseurs ont pris pour 1-2 ans (avec sursis je présume) pour rien!
free jazz Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Il y avait aussi l'intérvention d'un sociologue qui disait "la société française n'accepte pas la jeunesse… J'avais aussi entendu l'intervention d'un sociologue de service, lequel expliquait que brûler des bagnoles était une façon d'extérioriser les frustrations des jeunes opprimés de banlieue, et d'évacuer un trop plein d'énergie. Si on pouvait commencer par envoyer ces sociologues officiels faire de l'observation de terrain en les lâchant de nuit dans les cités, ça serait déjà un progrès.
Ash Posté 3 juillet 2009 Signaler Posté 3 juillet 2009 Ah mais non ! Les sociologues sont censés prendre du recul sur ce qui se passe. Beaucoup de recul. Avec un beau salaire et de beaux locaux.
kolb Posté 9 juillet 2009 Signaler Posté 9 juillet 2009 Alors la banlieue… c'est aussi la mise à mort par ignition, l'enlèvement et la torture, le harcélement des (vieilles) dames! Mais là, ce n'est pas la société qui est coupable, ça c'est la loi de la cité. Moi qui pensais, après le post, que j'exagère un peu, un seul cas ne justifiant pas la généralisation, voici qu'à Lyon une femme de 22 ans a été brulée dans une cave et son frère est soupçoné être l'auteur. (Le Figaro-flash info)
Messages recommandés