Copeau Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 http://www.lemonde.fr/organisations-intern…l#xtor=RSS-3208 Ls principaux pays membres de l'OMC ont refusé d'accorder à son directeur général, Pascal Lamy, la hausse de 32 % de ses rémunérations qu'il réclamait, rapportent des diplomates jeudi 16 juillet.M. Lamy faisait valoir à l'appui de sa requête qu'il ne bénéficie pas du plan de retraite accordé aux autres employés de l'OMC, une demande qualifiée de "politiquement naïve" par un diplomate. "En tout, cela faisait une hausse de 32 %. Il n'y a pas eu – comment dire cela d'une manière diplomatique ? – d'enthousiasme pour revoir le paquet de ses émoluments, étant donné la crise financière et économique et en particulier dans la proportion demandée", a déclaré ce diplomate. "La position était absolument unanime", a-t-il ajouté. Pascal Lamy perçoit un salaire annuel de 480 000 francs suisses (316 000 euros) auquel s'ajoute une cotisation de 15 % du montant de son salaire pour sa retraite.
Nick de Cusa Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 Il vaut mieux qu'il ne soit rien payé du tout, ni aucun des gens qui travaillent pour le FMI : il vaut mieux une dissolution immédiate.
Drake Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 Il vaut mieux qu'il ne soit rien payé du tout, ni aucun des gens qui travaillent pour le FMI : il vaut mieux une dissolution immédiate. L'OMC, du moins dans son objet initial, est tout de même plus libérale que le FMI.
Nick de Cusa Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 Purée, petite forme ce matin. Plutôt d'accord avec Drake, l'OMC est une force de résistance au protectionisme;
Ash Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 Eh bien si M. Lamy pouvait résister à la tentation de grappiller encore plus l'argent de nos impôts, ça serait encore mieux.
dop Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 C'est scandaleux un salaire aussi faible, il ferait mieux de démissionner.
Brock Posté 17 juillet 2009 Signaler Posté 17 juillet 2009 je le comprends, 316000 c'est juste quand on a une famille a nourrir. :|
pankkake Posté 18 juillet 2009 Signaler Posté 18 juillet 2009 Purée, petite forme ce matin. Plutôt d'accord avec Drake, l'OMC est une force de résistance au protectionisme; L’OMC sert aussi de moyen de pression pour durcir les lois sur le copyright et faire passer un paquet de lois liberticides.
h16 Posté 18 juillet 2009 Signaler Posté 18 juillet 2009 Oui. Ne pas oublier que l'OMC, c'est de l'étatique pur-jus. Et que c'est un point d'ancrage facile pour les lobbies.
Sous-Commandant Marco Posté 18 juillet 2009 Signaler Posté 18 juillet 2009 "Y'en a marre", soupire Lamy.
h16 Posté 20 juillet 2009 Signaler Posté 20 juillet 2009 Que voilà un jeu de mot … bondissant ! Houba houba hop !
Invité Posté 22 juillet 2009 Signaler Posté 22 juillet 2009 L'OMC ne sert à rien, il n'y a aucune sanction.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.