henriparisien Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 En même temps, quel intérêt de prévoir une crise en 2005 si ce n'est de se priver d'une croissance de 30 % de la bourse… C'est "prévisionistes" de 2001, 2004 ou 2005 ressemblent un peu à des pendules arrêtes qui donnent l'heure juste 2 fois par jour.
john_ross Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 En même temps, quel intérêt de prévoir une crise en 2005 si ce n'est de se priver d'une croissance de 30 % de la bourse… Pour éviter une baisse de 50. (100+30) / 2 = 65 +30% suivit de -50 % = -35%
henriparisien Posté 27 août 2009 Signaler Posté 27 août 2009 Pour éviter une baisse de 50.(100+30) / 2 = 65 +30% suivit de -50 % = -35% Oui… Enfin, le CAC est aujourd'hui a peu près à son niveau de début 2005 (4000). Et le prévisioniste de 2001 avait tout faux puisque même début mars, le CAC était plus haut que le plus bas de 2001
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.