Invité rogermila Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Le décret paru au journal officiel prévoyant l'arrêt de la télévision analogique, au plus tard le 30 novembre 2011; le grand cirque du déploiement des spots gouvernementaux d'informations à l'intention du telespectateur "qui sait pas" a déjà commencé. Le "risque" d'être privé de télé menacerait en effet 20% des telespectateurs possesseurs de vieux postes, qui n'auront rien fait d'ici là. Que pensez vous de cet assistanat gouvernemental qui dispense les gens de se renseigner et de se responsabiliser , Faut-il déployer tout ce cirque ? EXTRAITS DU JOURNAL OFFICIEL :L'arrêt de la télévision classique et le passage à la réception numérique constituent une opération d'envergure qui concerne la quasi-totalité des foyers français. Réussir l'arrêt de la télévision analogique terrestre ne se limite pas à éteindre ce mode de diffusion. Cela consiste surtout à accompagner, dans les meilleures conditions possible, près de 18 millions de foyers dans le passage à un nouveau mode de réception, le numérique, alors que ce passage exigera d'eux une démarche active d'équipement et de réglage afin de continuer à recevoir la télévision. Il s'agit donc d'une opération de très grande ampleur. Citons quelques chiffres : - même si ce pourcentage diminue rapidement, 22 % environ des foyers français reçoivent aujourd'hui la télévision uniquement par l'hertzien analogique terrestre Le Premier ministre a confié la responsabilité de la conduite de cette importante transition à Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat chargée du développement de l'économie numérique - Les garanties apportées aux téléspectateurs Elles sont au nombre de quatre : 1- délai minimal de neuf mois entre l'annonce de l'arrêt dans une zone donnée et l'extinction effective ; 2- large information préalable (ndlr: au frais du contribuable bien sûr ! ! ! ) sur la date et les modalités du basculement ; 3- accompagnement spécifique de certaines catégories de foyers, sur le plan financier et/ou en matière d'aide à l'installation ;(ndrl : sollicitons encore le mouton-contribuable ) 4- continuité de la réception et garantie d'accès, à la fin du basculement pour la quasi-totalité des foyers, et quel que soit leur mode de réception, à une offre sans abonnement comprenant au moins les 18 chaînes gratuites de la TNT. C'est sur ces principes qu'a été élaboré le présent schéma. http://www.tousaunumerique.fr/download/div…9_000263141.pdf
Ash Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Ça coûte quelque chose de laisser l'hertzien ? Ou c'est juste pour emmerder les quelques clodos et marginaux ?
Invité rogermila Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Ça coûte quelque chose de laisser l'hertzien ? Ou c'est juste pour emmerder les quelques clodos et marginaux ? Tout est expliqué dans le fichier .pdf, à propos des inconvénients à laisser co-exister une télévision analogique et une TV numérique : - techniques (interférences, besoin de récupérer des nouvelles fréquences) - et financiers (couts de maintenance pour TDF, double facturation du réseau diffusion [analogique + TNT] pour les chaines),
Nirvana Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 La télévision numérique est hertzienne.
Invité Arn0 Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Ça coûte quelque chose de laisser l'hertzien ? Ou c'est juste pour emmerder les quelques clodos et marginaux ? Ben ça occupe des fréquences (et des fréquences très intéressantes).
vincponcet Posté 20 septembre 2009 Signaler Posté 20 septembre 2009 Tout est expliqué dans le fichier .pdf, à propos des inconvénients à laisser co-exister une télévision analogique et une TV numérique :- techniques (interférences, besoin de récupérer des nouvelles fréquences) - et financiers (couts de maintenance pour TDF, double facturation du réseau diffusion [analogique + TNT] pour les chaines), Récupérer des fréquences pour avoir plus de chaînes en numérique. Tiens, je tiens à féliciter TDF (boite publique gnegnegne) pour les flux en TNT HD, c'est pas mal du tout. Bien entendu, si la diffusion hertzienne n"était pas un monopole public, on aurait surement eu cette techno bien avant. Le décret paru au journal officiel prévoyant l'arrêt de la télévision analogique, au plus tard le 30 novembre 2011; le grand cirque du déploiement des spots gouvernementaux d'informations à l'intention du telespectateur "qui sait pas" a déjà commencé.Le "risque" d'être privé de télé menacerait en effet 20% des telespectateurs possesseurs de vieux postes, qui n'auront rien fait d'ici là. Que pensez vous de cet assistanat gouvernemental qui dispense les gens de se renseigner et de se responsabiliser , Faut-il déployer tout ce cirque ? Les 20% des téléspectateurs possesseurs de vieux postes en changeront ou ils achèteront un décodeur TNT.
h16 Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Les 20% des téléspectateurs possesseurs de vieux postes en changeront ou ils achèteront un décodeur TNT. Vous n'y êtes pas. Ce qui terrifie nos élites, c'est que ces 20% pourraient (supposition, mais probabilité non nulle tout de même) na pas changer de poste et ne plus regarder la télé du tout. Et là, ce serait 20% citoyens festifs en moins (peu importe le parti).
Skeggjöld Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 Vous n'y êtes pas.Ce qui terrifie nos élites, c'est que ces 20% pourraient (supposition, mais probabilité non nulle tout de même) na pas changer de poste et ne plus regarder la télé du tout. Et là, ce serait 20% citoyens festifs en moins (peu importe le parti). Excellente nouvelle
vincponcet Posté 21 septembre 2009 Signaler Posté 21 septembre 2009 20% de taxés en moins, aussi. Alors, ils vont ptet subventionner les boitiers TNT
Ludwig Posté 22 septembre 2009 Signaler Posté 22 septembre 2009 Tiens, je tiens à féliciter TDF (boite publique gnegnegne) pour les flux en TNT HD, c'est pas mal du tout. TDF est une boite privée, controlée par un fonds américain : "Texas Pacific Group". L'état français a vendu discretement son contrôle de la télédiffusion, instrument politique fondamental, à une société financières américaine en 2004. Y'a des trucs qui me dépassent! Ludwig
Tuncurry Posté 1 novembre 2009 Signaler Posté 1 novembre 2009 Vous n'y êtes pas.Ce qui terrifie nos élites, c'est que ces 20% pourraient (supposition, mais probabilité non nulle tout de même) na pas changer de poste et ne plus regarder la télé du tout. Et là, ce serait 20% citoyens festifs en moins (peu importe le parti). Hmm ce n'est pas tout à fait la bonne explication. Le principal problème, si on laisse de coté effectivement une appétence toute particulière pour l'assistanat dans notre pays, c'est surtout que la couverture des émetteurs TNT est moins étendue que celles des émetteurs analogiques ce qui fait que moins de gens dans une région, à couverture égale, sont susceptible de recevoir les chaînes (il n'y a pas de TV dégradée en numérique, c'est écran noir très rapidement). De ce fait c'est bien près de 15 à 20% des gens (fonction des départements) qui pourraient avoir des problèmes de réception, l'alternative n'étant pas appréciée à sa juste valeur (parabole sur TNTsat ou Fransat pour recevoir les mêmes chaînes gratuitement hors coût parabole). Or ces gens, qu'on nomme aussi électeurs, veulent continuer à recevoir la télévision sans débourser le moindre copek pour une nouvelle installation, d'où les remontées virulentes vers les élus, qui eux même… vous voyez le cheminement…. (Plus d'info ici :http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/com-eco-cult-20091021.asp) Si techniquement la date de 2011 est tenable, il semble déjà que politiquement elle soit dépassée….
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.