Nirvana Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Dominique de Villepin créera en juin un nouveau parti politique en vue de l'élection présidentielle de 2012, a annoncé lundi le député UMP "villepiniste" François GoulardEn visite à l'étranger depuis deux semaines, l'ancien Premier ministre doit s'exprimer jeudi lors d'une conférence de presse à Paris, quelques jours après la défaite de la majorité présidentielle, dimanche, aux élections régionales. "Dominique de Villepin, jeudi et dans les semaines qui vont venir, va s'attacher à présenter aux Français un autre projet, une alternative pour 2012, tout simplement parce que c'est absolument indispensable", a dit François Goulard sur France Inter. Selon l'élu du Morbihan, le nom de la nouvelle formation sera annoncé en juin. "Ce sera au mois de juin que nous aurons le lancement fondateur de ce nouveau parti politique", a-t-il précisé. Interrogé sur le projet de l'ancien Premier ministre, le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a déclaré que la création d'un nouveau mouvement ne répondait pas aux préoccupations des électeurs. "A l'UMP, nous aimons le débat, nous allons l'amplifier. S'il s'inscrit dans ce schéma-là, ce n'est que du positif, nous verrons bien", a-t-il dit lors d'un point de presse. BESOIN D'UN AUTRE PROJET "Mais est-ce que vous pensez sincèrement que cette semaine les Français, pour réponse au message qu'ils ont pu faire passer à travers les élections, attendent la création d'un mouvement complémentaire ? Personnellement, j'en doute", a-t-il ajouté. Adversaire du président Nicolas Sarkozy, notamment dans le cadre de l'affaire Clearstream qui fera l'objet d'un procès en appel, Dominique de Villepin se pose comme une alternative à la politique menée par le chef de l'Etat, qui fut son ministre quand lui-même était à Matignon. Après la création à l'automne d'un Club Villepin, auquel ont adhéré plusieurs élus UMP, l'ancien Premier ministre a effectué des déplacements très médiatisés à la rencontre des Français, notamment lors du dernier Salon de l'Agriculture. "Aujourd'hui, on voit que le président de la République et la majorité de répondent pas à l'aspiration d'une bonne partie de notre électorat", a estimé François Goulard. "D'un autre côté, dans la crise que traverse notre pays, le projet socialiste n'est pas en phase (…), donc nous avons besoin d'un autre projet". "Il faut à tout prix une nouvelle proposition, un nouveau projet. C'est notre travail. Nous sommes peu nombreux mais nous allons nous attacher à cela", a-t-il insisté. Pour François Goulard, une alternative à Nicolas Sarkozy à droite pour 2012 est une évidence, au regard du résultat des élections régionales qui ont vu la gauche l'emporter dans la quasi-totalité des régions. "En termes strictement électoraux, nous voyons bien que nous avons bien d'ores et déjà perdu 2012 donc il faut à tout prix avoir autre chose", a dit François Goulard. Elizabeth Pineau, édité par Sophie Louet http://fr.news.yahoo.com/4/20100322/tts-fr…ti-ca02f96.html Qu'en pensez-vous ? Ce nouveau parti pourrait-il inquiéter l'UMP et Sarkozy ?
h16 Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Non. Avec des moquettes à poil dru comme les Dupont-Aignan et autres villepinistes, aucun risque.
Tremendo Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Qu'en pensez-vous ? Ce nouveau parti pourrait-il inquiéter l'UMP et Sarkozy ? J'ai plutôt envie d'en rire. Villepin premier ministre a été une calamité et maintenant qu'il a eu des casserolles au cul l'opinion publique ne le soutiendra pas, et à Droite , à moins d'un retournage de veste monumental ou de quelque chose de sérieux en échange, je crois qu'il est trop tôt pour croire en la relève de Sarko.
JackieV Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Non. Avec des moquettes à poil dru comme les Dupont-Aignan et autres villepinistes, aucun risque. Bah écoute, chez les gens de droite que comprend mon entourage est il est très populaire, et Sarkozy pas du tout. Donc on verra.
Astha Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Non. Avec des moquettes à poil dru comme les Dupont-Aignan et autres villepinistes, aucun risque. Sarkozy devait être au courant pour le parti de De Villepin: EN IMAGES - Xavier Darcos principale «victime» des régionales, Martin Hirsch, figure de l'ouverture à gauche, qui quitte son poste, et arrivée de George Tron, proche de Dominique de Villepin… (badurl) http://www.lefigaro.fr/politique/2010/03/22/01002-20100322DIMWWW00731-remaniement-les-entrants-et-les-sortants.php (badurl)
pierreyves Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Qu'en pensez-vous ? Ce nouveau parti pourrait-il inquiéter l'UMP et Sarkozy ? Vu le niveau de popularité de Sarko, oui cela doit l'inquiéter … parmi d'autres choses. Mais comme dit ci-dessus, il devait être au courant depuis un moment … Ce qui est le plus inquiétant pour lui à mon avis, c'est que certains des parlementaires les plus dynamiques semblent s'y intéresser, puisqu'ils considèrent à juste titre que la défaite des régionale est une conséquence des décisions du président.
POE Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 En tout cas, au niveau du timing et de l'environnement politique, les vents sont favorables.
Invité jabial Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 Villepin n'a pas (a priori) la possibilité de gagner mais il peut faire perdre Sarkozy.
Aurel Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 Villepin n'a pas (a priori) la possibilité de gagner mais il peut faire perdre Sarkozy. Exact, et il ne peut pas être pire que Sarko. Son CNE n'était pas idiot, il a été le premier à saisir l'importance des réglementations du travail. Novelli a suivi avec le statut d'autoentrepreneur. Enfin, ses alliés sont essentiellement les libéraux (catégorie mous) de la majorité, ça nous changera des Guaino, des Besson, des Dati ou des NKM. L'idée d'avoir un combat de coqs à droite me plait bien, c'est une excellente façon de fissurer l'hégémonie sarkozyste.
h16 Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 Exact, et il ne peut pas être pire que Sarko. Son CNE n'était pas idiot, il a été le premier à saisir l'importance des réglementations du travail. Novelli a suivi avec le statut d'autoentrepreneur. Enfin, ses alliés sont essentiellement les libéraux (catégorie mous) de la majorité, ça nous changera des Guaino, des Besson, des Dati ou des NKM. L'idée d'avoir un combat de coqs à droite me plait bien, c'est une excellente façon de fissurer l'hégémonie sarkozyste. Mouais, au sujet des libéraux, je tiens tout de même à mettre un grain de sel. Quand on voit certains blogueurs qui l'adulent, on comprend que c'est vraiment les plus mous des libéraux, alors.
Chitah Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 Je propose de fusionner ce fil avec "Nouvelles du monde sans intérêt"
Aurel Posté 23 mars 2010 Signaler Posté 23 mars 2010 Mouais, au sujet des libéraux, je tiens tout de même à mettre un grain de sel. Quand on voit certains blogueurs qui l'adulent, on comprend que c'est vraiment les plus mous des libéraux, alors. Tu veux parler des gaullistes boutonneux ? Je ne pensais pas à eux.
h16 Posté 24 mars 2010 Signaler Posté 24 mars 2010 Oui, je pensais à eux. Je voulais dire qu'un type qui rallierait des libéraux (mous) et des gaullistes boutonneux n'aurait, finalement, aucune marge de manœuvre pour faire avancer les choses. On aboutirait à un certain immobilisme ou une nouvelle scission.
José Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Mon Dieu ! Quelle originalité, ce Vilpain : Villepin en rupture avec la… rupture de Sarkozy!Dominique de Villepin fait recette auprès des médias. Lundi en fin de matinée, plus de 150 journalistes — de tous les continents — se sont massés au Press Club de Paris pour assister au lancement du mouvement que l’ancien premier ministre baptisera officiellement le 19 juin. Un jour après l’anniversaire de l’Appel du général de Gaulle. Car Dominique de Villepin se réfère explicitement au gaullisme social. «J’ai entendu le message des Français aux élections régionales». D’emblée, le ton se veut présidentiel. Debout devant un pupitre transparent vierge de notes, l’ennemi de Nicolas Sarkozy va prononcer contre celui qu’il ne nomme jamais, le plus implacable des réquisitoires. Dominique de Villepin décrète la rupture avec… la rupture promise par le président Sarkozy. Pour l’ancien premier ministre, si rupture il y a eu, c’est avec le «pacte républicain». Ce qui le met «mal à l’aise avec l’actuelle politique de la majorité». Il veut donc revenir aux éléments fondamentaux de la France: la Nation, la République. Et l’Etat. D’où la tonalité antilibérale du discours de Villepin qui prône le respect de la République sociale décrétée à l’issue de la Résistance. Il attaque vigoureusement la «politique du rabot» de la majorité qui supprime à l’aveugle des postes dans les hôpitaux, à la police et au sein de l’enseignement. En s’attaquant aussi à l’accroissement du déficit public, Villepin préconise, chose rarissime à droite, des hausses d’impôts pour les tranches de revenus les plus élevées, ainsi que la suspension du bouclier fiscal instauré par Sarkozy au profit des contribuables les plus riches. S’il ne se déclare pas encore candidat à la présidentielle de 2012, Dominique de Villepin ne se présente pas moins comme un recours de la droite au sarkozysme. Mais il en est d’autres. Le premier ministre actuel, tout d’abord, qui a été acclamé aux cris de «Fillon président» par des députés de l’UMP après les régionales. Depuis deux ans, il dépasse le président de la République en popularité dans les sondages, ce qui ne s’était jamais vu de la part d’un premier ministre pendant un si long laps. N’oublions pas Alain Juppé, autre ancien chef du gouvernement, qui utilise régulièrement son blog sur Internet pour critiquer l’actuel pouvoir, afin de tenir sa partition dans le concert de sarkophobie qui retentit à droite. http://www.tdg.ch/actu/monde/villepin-rupt…kozy-2010-03-25
Sous-Commandant Marco Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 " politique du rabot " J'ai lu trop vite n à la place de r.
Nick de Cusa Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Bon, on ne va commencer à ouvrir un fil chaque fois qu'un de ces minables lance son parti pour son boulot de dans deux ans. Si?
Drake Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 J'ai lu trop vite n à la place de r. ou alors c'est le journaliste qui a mal recopié.
pierreyves Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Bon, on ne va commencer à ouvrir un fil chaque fois qu'un de ces minables lance son parti pour son boulot de dans deux ans. Si? Moi je trouve ça rigolo… mais un fil groupé serait peut-être encore plus rigolo
Chitah Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Je me demande si Villepin bénéficie des réseaux chiraquiens.
Invité jabial Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Exact, et il ne peut pas être pire que Sarko. Oh que si. Son CNE "son" CNE ? n'était pas idiot, il a été le premier à saisir l'importance des réglementations du travail. Novelli a suivi avec le statut d'autoentrepreneur. Novelli est villepiniste maintenant ? Enfin, ses alliés sont essentiellement les libéraux (catégorie mous) de la majorité Tu appelles ça un libéral mou, j'appelle ça un socialiste, simple question de perspective ça nous changera des Guaino, des Besson, des Dati ou des NKM. L'idée d'avoir un combat de coqs à droite me plait bien, c'est une excellente façon de fissurer l'hégémonie sarkozyste. Ça va surtout nous celle Royal ou pire, Aubry en 2012. Je me demande si Villepin bénéficie des réseaux chiraquiens. Probablement en partie.
Chitah Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Ce qui me paraît clair avec Villepin, c'est que, si il est peut-être moins populaire à droite que Sarkozy (encore que je n'en suis pas sûr), il est largement moins haï par l'électorat qui ne vote pas à droite. C'est arrivé plusieurs fois que Sarkozy, en visite ici ou là, subisse le mépris affiché de citoyens lambda.
Aurel Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Tu appelles ça un libéral mou, j'appelle ça un socialiste, simple question de perspective Relis-moi, je parlais de Goulard ou de Mariton. Pas DDV.
neuneu2k Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Je ne sais pas si il sera pire que Sarko dans les actes si il est élu, mais dans le discours, il est déjà pire, ce qu'il reproche a Sarko c'est… le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux et le bouclier fiscal…
Invité jabial Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Ce qui me paraît clair avec Villepin, c'est que, si il est peut-être moins populaire à droite que Sarkozy (encore que je n'en suis pas sûr), il est largement moins haï par l'électorat qui ne vote pas à droite.C'est arrivé plusieurs fois que Sarkozy, en visite ici ou là, subisse le mépris affiché de citoyens lambda. Un politicien de droite ne se fait pas haïr par l'électorat de gauche. Je sais bien que les politiciens eux-mêmes ont du mal avec ça, mais c'est pourtant comme ça : on n'est pas élu par "tous les français" mais par les gens de son camp. Quelqu'un qui est de droite ne votera jamais PS, quelqu'un qui est de gauche ne votera jamais UMP. Relis-moi, je parlais de Goulard ou de Mariton. Pas DDV. Et Sarkozy a Novelli. Et après ? On sait bien ce que deviennent les libéraux, fussent-ils "pragmatiques", après l'élection. Je ne sais pas si il sera pire que Sarko dans les actes si il est élu, mais dans le discours, il est déjà pire, ce qu'il reproche a Sarko c'est… le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux et le bouclier fiscal… Voilà. Villepin c'est Chirac. Sarkozy c'est Balladur. Ne commettons pas l'erreur de croire que ça ne peut pas être pire. On croyait ça aussi à l'époque de Chirac, et je rappellerais à certain que moi, je n'ai jamais appelé à voter Sarkozy ici.
F. mas Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Le seul intérêt de faire grossir Villepin, c'est de faire perdre la droite sarkozyste. Son seul pouvoir potentiel est un pouvoir de nuisance, que Sarko essaie par ailleurs de minimiser (en accueillant par exemple F Baroin au gouv) le plus possible. Le Chirac newlook (Villepin) espère sans doute se faire assez de gras pour pouvoir négocier avec l'ump sa place au soleil (un poste ronflant, de la thune, des putes, que sais-je encore). Il faut se demander si nous n'avons pas tout intérêt, sur un plan tactique, à ce que Sarko se prenne un gadin, parce que quand il tombera, il ne restera plus rien de la droite (et donc un boulevard pour proposer une alternative plausible au vide sidéral des partis). Enfin, c'est que j'ai pu dire dans les posts précédents.
Chitah Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Il faut se demander si nous n'avons pas tout intérêt, sur un plan tactique, à ce que Sarko se prenne un gadin, parce que quand il tombera, il ne restera plus rien de la droite (et donc un boulevard pour proposer une alternative plausible au vide sidéral des partis). Enfin, c'est que j'ai pu dire dans les posts précédents. Certes, mais n'oublions pas le parti qui va probablement devenir celui de Marine Le Pen, qui a une capacité à respectabiliser la création de son père assez impressionnante je dois dire.
Saucer Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Il faut se demander si nous n'avons pas tout intérêt, sur un plan tactique, à ce que Sarko se prenne un gadin, parce que quand il tombera, il ne restera plus rien de la droite (et donc un boulevard pour proposer une alternative plausible au vide sidéral des partis). Tout à fait. Attention à Patrick Sébastien et son DARD quand même.
Barem Posté 25 mars 2010 Signaler Posté 25 mars 2010 Tout à fait.Attention à Patrick Sébastien et son DARD quand même. Tout à fait, les places sont chères
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.