Punu Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 Citation COPENHAGUE (AFP) - Un Danois, âgé de 49 ans, a été condamné à deux mois de prison par le tribunal de Gentofte, près de Copenhague, pour s'être substitué à un condamné afin de purger la peine à sa place.Per Thorbjoern Lonka s'était présenté le 28 août dernier à la police puis à la prison en lieu et place d'un ami, sans qu'on lui demande à aucun moment de présenter ses papiers d'idendité, a-t-il souligné devant la Cour. Il s'est dénoncé lui-même à ses gardiens au deuxième jour de détention, indiquant qu'il n'était pas le "bon" prisonnier derrière les barreaux. "Je voulais faire un happening, juste montrer que l'on peut impunément échapper à la prison du moment qu'on est riche et qu'on peut payer quelqu'un pour purger la peine à sa place", a-t-il déclaré à la barre. Le condamné ne s'était pas fait payer par son ami, et ne s'est pas entendu avec lui, a fait valoir son avocat Merete Stagetorn, qui a fait appel de ce jugement. Car la pratique de payer des "remplaçants" pour purger des peines de courte durée est relativement répandue au Danemark, au point que la ministre de la Justice, Lene Espersen, a pris l'année dernière des mesures pour l'enrayer. En janvier 2004 un quotidien danois, Ekstra Bladet avait révélé qu'une centaine de condamnés payaient tous les ans, jusqu'à 1.000 couronnes (135 euros) par jour d'autres personnes pour qu'elles purgent la peine à leur place. "C'est un jeu d'enfant (…) il faut juste montrer la convocation (…) et la carte de sécurité sociale (sans photo) du véritable condamné, et le tour est joué", avait confié au journal l'un des "intérimaires", précisant que les gardiens ne consultaient pas les photos du fichier des condamnés. Cette fraude concerne les peines de quelques mois de prison, pour conduite en état d'ébriété, vols à la tire, violences ou cambriolage, pour lesquels les condamnés restent en liberté jusqu'à leur convocation aux centres de détention. Alors, qu'en pensez-vous ?
wapiti Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 Très drôle. Et encore une fois, on condamne le mec qui montre les failles du système plutôt que d'y remédier.
Coldstar Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 Hé oui… D'un autre côté, ces faits divers marquent une limite notable à la liberté de contracter.
wapiti Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 La peine de prison n'est pas une manière de réparer les tords qu'on a commis, il n'y a donc aucune raison d'accepter la liberté contractuelle dans ce cas.
Chitah Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 wapiti a dit : La peine de prison n'est pas une manière de réparer les tords qu'on a commis, il n'y a donc aucune raison d'accepter la liberté contractuelle dans ce cas. <{POST_SNAPBACK}> En fait, je crois que nous avons: 1 - le fait que nous ne reconaissons pas la prison, globalement, comme un outil intéressant (je lisais récemment un petit paragraphe de Simonnot parlant de la justice civile versus la justice pénale, intéressant) 2 - le fait qu'une peine de prison doit être excutée par le coupable, ce n'est pas une relation contractuelle (usage de la force) et ce lien est supposé incessible j'imagine. Je ne sais pas si c'est clair, mais je comprends quand même ce qu'a fait ce scandinave, va falloir que je réfléchisse encore…
wapiti Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 Apparemment, ce mec a fait ça pour dénoncer le mauvais fonctionnement du système pénitencier, c'est pour ça que je trouve idiot de le condamner, lui. En revanche je ne suis pas d'accord sur le fait que la prison n'est pas un outil intéressant. A mon avis, c'est un outil encore nécessaire parce que certains individus ont montré qu'ils n'étaient pas capable d'utiliser leur liberté sans nuire aux autres. Par contre la peine de prison enviseagée comme une punition (financée par le contribuable) et non comme une mesure nécessaire pour empécher un individu de nuire me semble totalement contre-productive effectivement.
Freeman Posté 8 janvier 2005 Signaler Posté 8 janvier 2005 Montrer les failles d'un système est toujours intéressant. Mais tout de même, des gens qui se font enfermer à la place d'autres… J'espère qu'ils n'y restent pas trop longtemps…
melodius Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Coldstar a dit : Hé oui…D'un autre côté, ces faits divers marquent une limite notable à la liberté de contracter. <{POST_SNAPBACK}> Comme l'a rappelé Wapiti, il s'agit d'une peine.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.