Fusion AL PLD EL

[Lassie]

La dernière fois que je me suis rendu a une conf j ai vu deux jeunes le reste quatrième âge dépassé. C'est gai et après les médias s'en servent !

[Franklin]

Lassie: le jour où tu comprendras qu'être libéral conservateur ne veut pas dire être pour des frontières filtrantes/fermées ou le retour à l'ordre moral, ou que les progs sont des néo hippies fête du slip tu auras fais un grand pas dans l'étude du libéralisme…

J'y connais ptet pas grand chose mais là tu délires sérieusement.

[Lassie]

C'est moi qui délire ? Et tous ceux qui ont vote Sarko parce qu'il critiquait mai 68, c'était pour quoi ? J'en connais des lib-cons. Faut arrêter de fumer la moquette un peu.

[Franklin]

Tu dis que "l'écrasante majorité des électeurs libéraux ont voté sarko ou lepen".

Fais une étude, et tu verras que la majorité des libéraux, d'une part, s'est abstenue ou a voté blanc/nul, d'autre part qu'elle n'a pas voté sarko pour sa vision antilibérale de la société (retour à l'ordre moral, capitalisme d'état…) mais pour quelques mesures phare dans le domaine de l'économie, dont le bouclier fiscal. (et aussi pour ne pas laisser la dinde du poitou gagner).

Ceux qui ont voté sarkozy pour sa volonté de revenir aux valeurs pré 68 sont des conservateurs au sens large, ou des réactionnaires. Et parmi eux je te l'accorde il y a une part de libéraux, mais une petite partie seulement.

[Skit]

Mon sentiment :

Alternative Liberale est une blague.

Dans les années 60-70 a l'époque des hippies et rockers dejantes, cela aurait pu cartonner et plaire a beaucoup de jeunes car c'était dans l'esprit du moment, les idéaux libéraux-libertaires sans cesse mis en avant a cette époque. Or ce mouvement s'est crée en 2006, alors même que la France ne cessait de se droitiser, défendant alors le libéral autoritaire Sarko plus rassurant que le molasson Edouard, ressemblant plus a un gaucho recycle dans la pub désirant vendre sa lessive qu'autre chose. C'est du moins la perception ressentie par beaucoup en cette période.

Rappelons qu'un parti libéral de droite belge a obtenu 7 pour cent des sièges et un autre parti libéral conservateur dirige par un Suisse Blocher plus de 30 pour cent.

Je suis désole de vous révéler que l'écrasante majorité des électeurs libéraux sont conservateurs et ont vote Sarko ou Le Pen. Hé oui on ne pourra pas changer les gens c'est ainsi.

Fusionner l'ensemble des partis libéraux en un seul ou coexisteraient de nombreux courants de pensée pourquoi pas, tant qu'ils peuvent toucher un électorat libéral varie, ce n'est pas une si mauvaise idée. Au fond faire ce que d'autres ont réussi a faire : rassembler leur famille politique.

Je le savais que tu étais un troll

[Lassie]

Arf c'est une façon de voir les choses. Ce n'est pas la mienne mais comme disait Voltaire…

De toute façon le gaullisme et ses tartufes ont tue la tradition libérale francaise. Ce n'est pas pour demain qu'on verra émerger un libéral quel que soit sa tendance.

Blocher n'est pas un socialiste il est une sorte de libéral de droite.

Le belge je me souviens plus de son nom

[TODA]

Arf c'est une façon de voir les choses. Ce n'est pas la mienne mais comme disait Voltaire…

De toute façon le gaullisme et ses tartufes ont tue la tradition libérale francaise. Ce n'est pas pour demain qu'on verra émerger un libéral quel que soit sa tendance.

Blocher n'est pas un socialiste il est une sorte de libéral de droite.

Le belge je me souviens plus de son nom

comme disait Voltaire,.comme disait Voltaire..

Il y a de la place partout, dans notre beau pays,et sur le net, pour s'exprimer à sa guise…

Ici, "on" aime bien discuter entre nous, "on" n'aime pas les importuns qui "brouillent les messages!

Enfin, je parle pour moi: Si j'ai été élevée pour supporter poliment les vieux cons les vieillards au logiciel obsolète,

je me sens trop vieille pour avoir le courage de supporter les jeunes c les trolls et leur âneries!

[condorcet]

Blocher n'est pas un socialiste il est une sorte de libéral de droite.

Blocher est un conservateur avec des morceaux de libéral dedans, ce n'est pas un libéral.

[Nick de Cusa]

Yeah, TODA se fâche.

[h16]

C'est moi qui délire ? Et tous ceux qui ont vote Sarko parce qu'il critiquait mai 68, c'était pour quoi ? J'en connais des lib-cons.

Non. Des cons, oui, très certainement. Mais des libéraux-conservateurs, non.

Arf c'est une façon de voir les choses. Ce n'est pas la mienne mais comme disait Voltaire…

De toute façon le gaullisme et ses tartufes ont tue la tradition libérale francaise. Ce n'est pas pour demain qu'on verra émerger un libéral quel que soit sa tendance.

Blocher n'est pas un socialiste il est une sorte de libéral de droite.

Le belge je me souviens plus de son nom

Bon. Nonossage requis.

[Lassie]

Ok, vous vous sentez mieux a present ?

Je ne juge pas les gens et c'est heureux par rapport a ce que je fais sinon je n'aurais pas beaucoup de collaborateurs. C'est vrai si je ne devais recruter que des gens conformes a mes vues j irais pas très loin !

Décrispez vous et un peu et acceptez les différences des uns et des autres sinon vous resterez toute votre existence seuls plantes devant des ordis toute la journée. Enfin c'est ce que j'en dis…

[h16]

Je ne juge pas les gens et c'est heureux par rapport a ce que je fais sinon je n'aurais pas beaucoup de collaborateurs. C'est vrai si je ne devais recruter que des gens conformes a mes vues j irais pas très loin !

Putain mais quel rapport ? Tu réfléchis à ce que tu écris ou c'est simplement compulsif ?

Ici, on est sur un forum de libéraux, payé de leur poche. Tu es pour le moment un hôte gratuit des lieux, s'il y a recrutement, ici, c'est dans le sens inverse et pas toi qui choisis, en tout état de cause. De surcroît, tu peux bien ne pas juger les gens sur leurs opinions quand tu les recrutes, ici, c'est sur tes opinions qu'on te gardera ou pas. Par définition.

Y'a une charte, tu la lis et tu la médites avant d'écrire des conneries de cet acabit.