Fusion AL PLD EL

[Guest Berti]

A la une de Gala ce jour :

Objectif : front uni des libéraux aux cantonales 2011

Chers adhérents, Chers sympathisants,

Les élections régionales qui viennent de s’achever ont provoqué un véritable séisme dans la scène politique française. Non par la victoire écrasante de l’alliance socialo-écolo-communiste mais par son origine : l’abstention massive de l’électorat centriste et du centre-droit.

Le phénomène a été d’une telle ampleur que les premières conséquences n’ont pas tardé :

- accélération de la refondation de la famille centriste avec la prise de distance du Nouveau Centre vis-à-vis de l’UMP et son rapprochement de l’Alliance Centriste ;

- contestation du leadership de Nicolas Sarkozy au sein même de l’UMP et gel annoncé des dernières velléités réformatrices du gouvernement.

Nous n’avons pas pu, pour des raisons évidentes de manques de moyens humains et financiers, participer seul &agr ave; ce scrutin. Nous n’avons pas voulu y participer en collaboration avec d’autres mouvements centristes car les conditions n’étaient plus réunies pour que les idées libérales soient audibles après le ralliement à l’UMP.

Nous nous sommes donc contentés d’être des témoins de ces élections et avons malheureusement du constater que l’UMP et le PS avaient rivalisés dans la surenchère démagogique, la peopolisation et les noms d’oiseaux, tout en évitant soigneusement d’aborder les sujets de fonds :

- explosion de l’endettement, de la dépense publique et de la fiscalité régionale,

- éparpillement des Régions sur des champs d’intervention très éloignés de leur compétence clés,

- recentralisation rampante induite par le remplacement de la taxe professionnelle par la contribution économique territoriale.

C’est pour ces raisons que nous avons fait le choix d’appeler à l’abstention au premier tour et que nous n’avons pas pris parti pour le second tour.

Il nous faut aujourd’hui prendre nos responsabilités et proposer à la partie libérale de cet électorat orphelin une offre politique digne de ce nom. C'est-à-dire une offre présente à l’ensemble des scrutins et qui ne soit pas un simple exutoire. Une offre qui permette aux électeurs libéraux de véritablement peser par leurs bulletins de vote dans la gouvernance locale et nationale de notre pays.

Pour ce faire, nous pensons que trois conditions doivent être ré ;unies :

- rassembler les différentes forces politiques libérales au sein d’un même mouvement,

- identifier une dizaine de mesures clés permettant de libérer en profondeur notre pays et d’améliorer radicalement le cadre de vie des Français,

- trouver des partenaires avec lesquels nous pourrons négocier et mettre en œuvre des contrats de gouvernement locaux et nationaux.

Afin de remplir ces conditions dans les meilleurs délais, nous avons d’ores et déjà engagé et programmé une série d’actions :

Rassembler les différentes forces politiques libérales au sein d’un même mouvement

Le rassemblement des libéraux prend aujourd’hui la forme d’un rapprochement avec le Pa rti Libéral Démocrate présidé par Aurélien Véron.

- Nous avons à ce titre entériné la création d’une commission mixte paritaire dont le rôle sera de déterminer la nature et le rythme de ce rapprochement. AL y sera représentée par Jacques Legrand et Alain Paillet du Bureau, Nelly Guet, notre 1ère conseillère et Douce de Franclieu, membre du ComOr. La commission devrait tenir sa première réunion dans les prochains jours.

- Un comité de pilotage a également mis en place pour l’organisation d’une Université d’Eté commune AL-PLD-EL (Energie Libérale, le mouvement libéral jeune multi-partisan) qui aura lieu les 27,28 et 29 août prochain en Indre-et-Loire. Frédéric de Harven, Didier Maréchal et Nicolas Zumino ont accepté de prendre la responsabilité de cette tâche pour AL, Habib Sayah contribuant au nom d’EL. L’aspect logistique de l’organisation de l’Université d’Eté est déjà bien avancé.

- La cellule élection a été réactivée sous la direction de Vincent Mauricard et sera prochainement ouverte à Christiane Chavane et Emmanuel Sala du PLD. Cette cellule aura pour mission d’identifier, de préparer nos candidats aux élections cantonales de mars 2011 et de leur apporter un support juridique, logistique et programmatique. Nous nous présenterons ainsi unis sous une étiquette libérale sans exclusives à cette prochaine échéance électorale qui sera un véritable tremplin pour les législatives de 2012.

Le rassemblement des libéraux passe également part notre capacité à échanger ouvertement et sans tabous avec les parlementaires qui se définissent comme tels. C’est pourquoi nous avons accepté de rencontrer à nouveau, le 28 avril prochain, Hervé Mariton et que nous ferons de même, à l’avenir, avec les autres parlementaires libéraux quel que soit leur rattachement partisan.

Identifier une dizaine de mesures clés permettant de libérer en profondeur notre pays et d’améliorer radicalement le cadre de vie des Français

Afin d’identifier la dizaine de mesure clés, socle de notre futur programme, nous souhaitons vous donner la parole, comme nous nous y étions engagé lors des élections internes de novembre.

Les Assisses de la Libre Parole se tiendront ainsi

le 10 avril à Bordeaux,

le 17 avril à Paris,

le 25 avril à Aix-en-Provence,

le 1er mai à Nantes.

Lors de ces réunions, auxquelles vous serez prochainement conviées par les responsables locaux d’AL, nous vous demanderons notamment de débattre sur des propositions de réforme, issues principalement des travaux des think-tanks libéraux, et ce pour chacun des trois piliers fondant à nos yeux promotion d’une authentique démocratie libérale.

Les propositions qui émaneront des Assisses de la Libre Parole seront ensuite reprises et travaillées par le Conseil National pour en faire de véritables mesures Alternative Libérale que le Conseil National présentera lors de notre journée de travail du 19 juin en amont de notre Assemblée Générale.

Trouver des partenaires avec lesquels nous pourrons négocier et mettre en œuvre des contrats de gouvernement locaux et nationaux

Enfin, dans le but de préparer de futurs partenariats électoraux et contrats de gouvernement avec les acteurs libéraux-compatibles de la scène politique française actuelle, nous avons relancé les prises de contacts initiées en amont des élections régio nales avec la famille centriste.

La recomposition accélérée de cette famille politique, partenaire naturel des libéraux à travers l’Europe, est en effet une formidable opportunité dans la perspective des prochaines échéances électorales.

Nous rencontrerons donc, dans les toutes prochaines semaines, les responsables de l’Alliance Centriste et du Nouveau Centre afin d’établir un cadre formel à nos futures interactions et à nos collaborations éventuelles.

Comme vous pouvez le constater, le chemin sur lequel nous nous sommes engagés est long et difficile, mais il est prometteur. C’est le chemin de la liberté. Rejoignez nous et faisons route ensemble, nous avons besoin de votre aide pour franchir tous les obstacles.

Librement,

Louis-Marie Bachelot

Président d'Alternative Libérale

[vincponcet]

A la une de Gala ce jour :

EL, que je ne connaissais pas est visiblement le mouvement jeunes de AL.

http://www.alternative-liberale.fr/index.p…4/view,details/

[Guest Berti]

Bon communiqué de AL PLD sur Xynthia :

http://www.alternative-liberale.fr/index.p…e-la-tempe.html

[Jaimepasmonpseudo]

Le rassemblement des libéraux passe également part notre

Pas super glop pour une com officielle !

[Skit]

EL, que je ne connaissais pas est visiblement le mouvement jeunes de AL.

http://www.alternative-liberale.fr/index.p…4/view,details/

« Energie Libérale » travaillera également à la création d’un réseau des jeunes libéraux francophones avec les jeunes libéraux québécois et belges qui devrait voir le jour début 2010

Ils ne vont quand même pas s'allier avec les socialistes des Jeunes MR?!

[pipo]

Ils ne vont quand même pas s'allier avec les socialistes des Jeunes MR?!

Il existe un mouvement de jeunes libéraux autre que les jeunes MR : fédération des jeunes libéraux

[Fuego]

Très bonne nouvelle.

[Sehb]

Il existe un mouvement de jeunes libéraux autre que les jeunes MR : fédération des jeunes libéraux

Noms différents, mêmes idées.

[EVeIL]

Bonsoir, je tiens à rectifier certaines erreurs. Je suis membre d'Energie Libérale, et je suis assez consterné de voir que nous sommes assimilés à Alternative Libérale.

En effet, nous avons accepté de participer à ce qu'on nous a présenté comme l'Université d'Eté des Libéraux, auprès d'AL et du PLD. C'était censé être un événement entre les deux partis pour préparer leur fusion, mais un contact AL/PLD m'a informé qu'ils cherchaient à inviter un conférencier avec qui j'avais un contact et que je voulais inviter pour EL, et on s'était dit que nous pourrions faire ça ensemble. Nous y avons vu l'occasion de profiter d'un week-end à la campagne avec des conférenciers intéressants, et surtout un moyen de recruter des jeunes libéraux dans Energie Libérale.

Je tiens à affirmer qu'Energie Libérale, malgré la ressemblance entre les initiales AL et EL, est une organisation apartisane et indépendante.

Si vous voulez en savoir plus, voici un lien vers un sujet que j'ai démarré sur cette question : http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=44621

PS: Effectivement, AL et le PLD vont fusionner.

[Guest jabial]

Ce serait gravement stupide de fusionner. 3 fois 2 pelés et 3 tondus ça fait toujours 2 pelés et 3 tondus. Autant multiplier les expériences et attendre que le feu prenne dans l'une des éprouvettes.

[Skit]

En sachant qu'une fusion ramène toujours moins de voies que la somme des votes prêts à s'exprimer pour les deux partis séparément et qu'un "front libéral" ne mènera donc pas à l'élection d'un seul parlementaire, je n'en vois pas l'utilité. AL a une approche plus gaucho qui charmera davantage les "liberals" sans pour autant être socialiste alors que le PLD a une approche plus économique qui devrait charmer l'électorat conservateur. Séparés, je pense qu'ils ratissent bien plus large actuellement et qu'il serait bon de continuer ainsi.

Aurel peux-tu confirmer cette information?

[Chitah]

Comme toujours dans ce genre de sujets humains (associations, entreprises, équipe de foot, etc.) seul le facteur humain compte, les calculs et autres prévisions ne servent à rien.

Ce qu'il manque à tout cela, ce n'est pas de savoir si il faut ou pas fusionner avec untel ou untel, c'est un visage, une figure, pour réussir ce que Jean-Marie Le Pen a réussi avec l'extrême-droite française :

C'est étrange mais c'est comme ça, Marine Le Pen va sans doute succéder à Jean-Marie Le Pen alors qu'elle représente une autre extrême droite que celle de son père: Jean-Marie Le Pen est assez souple idéologiquement. Il a réussi à chapeauter l'ensemble des extrêmes droites d'après-guerre. Pourtant il ne fait partie, à l'origine, d'aucune de ces chapelles. Et elles sont très variées, les chapelles de l'extrême droite. Très variées et généralement groupusculaires. Le talent de Le Pen c'est justement d'avoir su les réunir depuis 1972. Ça ne donnera d'abord qu'un groupement de groupuscules dans les années 1970. Idéologiquement, le FN des grandes années, des années 1980/90, allait des païens revendiqués de Pierre Vial aux intégristes catholiques de Romain Marie, des nostalgiques du Maréchal à une poignée d'anciens résistants devenus des ultras de l'Algérie française, des néo-poujadistes (cette droite dite de la boutique) aux ultralibéraux, des tenants de la nouvelle droite du Club de l'horloge aux vieux maurassiens à particule, des néofascistes voyous aux vieilles familles versaillaises. Au départ, le FN était donc loin du peuple et de la masse. Tous ces éclats minuscules n'avaient que des sujets de discordes et parfois même de bagarres au sens propre du terme. Ce qui pouvait les unir, c'est un certain antisémitisme souterrain, une haine de l'étranger, spécialement maghrébin, une peur identitaire de la dissolution française… et surtout l'émergence d'un vrai leader charismatique et talentueux. Jean-Marie Le Pen arrivait, grâce à un discours qui empruntait à toutes ces traditions souvent contradictoires, à éructer un propos fait pour surfer sur les angoisses liées à la montée du chômage.

C'est exactement pareil chez les libéraux : autant de chapelles que de personnes.

[baaorder]

Je suis d'accord avec Skit, AL et le PLD n'ont pas la même approche. On l'a vu dans le soutient de AL aux libdem anglais ou à la gaypride. AL peut attirer un électorat centriste, tandis que le PLD attirerait lui plutot des conservateurs déçus de l'UMP.

[(V)]

Il faut sortir de l'idéologie, arrêter de verser dans le sectarisme que nous reprochons pourtant à la gauche et l'extrême gauche

La politique ce n'est pas de la philosophie.

La situation actuelle est grotesque et rien de grand ne se fera sans union. Ceux qui appellent à l'émiettement sont précisément les moins politiques. C'est sûrement à leur honneur mais ils se prononcent sur un projet qui ne les concernent de toute façon pas! Aujourd'hui ceux qui veulent agir ont besoin d'une structure crédible, d'une hiérarchie identifiée, d'un programme clair et simple, d'une figure emblématique.

Le rapprochement d'AL et du PLD semble aller dans ce sens et c'est une bonne chose.

Je suis pour un grand parti libéral, et l'allégeance à un chef dans le respect de l'expression de tout mouvement et toute tendance libérale au sein de ce même parti.

[Aurel]

Il faut sortir de l'idéologie, arrêter de verser dans le sectarisme que nous reprochons pourtant à la gauche et l'extrême gauche

La politique ce n'est pas de la philosophie.

La situation actuelle est grotesque et rien de grand ne se fera sans union. Ceux qui appellent à l'émiettement sont précisément les moins politiques. C'est sûrement à leur honneur mais ils se prononcent sur un projet qui ne les concernent de toute façon pas! Aujourd'hui ceux qui veulent agir ont besoin d'une structure crédible, d'une hiérarchie identifiée, d'un programme clair et simple, d'une figure emblématique.

Le rapprochement d'AL et du PLD semble aller dans ce sens et c'est une bonne chose.

Je suis pour un grand parti libéral, et l'allégeance à un chef dans le respect de l'expression de tout mouvement et toute tendance libérale au sein de ce même parti.

Je partage l'avis de (V) sur ce point. Nous ne ratissons rien et nous prenons rateau sur rateau. Nous ne sommes pas plusieurs milliers (alors que le parti radical, c'est 4 à 5.000, parti de gauche près de 10.000, etc.), les médias ne permettent pas à l'un d'entre nous de percer et nous n'avons pas une crédibilité suffisante pour attirer le grand public favorable à nos propositions respectives. Depuis la grande manif de 2003, les libéraux "pur jus" ne parviennent pas à décoller malgré quelques succès médiatiques. Ca mérite un minimum d'humilité et de réflexion sur les causes de cet échec. C'est ce qui a poussé certains d'entre nous de nous pencher sur les règles du jeu (que nous n'avons pas choisies) et sur les attentes de ce grand public déçu par l'offre politique actuelle pour mieux cibler cette demande. Maintenir la division au nom de l'émulation (laquelle ?) permet juste de maintenir notre développement au degré 0.

[Guest jabial]

C'est exactement pareil chez les libéraux : autant de chapelles que de personnes.

Je te propose de jouer le rôle du leader charismatique

[Chitah]

Je te propose de jouer le rôle du leader charismatique

C'est parce que je t'ai proposé comme roi?

[Guest Berti]

Ca mérite un minimum d'humilité et de réflexion sur les causes de cet échec.

Nous disons : "Il faut moins d'Etat"

Or pour les français, l'Etat est une très très bonne affaire.

L'Etat leur donne tout un tas de truc (Assurance Maladie, Retraite, Ecole pour leurs enfants, etc…) et ce pour vraiment pas cher (enfin, ils oublient juste de prendre en compte les charges patronales, les impôts indirects et la dette dans le meilleur des cas, un "détail" quoi).

Il faudrait donc leur rappeler (marteler) ce "détail" à mon avis pour espèrer avoir l'ombre du début du commencement d'une oreille attentive.

Sans ça, on cause dans le vide.

Edit : J'ai ajouté la dette, que j'avais oublié, honte à moi.

[Nick de Cusa]

Y en a qui bossent à la charrue, il y en a qui bossent aux boeufs. Tôt ou tard nous allons creuser un sillon.

[Guest Berti]

Y en a qui bossent à la charrue, il y en a qui bossent au boeufs. Tôt ou tard nous allons creuser un sillon.

Pas si on met la charrue avant les boeufs.

Donc :

1 - Les boeufs : Il faut informer les français que les services de l'Etat leur coutent très cher : la moitié de leur salaire + la dette

2 - La charrue : Qu'avec les solutions libérales, ils pourraient avoir des services meilleurs et moins chers

Mais je ne disais en aucun cas que ceux qui bossent à la charrue plutôt qu'aux boeufs sont des gros nuls qui n'ont rien compris, etc…

Je disais (rererereredisais) ce qui à mon avis est la bonne stratégie pour que notre message soit entendu en réponse à l'interrogation d'Aurel.

[Lassie]

Dans tous les cas de figure il faut une fusion de tous les partis libéraux dans un rassemblement libéral comme Sarko ou Le Pen ont su le faire dans leurs camps respectifs. Libéraux conservateurs de gauche bref qui vous voulez… defendraient un programme de reformes clair. Je rappelle au passage que les partis libéraux de droite font des bons scores donc ça vous donne une idée de ce a quoi il faut tendre.

Il y a trois millions de français a l'étranger. Faites vous soutenir financièrement mais pas seulement par ces derniers et comme bientôt il y aura possibilité de faire élire des representants des français de l'étranger ce serait une occasion de faire des bons scores !

[Lassie]

A propos, tu sais Aurel, il n'est pas interdit d'être plus détendu et non pas de faire droit comme un i.

[pierreyves]

Il y a trois millions de français a l'étranger. Faites vous soutenir financièrement mais pas seulement par ces derniers et comme bientôt il y aura possibilité de faire élire des representants des français de l'étranger ce serait une occasion de faire des bons scores !

Tu sais, cette histoire de Français à l'étranger … a déjà été essayée, de nombreuses fois. C'est pas facile de partir, la plupart de ceux qui partent "claquent le porte", ou en tout cas n'y croient plus. Pourquoi investir quand on y croit pas ? bref, c'est une fausse bonne idée, à mon avis.

[Lassie]

Alors… vive les anti dépresseurs !

[Nick de Cusa]

Tu sais, cette histoire de Français à l'étranger … a déjà été essayée, de nombreuses fois. C'est pas facile de partir, la plupart de ceux qui partent "claquent le porte", ou en tout cas n'y croient plus. Pourquoi investir quand on y croit pas ? bref, c'est une fausse bonne idée, à mon avis.

Faux.

[Lassie]

Qui ne tente rien n'a rien

[Lancelot]

Qui ne tente rien n'a rien

Oh la belle excuse pour tenter tout et n'importe quoi.

[Lassie]

Mon sentiment :

Alternative Liberale est une blague.

Dans les années 60-70 a l'époque des hippies et rockers dejantes, cela aurait pu cartonner et plaire a beaucoup de jeunes car c'était dans l'esprit du moment, les idéaux libéraux-libertaires sans cesse mis en avant a cette époque. Or ce mouvement s'est crée en 2006, alors même que la France ne cessait de se droitiser, défendant alors le libéral autoritaire Sarko plus rassurant que le molasson Edouard, ressemblant plus a un gaucho recycle dans la pub désirant vendre sa lessive qu'autre chose. C'est du moins la perception ressentie par beaucoup en cette période.

Rappelons qu'un parti libéral de droite belge a obtenu 7 pour cent des sièges et un autre parti libéral conservateur dirige par un Suisse Blocher plus de 30 pour cent.

Je suis désole de vous révéler que l'écrasante majorité des électeurs libéraux sont conservateurs et ont vote Sarko ou Le Pen. Hé oui on ne pourra pas changer les gens c'est ainsi.

Fusionner l'ensemble des partis libéraux en un seul ou coexisteraient de nombreux courants de pensée pourquoi pas, tant qu'ils peuvent toucher un électorat libéral varie, ce n'est pas une si mauvaise idée. Au fond faire ce que d'autres ont réussi a faire : rassembler leur famille politique.

[TODA]

Je suis désole de vous révéler que l'écrasante majorité des électeurs libéraux sont conservateurs et ont vote Sarko ou Le Pen. Hé oui on ne pourra pas changer les gens c'est ainsi.

*merci pour ta révélation!

l'écrasante majorité des électeurs libéraux sont conservateurs et ont vote Sarko ou Le Pen.

*on ne doit pas connaître les mêmes personnes ni attribuer le même sens aux mots!!!

Hé oui on ne pourra pas changer les gens c'est ainsi.

*la phrase qui tue!!!

***très bon, ton autoportrait!!!

[pipo]

Rappelons qu'un parti libéral de droite belge a obtenu 7 pour cent des sièges et un autre parti libéral conservateur dirige par un Suisse Blocher plus de 30 pour cent.

Tu parle de qui là ? De Decker ?

Et le jour ou Blocher devient libéral, les poules auront des dents…