Sekonda Posté 19 avril 2010 Signaler Posté 19 avril 2010 Que penser de Nick Clegg et des libdem britanniques ? Clegg a l'air plutôt plus libéral que le reste de son parti de centre-gauche et que ses prédécesseurs mais j'ai du mal à le cerner. Il est annoncé comme le gagnant du débat télévisé qui vient d'avoir lieu. Question bonus : le PLD peut-il/doit-il en profiter pour communiquer en annonçant une similitude ?
José Posté 19 avril 2010 Signaler Posté 19 avril 2010 Que penser de Nick Clegg et des libdem britanniques ? Bof.
Tremendo Posté 19 avril 2010 Signaler Posté 19 avril 2010 Fervent partisan d'une Europe fédérale, il fut membre du parlement européen, il fut l'avocat d'une plus grande transparence dans les comptes de l'Union européenne, il a lutté pour l'ouverture du secteur des télécoms à la concurrence. Il a lutté contre l'élagage illégal du bois à l'OMC et l'utilisation de produits cosmétiques dans les expériences sur les animaux, il a aussi travaillé avec les verts sur la libéralisation du secteur de l'énergie pensant que c'était le meilleur moyen de rentabiliser l'utilisation de l'énergie et favoriser le développement durable. Ses priorités: la défense des libertés fondamentales et l'écologie. Il a récemment défendu l'interventionnisme libéral en matière de politique étrangère et affirmé vouloir une politique extérieur plus humanitaire. Bof, c'est très bof.
Hemrick Posté 19 avril 2010 Signaler Posté 19 avril 2010 Les libéraux du "adam smith institute" ont pas l'air de beaucoup s'enthousiasmer pour lui. The not-so-liberal antidemocrats?: http://www.adamsmith.org/blog/politics-and…tidemocrats%3f/ Résumé: sur les questions sociales ça passe encore, par contre au niveau économie il fait des propositions digne de la gauche, ses positions europhiles lui sont également reprochées
John Loque Posté 19 avril 2010 Signaler Posté 19 avril 2010 En clair, les libdems sont des centristes, un moyen terme entre le labour et les tories. Je crois qu'une victoire de Cameron est bien plus souhaitable pour nous. Et les tories comptent quelques personnalités qui auraient tout à fait leurs places parmi nous…
Fender Posté 22 avril 2010 Signaler Posté 22 avril 2010 J'ai pas trop le temps de développer (malheureusement) mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec le point de vue général que vous développez
Nick de Cusa Posté 22 avril 2010 Signaler Posté 22 avril 2010 En clair, les libdems sont des centristes, un moyen terme entre le labour et les tories. Je crois qu'une victoire de Cameron est bien plus souhaitable pour nous. Et les tories comptent quelques personnalités qui auraient tout à fait leurs places parmi nous… Je m'aligne avec EUReferendum qui souhaite une claque pour les Tories. Il n'y a que comme ça qu'ils apprendront à être conservateurs. Fiscalement. De toute façon, Cameron est un réchauffiste enragé, et sa politique de remplacer les centrales charbon par des feed in tarifs et chacun qui produit son électricité, de préférence solaire, est un délire digne de Khaddafi ou d'un de ces génies de la sorte. Poubelle. Désolé pour Syed et Dan. Quand ça sera eux à la tête du parti, on en reparlera.
Nirvana Posté 22 avril 2010 Signaler Posté 22 avril 2010 Que penser de Nick Clegg et des libdem britanniques ? Les gens avec des noms monosyllabiques ne peuvent pas être foncièrement mauvais.
Blonde On Blonde Posté 23 avril 2010 Signaler Posté 23 avril 2010 On imagine une longue analyse derrière ce soutien : 1) On ne va pas soutenir les Tories, il y a "conservateur" dans le nom du parti et ça va nous positionner à droite. 2) Par contre, les LibDems, c'est génial, il y a marqué "libéral" dedans. 3) En plus, ce sont de gentils outsiders qui luttent contre les infâmes deux grands partis ! Je me suis toujours méfié du AL-bashing primaire, mais là, c'est assez consternant.
F. mas Posté 23 avril 2010 Signaler Posté 23 avril 2010 Ben c'est pas demain la veille que je voterais pour des courges pareilles (oh ça rime).
le dernier dino Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 How should I vote in the General Election 2010? Pour moi, c'est UKIP à 59%…
Tremendo Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 How should I vote in the General Election 2010?Pour moi, c'est UKIP à 59%… Je suis conservateur à 39% et libdem à 33%. EDIT : J'ai refait le test : Conservateur et UKIP à 42 % et libdem à 33%
Invité jabial Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 How should I vote in the General Election 2010?Pour moi, c'est UKIP à 59%… UKIP 67% Conservative 44% Lib Dem 31% Y a pas photo EDIT : après avoir répondu à des questions facultatives supplémentaires, j'obtiens : UKIP 66% Lib Dem 50% Conservative 47%
Chitah Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 UKIP 67% Conservative 44% Lib Dem 31%Y a pas photo EDIT : après avoir répondu à des questions facultatives supplémentaires, j'obtiens : UKIP 66% Lib Dem 50% Conservative 47% Moi j'ai cliqué sur tous les partis, du coup j'arrive à 68% pour UKIP, et juste après BNP.
Invité jabial Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 Moi j'ai cliqué sur tous les partis, du coup j'arrive à 68% pour UKIP, et juste après BNP. BNP… Tu aimes pas les arabes toi. Je m'en doutais.
neuneu2k Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 UKIP: 73% BNP: 70% Conservative: 54% Labour: 34% Green: 28% LibDem: 25% Non seulement je n'aime pas les arabes, mais visiblement, je déteste les centristes vu que je préfère le Labour
Tremendo Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 http://twitter.com/SabineHerold/statuses/12945363918Les Lib-Dem de Nick Clegg à 30% selon les derniers sondages : ça fait rêver ! http://bit.ly/9fEzNH SabineHerold Comme elle y va ! Moi j'ai cliqué sur tous les partis, Je crois que c'est ça que j'aurais dû faire. EDIT: J'adore ce jeu , je m'amuse comme un fou BNP: 46% ( ) UKIP: 43% Conservative: 41% Libdem: 33% Scottish Green Party: 30% Scottish National Party : 12% Labour Party: 3% ( ) Pour le BNP je ne comprends pas ni les verts écossais d'ailleurs
Normous Posté 27 avril 2010 Signaler Posté 27 avril 2010 UKIP 61% BNP 47% Conservative 47% Liberal Democrats 42% Green Party 23% Labour Party 18%
Tremendo Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 J'ai regardé le 3ème débat des élections britanniques hier soir consacré à l'économie et l'immigration, ce fut une vaste blague. Aucun des trois candidats ne fut capable de s'imposer et d'avoir un discours en-dehors des sentiers battus et encore moins libéral. Cameron et Clegg sont incohérents dans leurs propositions qui n'ont rien mais absolument rien de libérales. Clegg est le Bayrou britannique, il n'a pas arrêté de vouloir faire des résumés, mettre dos à dos travaillistes et conservateurs, vouloir rassembler tout le monde ensuite, faire des mini-propositions totalement irréalistes et gentillettes, et le comble pour un libdem: les idées de taxes ou de réglementations, comme notamment celles sur les bonus des banques sortaient de sa bouche exactement de la même manière que ses deux acolytes. Cameron a dit les mêmes absurdités qu'un Sarkozy, sur l'immigration son discours est réfractaire, ça n'est pas pour me réjouir, il oublie le dynamisme que l'immigration a permis au Royaume-uni et à Londres dans les années 90 et 2000 avant Brown. Ses propositions en matière d'économie étaient étatistes, son plan de réduction de budget confus et certainement très incomplet, il n'a pas varié d'un iota son discours par rapport au refrain habituel: "il y aura des coupes de budget mais nous n'abandonnerons pas les services publics". Quant à Brown il n'a jamais délaissé le discours socialiste de la première heure, et s'il fallait trouver un but à cette élection, ce serait vraiment de le jeter le plus vite possible avant qu'il n'enfonce un peu plus la Grande-Bretagne. Si le Libertarian Party était plus connu, c'eût été intéressant, quant à l'UKIP, il ne m'enchante guère, ceci étant c'est bien plus libéral que ce qu'on ne pourra jamais avoir en France.
José Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 J'ai regardé le 3ème débat des élections britanniques hier soir consacré à l'économie et l'immigration, ce fut une vaste blague. Le retour de la vengeance du « changement » .
Tremendo Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 Le retour de la vengeance du « changement » . Assez d'accord avec ton analyse. Je viens de survoler le programme de Clegg c'est affligeant, je déclare officiellement que les britanniques sont devenus américains: le mot liberal chez eux ne veut plus dire libéral classique mais bien social-démocrate. http://network.libdems.org.uk/manifesto201…ifesto_2010.pdf Le mot fair est le plus employé dans le programme, ce qui revient au même que équitable, un slogan très en vogue chez les centristes et les socialistes en France. Trois taxes sont proposées, des poursuites contre l'évasion fiscale aussi, des réformes du secteur public des retraites ou de l'assurance maladie sont proposés sans faire mention une seule fois aux privatisations ni à l'ouverture à la concurrence mais à une pérennisation de l'actuel système défaillant, des investissements massifs dans les transports publics et la lutte pour l'environnement sont proposés. Et une alliance avec le Labour est possible si ceux-ci gagnent. Bref, Clegg est bien plus un ennemi du libéralisme qu'autre chose, c'est le Bayrou britannique.
José Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 …c'est le Bayrou britannique. On comprend pourquoi Sabine Hérold en est tombée amoureuse.
pipo Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 Le mot fair est le plus employé dans le programme, ce qui revient au même que équitable, un slogan très en vogue chez les centristes et les socialistes en France. Dans ce cas ci je crois que "juste" est plus adapté pour traduire "fair" que "équitable", mais ça ne change rien à l'analyse. Toujours est-il que Nick Clegg, c'est un peu le troisième homme, comme Bayrou, celui sur lequel on se rabat momentanément par ras-le-bol des autres. Il faut voir si le soufflé va retomber ou si il réussi à s'imposer comme faiseur de roi et par là à remodeler le système électoral. ça pourrait changer radicalement la paysage politique pour les élections suivantes quand même.
Aurel Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 The Economist propose une analyse très critique des libdem anglais, très éloignés du FDP allemand…et du PLD français. Nous restaurerons un jour l'image libdem (ou demlib historiquement) avec nos élus en France.
condorcet Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 Les lib-dem sont la réunion des libéraux, héritiers des whigs du XIX et d'une partie des travaillistes qui ont fait scission au tournant des années 80, il n'est donc absolument pas étonnant de voir chez eux des propositions social-démocrates et quelques éléments libéraux épars.
Lassie Posté 30 avril 2010 Signaler Posté 30 avril 2010 Bon courage vu le degré de socialisme de la société francaise
baaorder Posté 1 mai 2010 Signaler Posté 1 mai 2010 Ils proposent quoi l'UKIP, mis à part la sortie de l'Union Européenne et le libéralisme économique (flat tax ) ?
José Posté 1 mai 2010 Signaler Posté 1 mai 2010 Ils proposent quoi l'UKIP, mis à part la sortie de l'Union Européenne et le libéralisme économique (flat tax ) ? http://www.ukip.org/page/ukip-manifesto
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.