Aller au contenu

La France change


Lassie

Messages recommandés

Posté

Imaginez un type qui dit devant Claire Chazal : " et bien oui, j'aime les riches et je baisserais leurs impôts parce que je souhaite qu'ils investissent en France ! "

Bien sur cela choquera les élites soixante huitardes, qui s'en donneront a cœur joie dans la presse, les milieux intellectuels de type café de flore…

La vérité c'est que si personne n'aurait pu l'assumer il y a dix a quinze ans, aujourd'hui cela devient possible.

La France a change, elle n'est plus la même. Attac a disparu, le NPA est inexistant, même les verts régressent depuis l'échec de Copenhague et les remontrances d'Allegre et quelques autres. Le bon sens semble l'emporter.

Bien sur il y a ceux qui ont vécu mai 68 qui ont été sur les barricades et qui ont permis la victoire de Mitterrand.

Seulement il y a aussi les jeunes générations, celles nées après 1980 qui en ont marre d'un Etat infantilisant, dégradant, qui veulent faire peter un modèle social semblable a un chien crève au fil de l'eau.

Que veulent ces jeunes générations ? Créer des entreprises, réussir, devenir riches et avoir la plus belle maison, la plus belle voiture, la plus belle femme. La plupart ont travaille a l'étranger et ont compris ce qui marchait et ne marchait pas. Elles aspirent au changement. Elles ne croient pas aux idéologies et surtout au socialo communisme des anciens.

Ce pourquoi, au lieu de se rapprocher de la Marine comme certains seraient tentes de le faire, je pense que nous devons cibler tous ces jeunes qui symboliseront la France de demain. Si l'on doit organiser des rassemblements de type tea Party ou même créer un mouvement, je propose que nous nous appuyons sur eux pour avancer, progresser et gagner des élections. Cela prendra dix ans, vingt ans peut être et alors ? L'enjeu n'en vaut-il pas la chandelle ? Imaginée que la France finisse par ressembler a l'Irlande, aux Etats-Unis. Ce pourquoi nous devons agir !

Posté

"Imaginée que la France finisse par ressembler a l'Irlande, aux Etats-Unis."

Bizarrement, ça ne me donne pas envie.

Et je penses que pas mal de gens en font déjà beaucoup pour tenter de " cibler tous ces jeunes qui symboliseront la France de demain. " ( alternative libérale, parti libéral démocrate, liberté chérie, … )

A ce propos, avant de poster un sujet, regarde wikibéral, tu verras que la mobilisation existe déjà : http://www.wikiberal.org/wiki/Organisation…s_lib%C3%A9raux

Posté

Liberté Cherie ? Il s'agit d'une association pas d'un parti politique et il leur faudrait bien plus de fonds pour s'imposer médiatiquement, mais aussi envoyer des courriers a des gens pouvant être proches de ces idées afin qu ils adhèrent comme le fait Contribuables Associes.

Alternative Liberale ? Ceux qui défendent comme DSK une taxe aux importations, qui changent d'avis comme de chemise ? C'est tellement le bordel en leur sein qu'ils se sont grilles tout seuls. D'ailleurs on ne les voit plus.

Le PLD ? A voir… Il faudrait surtout que les mouvements libéraux existants fusionnent pour n'en former qu'un.

Posté
Imaginez un type qui dit devant Claire Chazal : " et bien oui, j'aime les riches et je baisserais leurs impôts parce que je souhaite qu'ils investissent en France ! "

Putain, mais c'est pas vrai, ça ! Et le Fouquet's, et la croisière sur le yacht de Bolloré, et le bouclier fiscal, c'est du pain pita, peut-être ? A quoi ça sert que Sarko se décarcasse ?

Posté

Ça traduit aussi un changement de culture, d'état d'esprit. Jamais personne n'aurait fait ça dix ans plus tôt.

Cela dit ce sont des mesurettes. Le bouclier fiscal dont on nous rabâche les oreilles c'est peanuts en comparaison de ce qui se fait ailleurs. Je pense qu'on devrait le descendre a 30, puis créer une Flat Tax a 10-15 pour cent. Mais c'est pas pour demain. Sarko n'a pas les couilles suffisantes pour agir en ce sens et reformer ce pays en profondeur. Il attend sûrement que le FMI l y oblige…

Posté
Imaginez un type qui dit devant Claire Chazal : " et bien oui, j'aime les riches et je baisserais leurs impôts parce que je souhaite qu'ils investissent en France ! "

Bien sur cela choquera les élites soixante huitardes, qui s'en donneront a cœur joie dans la presse, les milieux intellectuels de type café de flore…

La vérité c'est que si personne n'aurait pu l'assumer il y a dix a quinze ans, aujourd'hui cela devient possible.

La France a change, elle n'est plus la même.

:icon_up: Lassie arrête de fumer, elle n'a pas changé, quand je reviens de temps à autre en France j'ai toujours cet espoir mais je reviens encore plus dépité à chaque fois.

Attac a disparu, le NPA est inexistant, même les verts régressent depuis l'échec de Copenhague et les remontrances d'Allegre et quelques autres. Le bon sens semble l'emporter.

C'est tout ce qu'il y a à gauche? non parce que il y a d'autres partis il me semble, par exemple le PS, et les verts je sais pas où t'as vu qu'ils avaient régressé aux dernières érections gérionales. L'environnementalisme militant est en stand-by à cause de la crise des Etats, de l'échec de Copenhague et du climate gate, mais l'écologie est toujours bien présente.

Seulement il y a aussi les jeunes générations, celles nées après 1980 qui en ont marre d'un Etat infantilisant, dégradant, qui veulent faire peter un modèle social semblable a un chien crève au fil de l'eau.

Que veulent ces jeunes générations ? Créer des entreprises, réussir, devenir riches et avoir la plus belle maison, la plus belle voiture, la plus belle femme. La plupart ont travaille a l'étranger et ont compris ce qui marchait et ne marchait pas. Elles aspirent au changement. Elles ne croient pas aux idéologies et surtout au socialo communisme des anciens.

Lassie arrête de rêver, les jeunes générations sont encore plus accrocs au biberon et aux mamelles de la vache à lait étatique que les soixante-huitards. La pensée socialisante est bel et bien dominante chez les jeunes, merci à l'ednat et aux médias djeuns.

Imaginée que la France finisse par ressembler a l'Irlande.

Tu voudrais qu'elle soit verte? Sale gauchiste va!

Posté

Il y a tout de même quelque chose de bon et qui n'a pas été remarque : lorsque les socialistes ont voulu faire sauter le bouclier fiscal version Villepin a l'époque ( 71 pour cent pour eux c'était pas assez quelle bande d'abrutis ) le Conseil constitutionnel non seulement les a déboutes, mais a dit qu au delà l'impôt deviendrait confiscatoire. Cela a été confirme suite a celui de Sarko et par le Conseil d'État. Le bouclier fiscal a été constitutionnalise de fait. Autrement dit même si les socialistes revenaient rien ne dit qu ils pourraient revenir dessus. Encore faut il qu ils gagnent les élections, contrairement aux apparences personne n en veut.

Je le redis 50 pour cent c'est trop et surtout il faudrait expliquer a certains que si je peux accepter a la rigueur de payer 50 je n'accepteraiq jamais de payer au delà rien ne m'empecherait de partir en Suisse ou en Espagne. Absolument rien et les socialistes devraient y réfléchir.

Posté
Ça traduit aussi un changement de culture, d'état d'esprit. Jamais personne n'aurait fait ça dix ans plus tôt.

Ben voyons… Par exemple jamais Chirac, après avoir fait sauter l'impôt sur la fortune, ne se serait permis de descendre dans un palace de l'Ile Maurice, pour un total de 100 000 F le séjour, pour ensuite séjourner tous frais payés dans un appartement de 500 m2 appartenant à une famille de milliardaires libanais ? Jamais Mitterrand n'aurait pris comme premier ministre le fils d'un des plus gros antiquaires de Paris, un type qui roule en Ferrari, pour ensuite fricoter avec un industriel ? Jamais Giscard ne serait permis d'accepter des diamants africains ? Purs produits de mon imagination que tout cela, n'est-ce pas…

Il faut arrêter de fumer la moquette de la maison blanche, mon ami. Il n'y a pas pires socialistes que les riches et leurs valets.

Posté

Les jeunes générations accrocs a l'État ? Ça c'est pas vrai, ou alors tu vis dans le mauvais quartier, je connais beaucoup de jeunes et en 2007, ils ont pas vote socialiste. Au contraire ! J'ai même vu de vrais libéraux, je dis des vrais parce que Sarkozy n'est a jamais ete un.

Alors c'est vrai faut pas généraliser, enfin reste que quand on voit le nombre qui partent en Australie au Canada en Irlande ( ils sont 200000 la bas ! ) j'ai pas le sentiment que c'est par amour de l'assistanat. Sarkozy n'a pas été élu en 2007 non plus pour faire du socialisme et promouvoir l Etat providence, quoi qu'on puisse penser de ce gugusse. Donc tout n'est pas perdu.

Ben voyons… Par exemple jamais Chirac, après avoir fait sauter l'impôt sur la fortune, ne se serait permis de descendre dans un palace de l'Ile Maurice, pour un total de 100 000 F le séjour, pour ensuite séjourner tous frais payés dans un appartement de 500 m2 appartenant à une famille de milliardaires libanais ? Jamais Mitterrand n'aurait pris comme premier ministre le fils d'un des plus gros antiquaires de Paris, un type qui roule en Ferrari, pour ensuite fricoter avec un industriel ? Jamais Giscard ne serait permis d'accepter des diamants africains ? Purs produits de mon imagination que tout cela, n'est-ce pas…

Il faut arrêter de fumer la moquette de la maison blanche, mon ami. Il n'y a pas pires socialistes que les riches et leurs valets.

Certes mais suite a une victoire aux élections ils ne sont pas montes sur un yacht. Après je suis d'accord

Posté
Les jeunes générations accrocs a l'État ? Ça c'est pas vrai, ou alors tu vis dans le mauvais quartier, je connais beaucoup de jeunes et en 2007, ils ont pas vote socialiste. Au contraire ! J'ai même vu de vrais libéraux, je dis des vrais parce que Sarkozy n'est a jamais ete un. […]

Il y a loin de la coupe aux lèvres. Les jeunes se plaignent que la SNCF en grève les empêche de partir en vacances ou que la maréchaussée leur interdise de teufer mais ils sont quand même 80% à vouloir devenir fonctionnaires. Ce sont de futurs vieux, voilà tout.

Posté

En fait Lassie c'est Leepose qui veut faire du libéralisme comme on veut devenir pompier à 10 ans.

Moi j'attend pas d'un homme politique, en supposant que j'attende quelque chose d'un politique, qu'il dise à la télé qu'il va baisser les impôts des riches ou qu'être riche c'est trop cool. J'attendrais plutôt à ce qu'il dise qu'il va baisser les impôts de tout le monde sans distinction, qu'il va réduire son salaire, qu'il va supprimer le smic, fusionner tous les contrats de travail… Des mesures libérales qui touchent TOUT LE MONDE. Le rmiste comme le milliardaire. Et quand le pauvre verra que grâce au libéralisme il peut devenir plus riche et que le riche verra que grâce à son travail il peut gagner encore plus, on aura avancé.

Posté
Les jeunes générations accrocs a l'État ? Ça c'est pas vrai, ou alors tu vis dans le mauvais quartier, je connais beaucoup de jeunes et en 2007, ils ont pas vote socialiste. Au contraire ! J'ai même vu de vrais libéraux, je dis des vrais parce que Sarkozy n'est a jamais ete un.

Mon dieu, mon dieu, mon dieu, mais dans quelle ville formidable vis-tu ? Ou dans quel pays exactement ?

Pour 2007, les les « jeunes » ont quand même majoritairement voté à gauche selon l'épluchage des résultats.

Au fait, j'en ai rien à faire des riches, je ne suis pas libéral pour baisser les impôts de la dernière tranche.

Posté
Imaginez un type qui dit devant Claire Chazal : " et bien oui, j'aime les riches et je baisserais leurs impôts parce que je souhaite qu'ils investissent en France ! "

Bien sur cela choquera les élites soixante huitardes, qui s'en donneront a cœur joie dans la presse, les milieux intellectuels de type café de flore…

La vérité c'est que si personne n'aurait pu l'assumer il y a dix a quinze ans, aujourd'hui cela devient possible.

La France a change, elle n'est plus la même. Attac a disparu, le NPA est inexistant, même les verts régressent depuis l'échec de Copenhague et les remontrances d'Allegre et quelques autres. Le bon sens semble l'emporter.

Bien sur il y a ceux qui ont vécu mai 68 qui ont été sur les barricades et qui ont permis la victoire de Mitterrand.

Seulement il y a aussi les jeunes générations, celles nées après 1980 qui en ont marre d'un Etat infantilisant, dégradant, qui veulent faire peter un modèle social semblable a un chien crève au fil de l'eau.

Que veulent ces jeunes générations ? Créer des entreprises, réussir, devenir riches et avoir la plus belle maison, la plus belle voiture, la plus belle femme. La plupart ont travaille a l'étranger et ont compris ce qui marchait et ne marchait pas. Elles aspirent au changement. Elles ne croient pas aux idéologies et surtout au socialo communisme des anciens.

Ce pourquoi, au lieu de se rapprocher de la Marine comme certains seraient tentes de le faire, je pense que nous devons cibler tous ces jeunes qui symboliseront la France de demain. Si l'on doit organiser des rassemblements de type tea Party ou même créer un mouvement, je propose que nous nous appuyons sur eux pour avancer, progresser et gagner des élections. Cela prendra dix ans, vingt ans peut être et alors ? L'enjeu n'en vaut-il pas la chandelle ? Imaginée que la France finisse par ressembler a l'Irlande, aux Etats-Unis. Ce pourquoi nous devons agir !

Je ne serais pas forcément aussi optimiste (à mon âge, je me suis déjà planté bien des fois …). Ce qui est sûr c'est que les soixante-huitars devenant vieux, il va leur être de plus en plus difficile de continuer à maintenir leur pouvoir.

Posté

Ce sont les parents qui veulent que leurs gosses deviennent fonctionnaires. Sinon j'en connaitrais pas mal vu que 80 pour cent représenteraient huit jeunes sur dix or j'en connais aucun. En revanche je vois certains sondages qui disent que 70 pour cent veulent créer leur boite ou devenir prof libérale. Ca n'a rien a voir !

Des jeunes qui votent a gauche ? Surtout les 18-25 ans parce qu'après les choses changent. J'ai connu des jeunes qui parlaient d'enfer au sujet des USA et ressortaient les conneries du Monde Diplo au lycée. Seulement aujourd'hui ils y vivent et travaillent et ces conneries sont très loin.

Et je vis bien en France du moins pour le moment. Ca ne veut pas dire que ça durera. Certes les libéraux veulent baisser les impôts de tout le monde pas seulement des plus hautes tranches… mais j'ai dit ça parce qu'il y a cette manie de diaboliser les riches or ça s'inverse et ça pose de moins en moins de problèmes aux gens qu'il y ait des riches, eux mêmes voulant devenir riches, du moins réussir. Tout n'est pas parfait certes mais les choses évoluent lentement mais sûrement et si on agit convenablement nous pourrions avoir un boulevard devant nous. Enfin c'est ce que j'en dis…

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...