Hank Rearden Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Pour nos politiques, la solution aux problèmes, cela a toujours été, c'est et ce sera toujours, en France, un nouvel impôt, vendu bien sûr comme "spécial et provisoire", la vignette auto des riches. Nos politiques ont décidé de vider le pays de ses dernières forces vives (maintenant c'est sûr) par cette prime à l'émigration, au travail dissimulé et à la fraude fiscale. Ils n'ont pas lu Laffer, ces cons.
neuneu2k Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Nos politiques ont décidé de vider le pays de ses dernières forces vives (maintenant c'est sûr) par cette prime à l'émigration, au travail dissimulé et à la fraude fiscale. Ils n'ont pas lu Laffer, ces cons. Attention a l'effet propagande, il ne faut pas oublier que pour chaque nouvel impôt, il y a une nouvelle niche/subvention pour y échapper en plus ou moins grande partie. Les 'riches' qui restent en France malgré tout ne le font pas tous par habitude, mais bien parce qu'ils ont calculé que le cout total du départ était supérieur a la différence de charge fiscale. Les gens que ça fait partir, c'est les jeunes, qu'ils soient futur riches ou qu'ils s'imaginent juste l'être, pas les riches installés.
Invité jabial Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Ça dépend de l'ampleur de la spoliation. Une vignette auto ne fera pas partir les riches installés ; une augmentation importante de l'IR, si, ça peut.
neuneu2k Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Ça dépend de l'ampleur de la spoliation. Une vignette auto ne fera pas partir les riches installés ; une augmentation importante de l'IR, si, ça peut. Bien sur, il y a des limites et chaque barrière franchie fait partir quelques personnes, mais il ne faut pas s'imaginer que le fisc n'est pas bien conscient de ces barrières et qu’il n’en tiens pas compte.
Hank Rearden Posté 9 juin 2010 Auteur Signaler Posté 9 juin 2010 Cela devient préoccupant. L'article parle de 11 000 euros bruts mensuels. Cela ne concerne plus les riches mais bien les gens aisés; c'est à dire les entrepreneurs, les professions libérales. Je pense que dans la décision d'expatriation ou dans le fait de lever le pied volontairement sur son temps de travail afin de "contrôler" son taux d'imposition, l'effet de seuil, la loi du tout ou rien est majeur. C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase qui pousse les gens à partir ou à lever le pied et dans un pays qui a déjà un taux de prélèvement des plus importants, il est très probable que nous soyons à la limite de ce seuil. Quand ce seuil sera atteint, il y aura une tendance exponentielle à la perte de richesses, soit par une expatriation, soit par une volonté de s'abstenir à un effort créateur de richesses supplémentaire devenu inutile par une ponction d'état bien trop coercitive.
philippulus Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Même à un niveau très inférieur, il n'est plus possible de créer quoi que ce soit en France. Donc je me suis cassé, même si ça me coûte au départ, le retour sur investissement sera plus profitable à moyen terme. Et puis c'est écœurant de constater que ce sont ceux qui roule en grosse voiture de fonction avec chauffeur et bénéficient de passe-droits vis à vis de la réglementation routière qui se permettent de voter ces lois.
Brock Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 faites comme moi, faites vous payer pour partir Et puis c'est écœurant de constater que ce sont ceux qui roule en grosse voiture de fonction avec chauffeur et bénéficient de passe-droits vis à vis de la réglementation routière qui se permettent de voter ces lois. quand ca va faire 'snap' ca va leur faire tout drole.
JackieV Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 faites comme moi, faites vous payer pour partir Comment ça?
Randian shithead Posté 9 juin 2010 Signaler Posté 9 juin 2010 Comment ça? Le mec qui chante "C'est pas l'homme qui prend la mer, c'est la mer qui prend l'homme tatata" dans les ascenseurs c'est JIM16.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.