Régime EDF étendu à ses concurrents

[p.a]

Le gouvernement fait un cadeau à la CGT en étendant le régime très spécial des salariés d’EdF aux entreprises privées du secteur

ci-dessous le communiqué du PLD

http://www.partiliberaldemocrate.fr/index….b=3&a=10267

1% du CA aux comités d'entreprises de toutes les entreprises du secteur

régime de retraite EDF étendu à ces entreprises

[h16]

Heureusement que la France est en pleine croissance, sinon une telle mesure serait dangereuse.

[Invité jabial]

Je ne croyais même pas qu'un gouvernement "de droite" oserait faire ça. Ben ils ont osé.

CPEF.

[Aurel]

Je ne croyais même pas qu'un gouvernement "de droite" oserait faire ça. Ben ils ont osé.

CPEF.

Il faut bien qu'ils négocient la future non réforme des retraites. Quitte à ne pas changer grand chose aux retraites actuelles, autant ne pas avoir les grèves en plus. Ca n'est pas clair pour tous ?

[Tremendo]

Je croyais que le financement du comité d'entreprise était obligatoire en France à partir d'une certaine taille?

[Aurel]

Oui, mais ce doit être au minimum aux alentours de 0.5 % de la masse salariale environ (chiffre à confirmer), pas 1%, et certainement pas du chiffre d'affaire !

[Luis]

Le site du PLD est vraiment pas mal. J'aime bien la bannière, très dynamique. Le logo est toujours aussi moche par contre !

[Tremendo]

L'obligation d'un comité d'entreprise, voilà une mesure à laquelle devraient s'attaquer les libéraux: c'est des frais en plus pour les entreprises qui se substituent à des investissements productifs. A la place les entreprises auraient pu satisfaire les actionnaires davantage ou embaucher du personnel en plus. C'est de la croissance perdue.

[Invité jabial]

Ça rentre dans la logique socialiste qui veut que l'entreprise appartienne à ceux qui y travaillent.

[ibinico]

Ça rentre dans la logique socialiste qui veut que l'entreprise appartienne à ceux qui y travaillent.

Pas faux dans le cas des coopératives, EURL et SARL.

L'obligation d'un comité d'entreprise, voilà une mesure à laquelle devraient s'attaquer les libéraux: c'est des frais en plus pour les entreprises qui se substituent à des investissements productifs. A la place les entreprises auraient pu satisfaire les actionnaires davantage ou embaucher du personnel en plus. C'est de la croissance perdue.

Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, là clairement je pense qu'une bonne partie des bénéficiaires verront que les libéraux veulent leur supprimer leurs places de cinoche à tarif réduit.

[Brock]

Je ne croyais même pas qu'un gouvernement "de droite" oserait faire ça. Ben ils ont osé.

CPEF.

c'est de la strategie a la francaise!

[Invité jabial]

Pas faux dans le cas des coopératives, EURL et SARL.

Les coop je veux bien, mais les EURL et SARL ? Mort de rire.

Et au passage, tu t'es jamais demandé pourquoi il y avait si peu de coop ?

Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, là clairement je pense qu'une bonne partie des bénéficiaires verront que les libéraux veulent leur supprimer leurs places de cinoche à tarif réduit.

En fait c'est bien ça : le socialisme c'est la corruption. On fout les gens à poil et on les corrompt avec leur propre pognon qu'ils avaient gagné avant qu'on ne le leur pique. Finalement c'est presque la définition marxiste de l'exploitation.

De la même façon que les nazis ont prétexté une soi-disant guerre des "races inférieures" contre eux pour leur faire une guerre d'extermination, les socialos ont inventé l'exploitation et puis l'ont réalisée pour de vrai. La version ultime, c'est l'esclavagisme avec des camps d'esclavage où les gens meurent par millions de faim et de mauvais traitements - on sait comment ont été réalisés les chemins de fer soviétiques. Personne n'a écrit de Germinal là-dessus pourtant.

c'est de la strategie a la francaise!

Ah, tu veux dire se rendre d'abord et négocier après ?