Guest rogermila Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Les inventeurs de taxation doivent fantasmer sur de tels montants. 4.000 milliards de dollars. C'est le montant astronomique des transactions quotidiennes sur les marchés des changes, qui ont augmenté de 20 % entre 2007 et 2010, selon le rapport triennal de la Banque des règlements internationaux (BRI).Le marché mondial des devises est de loin le plus imposant, avec des échanges qui représentent chaque jour 10 fois ceux observés sur les actions http://www.lesechos.fr/info/marches/020757…es-mondiaux.htm
artemis Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 De toute façon ils ne peuvent rien faire. Le forex est une des activités financières où il est le plus simple de planquer ses bénéfs et transactions. L'offre d'intermédiaires offshore est très importante.
E.T. bleu Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Attention ce chiffre de 4000 milliards inclus un levier important. Pour un operateur, le levier minimal sur le forex est de 2, et il peut monter à plus de 100.
Adrian Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Une taxe de 1% sur ces 1460000 milliards par an permettrait de rembourser la dette publique française en 1 an.
Brock Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Une taxe de 1% sur ces 1460000 milliards par an permettrait de financer la fete totale du slip pour tous les fonctionnaires pendant 1000 ans.
neuneu2k Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Une taxe de 1% sur ces trilliards les feraient tout simplement disparaitre, les couts de transactions seraient trop gros pour continuer a faire des swaps, le volume de swaps tomberai a zéro, les spreads sur le spot exploseraient et paf la rentabilité des entreprises ayant une activité internationale significative, et paf les bénéfices, et paf les salaires, et paf tous les impôts sur les suscités. Je suis convaincu que le résultat fiscal serait négatif en fait, et le fisc, qui est probablement l'entité étatique qui a les meilleurs économistes, et de loin, doit certainement être du même avis, parce que sinon, ils auraient tapé dans le grisbi depuis au moins vingt ans.
h16 Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 +1 Et ne pas oublier que les états jouent aussi sur ce marché. Taxer les petits camarades, c'est risqué.
Brock Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 Une taxe de 1% sur ces trilliards les feraient tout simplement disparaitre, les couts de transactions seraient trop gros pour continuer a faire des swaps, le volume de swaps tomberai a zéro, les spreads sur le spot exploseraient et paf la rentabilité des entreprises ayant une activité internationale significative, et paf les bénéfices, et paf les salaires, et paf tous les impôts sur les suscités. mais non attends Keynes va te redresser tout ca avec son Epson Stylus II
h16 Posted September 2, 2010 Report Posted September 2, 2010 'tend 'tend un peu ! Keynes, maintenant, il roule en Xerox iGen4, 110 pages par minutes, full color ! Fini la Stylus. C'est la Fed qui régale !
JackieV Posted September 3, 2010 Report Posted September 3, 2010 mais non attends Keynes va te redresser tout ca avec son Epson Stylus II
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.