Esperluette Posté 20 novembre 2010 Signaler Posté 20 novembre 2010 Secours populaire: les demandes d'aide alimentaire en forte hausse Les demandes d'aide alimentaire au Secours populaire ont augmenté en 2009 de "plus de 25%" par rapport à 2008, selon le rapport moral et d'orientation de l'organisation caritative, présenté samedi lors de son assemblée générale 2010 organisée à Bourges. Et pour 2010, "la tendance est encore à la hausse", prévient Julien Lauprêtre, le président du Secours populaire, dans ce rapport. Au total, plus de 1,89 million de personnes sont venues chercher de l'aide alimentaire en 2009 dans les permanences d'accueil du Secours populaire et l'équivalent de 81,5 millions de repas ont été distribués. Sur les 40.747 tonnes de marchandises distribuées par l'organisation, 49% provenaient des collectes ou achats réalisés par les permanences d'accueil et 51% de l'Union européenne (UE) et de l'aide de l'Etat français. Lors de la publication en octobre d'un livre-témoignage sur les pauvres et les précaires, le Secours Populaire précisait qu'en 2010 il avait déjà accueilli 2,4 millions de personnes depuis le 1er janvier, contre 2 millions en 2009. De son côté, le Secours catholique vient récemment d'annoncer qu'en 2009, et pour la deuxième année consécutive, le nombre de personnes accueillies par ses bénévoles avait augmenté, atteignant 1,48 million, soit 80.000 personnes de plus qu'en 2008, du fait de la crise économique. © 2010 AFP
Chitah Posté 20 novembre 2010 Signaler Posté 20 novembre 2010 Je n'ai pas réussi à trouver le rapport en question, ça m'intéresserait de le lire.
Esperluette Posté 20 novembre 2010 Auteur Signaler Posté 20 novembre 2010 Je suis allée sur leur site et je ne l'ai pas trouvé non plus. Je présume qu'il a été présenté à l'oral mais pas encore mis en ligne.
Nick de Cusa Posté 20 novembre 2010 Signaler Posté 20 novembre 2010 Esperluette, Esperluette. L'Etat a réponse a tout. Et l'Etat s'occupe de tout. Ergo. Personne n'a faim et personne ne manque. Revois ton histoire, elle a forcément une faille.
Tremendo Posté 22 novembre 2010 Signaler Posté 22 novembre 2010 Citation Sur les 40.747 tonnes de marchandises distribuées par l'organisation, 49% provenaient des collectes ou achats réalisés par les permanences d'accueil et 51% de l'Union européenne (UE) et de l'aide de l'Etat français. Ils sont décidément partout.
Esperluette Posté 23 novembre 2010 Auteur Signaler Posté 23 novembre 2010 Nick de Cusa a dit : L'Etat a réponse a tout. Et l'Etat s'occupe de tout.Ergo. Personne n'a faim et personne ne manque. Oui je connais cette théorie. A l’heure où près de 13 % des Français vivent en dessous du seuil de pauvreté, la collecte nationale a une résonnance particulière. Chaque jour en France de nouvelles personnes font appel à l’aide alimentaire. Mais ce service n’est possible que si des hommes et des femmes se mobilisent pour récolter et distribuer les denrées aux associations partenaires. Les Banques Alimentaires recherchent régulièrement des bénévoles pour trier, stocker et distribuer les denrées. (badurl) http://www.nouschangeonsavecvous.com/2010/11/operations-banques-alimentaires/ (badurl)
Esperluette Posté 29 novembre 2010 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2010 "Ce samedi je me trouvais debout à l'entrée d'un petit supermarché en train de distribuer des sacs plastiques. Pour comprendre ce qui m'a arraché à ma grasse matinée sacrée du samedi matin, il faut remonter quelques semaines en arrière. Plus précisément, lors du dernier conseil municipal." Suite : http://zythom.blogspot.com/2010/11/merci.html *** Citation Lors de leur campagne précédente, les Restos du Coeur ont distribué 103 millions de repas «équilibrés» (coût de moins d'un euro) à 830.000 personnes, dont 30.000 bébés de moins de 12 mois, dans 2.056 centres animés par 58.000 bénévoles. Quelque 13.000 sans-abri ont été aidés chaque semaine (repas chauds ou maraudes) et 93 ateliers et chantiers ont reçu 1.350 personnes en insertion professionnelle. http://www.20minutes.fr/article/630449/fra…ne-restos-coeur
neuneu2k Posté 29 novembre 2010 Signaler Posté 29 novembre 2010 Ouais, ben ils ont échoué, hier j'ai expressément acheté des trucs pour l'aide alimentaire, y'avait de la bonne réclame de monoprix a ce sujet, mais paf, pas de caddie a la sortie. Ils étaient visiblement devant l'Intermarché, j'essaye de comprendre le principe d'aller collecter de l'aide alimentaire devant le supermarché pour pauvres et de délaisser le monop des bobos friqués du coin…
Esperluette Posté 29 novembre 2010 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2010 Citation Attendez-vous beaucoup de nouveaux bénéficiaires?Chaque année, une personne sur deux est un nouvel inscrit, car il y a un important turn-over chez nos bénéficiaires. La situation de certains s’arrange, alors que celle d’autres se dégrade. Quel est le profil actuel de vos bénéficiaires? Près de la moitié sont des chômeurs en fin de droits. Nous accueillons de plus en plus de retraités (11% actuellement) dont la situation ne risque de pas de s’améliorer. Les mamans seules représentent 15% des personnes que nous aidons et les moins de 25 ans, sont en forte augmentation (10%). Enfin, nous accueillons 6% de travailleurs pauvres. http://www.20minutes.fr/article/630637/soc…-nouvel-inscrit
Théo31 Posté 29 novembre 2010 Signaler Posté 29 novembre 2010 Nick de Cusa a dit : Revois ton histoire, elle a forcément une faille. Plus de pauvres = plus de subventions. J'ai juste ?
Esperluette Posté 18 janvier 2011 Auteur Signaler Posté 18 janvier 2011 Je ne sais pas si je dois ajouter cet article ici ou bien dans la discussion sur la crise alimentaire mondiale. *** PORTUGAL • Nourrir les esprits, mais d'abord les corps De plus en plus d'enfants sont victimes de malnutrition dans le pays. Au point que certaines cantines scolaires les accueillent également le week-end. http://www.courrierinternational.com/artic…abord-les-corps
gdm Posté 27 janvier 2011 Signaler Posté 27 janvier 2011 Esperluette a dit : Oui je connais cette théorie.A l’heure où près de 13 % des Français vivent en dessous du seuil de pauvreté, la collecte nationale a une résonnance particulière. Chaque jour en France de nouvelles personnes font appel à l’aide alimentaire. Mais ce service n’est possible que si des hommes et des femmes se mobilisent pour récolter et distribuer les denrées aux associations partenaires. Les Banques Alimentaires recherchent régulièrement des bénévoles pour trier, stocker et distribuer les denrées. (badurl) http://www.nouschangeonsavecvous.com/2010/11/operations-banques-alimentaires/ (badurl) L'Etat français est la cause directe de presque tous les îlots de misère en France. Aider les miséreux, c'est bien pour eux. Mais, il serait plus important de dénoncer le responsable des maux et de la misère plutôt que de panser les blessures des miséreux. Il faudrait dire aux clients de la "banque alimentaire" que la cause de leurs difficultés est les décisions de l'Etat français. Les aider sans dénoncer leur bourreau, c'est mentir à chacun d'entre eux.
Chitah Posté 27 janvier 2011 Signaler Posté 27 janvier 2011 Il faudrait voir si cette augmentation du nombre de bénéficiaire de l'aide alimentaire ne cache pas une floppée de gens qui viennent faire leurs courses gratos, afin de dépenser moins. J'ai même des exemples vus en direct live. gdm a dit : Il faudrait dire aux clients de la "banque alimentaire" que la cause de leurs difficultés est les décisions de l'Etat français. Les aider sans dénoncer leur bourreau, c'est mentir à chacun d'entre eux. Et il ne faudrait pas oublier que la "banque alimentaire" gagnerait également à avoir pour principe d'aider les personnes en question pendant le temps le plus court possible, l'objectif étant de ne pas mettre les gens sous perfusion mais de les aider à passer une période difficile et de retourner à la normale le plus rapidement possible.
Esperluette Posté 27 janvier 2011 Auteur Signaler Posté 27 janvier 2011 Je passe sur les pignouferies qui se sont glissées dans l'article : la promesse est limpide pour les consommateurs… et les réseaux d'aide alimentaire. *** Pain, pâtes, viande: l'envolée des cours des matières premières agricoles va se traduire dans les mois à venir par une valse des étiquettes pour le consommateur et raviver la guerre entre la grande distribution et l'industrie agroalimentaire. «Dans les prochains mois, les prix de la baguette de pain, des pâtes, de la farine, de l'huile, de tous les produits de première nécessité, de la viande, vont bien entendu augmenter», a déclaré jeudi le ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire. La hausse est «inéluctable», selon lui. http://www.20minutes.fr/article/660246/eco…miere-necessite
Sloonz Posté 28 janvier 2011 Signaler Posté 28 janvier 2011 Si un ministre le dit, c’est que c’est faux. Excellente nouvelle donc.
philippulus Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Citation Growth lies at the heart of poverty reduction Nearly half a billion people escaped extreme poverty the last five years: Brookings report Citation By 2015, we will not only have halved the global poverty rate, but will have halved it again to under 10 percent, or less than 600 million people, with India and China responsible for three-quarters of the reduction in the world’s poor expected between 2005 and 2015.
Métazét Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Nick de Cusa a dit : Esperluette, Esperluette.L'Etat a réponse a tout. Et l'Etat s'occupe de tout. Tu as oublié de mentionner un petit détail, certes anodin : grâce à nos sous
Esperluette Posté 26 février 2011 Auteur Signaler Posté 26 février 2011 Le rapport annuel du Secours Catholique insiste sur l’insuffisance des moyens financiers pour un nombre croissant de personnes en France. Durant l’année 2009, au plus fort de la crise, le Secours Catholique a accueilli 637 000 situations de pauvreté, représentant 1 480 000 personnes, soit 80 000 de plus qu’en 2008 (798 000 adultes et 682 000 enfants). Avec 815 euros de revenu médian [1], 94 % des situations se situent sous le seuil de pauvreté (970 euros). http://www.secours-catholique.org/je-crois…urces,8099.html
Yul Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 on en est à 70 ans de socialisme depuis Vichy, avec une montée depuis 30 ans. Il ne devrait pas y avoir de pauvreté, de sous-alimentation et on devrait baigner dans la joie et le confort douillet. Or, tout le monde tire la gueule. Tout le monde. C'est donc que des saboteurs acquis au libéralisme et à l'étranger ruinent les efforts de l'Etat, au mépris de l'intérêt général. Il faut dire aux gens qui font la queue que tout est de la faute du libéralisme. Ils le croient déjà. Comme ça il y aura une révolution encore plus communiste et peut-être que quand la moitié de leur famille sera morte de faim ou dans des goulags, ils comprendront. Mais ce n'est pas sûr.
Alliterator Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Yul a dit : on en est à 70 ans de socialisme depuis Vichy Pas vraiment, non. A croire que tout ce qui n'est pas libéral est socialiste..
Yul Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Alliterator a dit : Pas vraiment, non. A croire que tout ce qui n'est pas libéral est socialiste.. ha sisi, et violemment socialiste. Tu connais mal le régime de Vichy. Et la plupart de ses "réformes", voire presque toutes (sauf l'abrogation des syndicats ou le statut des juifs, bien sûr), comme la retraite par répartition, la sécu, etc… ont été prorogées, juste sous des noms différents. Et c'est le même personnel qui a occupé la haute fonction publique dans l'après-guerre. Mitterrand et Papon en sont les exemples les plus connus.
Alliterator Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Yul a dit : ha sisi, et violemment socialiste. Tu connais mal le régime de Vichy. Et la plupart de ses "réformes", voire presque toutes (sauf l'abrogation des syndicats ou le statut des juifs, bien sûr), comme la retraite par répartition, la sécu, etc… ont été prorogées, juste sous des noms différents. Et c'est le même personnel qui a occupé la haute fonction publique dans l'après-guerre. Mitterrand et Papon en sont des exemples. Je ne parlais pas du régime de Vichy mais après, et il n'y a sûrement pas eu 70 ans de socialisme. On peut pas mettre les trente glorieuses sur le même plan que ce qui a suivi ensuite par exemple.
Yul Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Alliterator a dit : Je ne parlais pas du régime de Vichy mais après, et il n'y a sûrement pas eu 70 ans de socialisme. On peut pas mettre les trente glorieuses sur le même plan que ce qui a suivi ensuite par exemple. ha si. Commissariat au plan. Tout le bastringue social que l'on connaît. Plein de secteurs à moitié ou totalement publics. Voiture, avion, téléphone, télévision, radio…. Mitterrand n'a fait que rajouter des banques. A la fin des années 50 l'Etat est en banqueroute et le pays au bord de la guerre civile. De Gaulle redresse les finances et assainit un peu la situation, notamment institutionnelle, il apporte de la stabilité, mais les trente glorieuses sont en fait en trompe l'oeil. On s'est collé pendant cette période d'énormes boulets, et la preuve en est que le pays n'a jamais retrouvé son statut et son dynamisme d'avant la seconde guerre mondiale (alors que pourtant, les années 30 étaient bien moroses…).
h16 Posté 26 février 2011 Signaler Posté 26 février 2011 Faut pas oublier que les prix ont été régulés jusque dans les années 70 (prix du pain, p. ex, c'est jusqu'en août 78)…
Esperluette Posté 13 mars 2011 Auteur Signaler Posté 13 mars 2011 ESPAGNE • Récupération et solidarité à l’heure des poubelles Faire ses courses dans les rebuts des supermarchés : la tendance se confirme et grandit avec la crise. Dans la capitale catalane, un réseau de solidarité s’est constitué entre les glaneurs en tout genre. Réparateurs d’ascenseurs, retraités, éducateurs de jeunes enfants, immigrés au chômage en fin de droits, jeunes invoquant des motifs éthiques, ménagères d’une cinquantaine d’années cherchant de quoi oxygéner une économie familiale exsangue… Tous se retrouvent devant les poubelles. Soir après soir, en quête de nourriture, ils attendent ensemble la fermeture des supermarchés. Ils sont plus nombreux qu’il y a deux ans, plus que l’an dernier. La plupart d’entre eux cherchent un peu honteusement une part de leur subsistance, poussés par la nécessité, parmi des alcooliques et des mendiants qui n’ont déjà plus aucun espoir. Ils ne veulent pas finir comme ces derniers et se sont tissé un réseau de solidarité. Ce qu’ils trouvent est à tous et, quand les choses tournent mal, ils disparaissent. suite : (badurl) http://www.courrierinternational.com/article/2011/03/10/recuperation-et-solidarite-a-l-heure-des-poubelles (badurl)
Esperluette Posté 30 mars 2011 Auteur Signaler Posté 30 mars 2011 Citation Hausse de la fréquentation des Restos du cœurL'afflux ne se tarit pas aux Restos du cœur, qui ont accueilli pendant la campagne de l'hiver 2010-2011 près de 860 000 personnes, soit "plus de 4 %" de plus que lors de la campagne précédente, et ont distribué 107 millions de repas, selon des chiffres communiqués, mercredi 30 mars, par l'association. Ces données portent à près de 25 % l'augmentation cumulée de la fréquentation des Restos du cœur au cours des trois derniers hivers (160 000 personnes supplémentaires). L'association caritative a fait face à cette progression de la demande grâce à la "générosité" des Français : le montant de leurs dons a augmenté de 5 euros en moyenne et ils ont offert 5 300 tonnes de marchandises lors de la collecte supplémentaire des 4 et 5 mars. POURSUITE DE CERTAINS DISPOSITIFS Et si la campagne d'hiver se termine, douze cents des deux mille centres des Restos du cœur continueront distributions et accueil, une activité qui concerne "plus du quart des personnes accueillies l'hiver (revenus les plus faibles, étudiants, bébés)". De même pour "les dispositifs d'insertion professionnelle, de logement, d'hébergement d'urgence et d'aide à la personne". Une nouveauté toutefois, les Restos vont "pour la première fois maintenir toute l'année l'aide spécifique apportée aux 30 000 bébés de moins de 12 mois". Le Monde
Li Po Posté 10 juin 2011 Signaler Posté 10 juin 2011 La philanthropie privée : plus active et utile que jamais Article rédigé par Nicolas Lecaussin le 09 Jun 2011 On oppose souvent capitalisme et économie de don et de partage. En fait, ce sont les pays riches, et les gens les plus riches de ces pays, qui donnent le plus. 310 milliards de dons privés aux Etats-Unis. Ces dons sont plus importants et mieux utilisés que l’aide publique, rappelle Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF. On ne parle que d’intervention de l’Etat, de plans de relance et d’aides publiques. On oublie que des centaines de milliards de dollars provenant du monde privé sont donnés aux pays qui en ont besoin. Avec plus d’efficacité et de contrôle. En 2009 par exemple, les dons privés vers les pays pauvres ont été deux fois plus élevés que les aides gouvernementales : 227 Milliards de dollars contre 120 Milliards. Ce sont les Etats-Unis qui ont donné le plus et, malgré la crise de 2008 et de 2009, les dons privés ont été en hausse pour atteindre un pic de 37,5 Milliards de dollars. Ce qui est aussi impressionnant, c’est le transfert d’argent de la part de ceux qui gagnent leur vie dans les pays développés vers leur pays d’origine : en 2009, 90.7 Milliards de dollars ont été envoyés par les immigrés américains à leurs familles. Cet argent contribue au développement des économies des pays d’émigration. Le total des dons privés aux Etats-Unis représente 310 Milliards de dollars ou 1.7 % du PIB (contre 0.7 % en Europe). Par comparaison, les Canadiens donnent 10 Milliards de dollars (en dons individuels), les Britanniques 16 Milliards, les Allemands 6,5 Milliards et les Français 35,5 millions de dollars. En France, on attend beaucoup plus de l’Etat que des individus… Sur le plan individuel, les chiffres n’en sont pas moins impressionnants. Plus de 10 % des milliardaires américains ont renoncé à la moitié de leur fortune. C’est Warren Buffett et Billa Gates qui avaient lancé un appel en juin 2010 pour que les individus les plus riches fassent don de la moitié de leur fortune. Aujourd’hui, 57 grands milliardaires ont rejoint cet appel. La destination des dons est très variée. Billa Gates donne beaucoup d’argent pour faire vacciner les enfants africains, Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook, a fait des dons très importants (100 millions de dollars) aux écoles de Newark, là où il est né. Les enquêtes sur les donateurs montrent aussi que ce sont les vrais entrepreneurs riches qui sont les plus enclins à faire des dons. Plus de 75 % d’entre eux le font, contre seulement 25 % de ceux qui ont hérité d’une fortune. Plus intéressant : il n’est pas nécessaire d’être très riche pour faire des dons. Il existe des fondations individuelles qui ont été créées avec seulement 10 000 dollars de dons. Quand on veut donner de l’argent, on peut le faire avec des sommes qui peuvent paraître ridicules. L’important c’est de recueillir le plus de donateurs possibles. Le don s’apprend dès le plus jeune âge. Des écoles privées aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne enseignent aux enfants des familles aisées l’importance du don privé. Des fondations font des formations dans les classes et permettent même aux enfants de faire un simple don à une cause de leur choix. En France, l’éducation nationale prépare nos enfants à tout recevoir de l’Etat… Dons privés individuels en dollars (2008) Etats-Unis : 310 Mds Grande-Bretagne : 16 Mds Allemagne : 6.8 Mds Canada : 10 Mds France : 35.5 Millions Index of Global Philanthropy (2010) http://www.irefeurope.org/content/la-philanthropie-privée-plus-active-et-utile-que-jamais
philippulus Posté 23 septembre 2011 Signaler Posté 23 septembre 2011 Nestle's board chairman says global demand for food cannot be met with organic products, says because organic food is a privilege affordable mainly to the wealthy, market is unlikely to see much more growth Aug 31, 2011 – Industry Intelligence Headlines are rewritten for editorial clarity. The original story and headline begin below. Original Headline: Organic food can't feed the world: Nestle chairman LOS ANGELES, August 31, 2011 (Industry Intelligence) – Global demand for food cannot be met by organic products, according to Peter Brabeck-Letmathe, chairman of the board of Nestle S.A., the world's largest food company, Food magazine reported Aug. 31. "You have to be rational – there's no way you can support life on earth if you go straight from farm to table,” Brabeck-Letmathe said. He called organic food "a privilege" that not everyone is able to pay for. Organically raised crops yield 30% less than produce grown through traditional means, Brabeck-Letmathe noted. He also said that the manure used to fertilize organic plants leads to 40 human deaths a year. Brabeck-Letmathe said he thought the organic food market had peaked and was unlikely to grow much larger. The primary source of this article is Food magazine, Sydney, Australia, on Aug. 31, 2011.
Esperluette Posté 13 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 13 octobre 2011 Il n'y a pas que ceux qui ont faim, il y a aussi ceux qui sont malades. En France, j'entends. Les plus démunis ont de plus en plus de mal à accéder aux soins selon Médecins du Monde Bouillie AFP : http://www.20minutes…-medecins-monde L'original : http://www.medecinsd…demunis-en-2011
LaFéeC Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 VU le marasme dans lequel on s'enfonce et la situation que va connaître l'emploi, ça ne s'arrangera pas. Mais peut-on vraiment subvenir aux besoins de tout ce beau monde? Et puis, 30 € pour les soins gratuits c'est pas cher, en Afrique, ils se démerdent pour payer les médocs, la nourriture, le moindre pansement… ils me semblent plus pauvres que nos 'plus démunis'…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.