free jazz Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Les socialauds commencent à nous emmerder avec leurs leçons de pureté. Qu'ils commencent déjà par virer la brochette de dictateurs arabes et africains qui pullulent dans leur Internationale avant d'exiger quoi que ce soit. Il ne faudrait pas que l'odeur de l'épuration révolutionnaire vienne infester nos rues.
Chitah Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Les socialistes sont trop bêtes, pas assez organisés, et surtout n'ont pas assez d'informations pour faire ce genre de coups tordus. Ces fuites viennent probablement de son camp. En effet, si la fuite concernait un truc lié à un document administratif existant (ex: le HLM du dircab de Boutin, la feuille d'impôt de Giscard, etc.) alors on pourrait soupçonner un haut fonctionnaire du camp d'en face. Mais là, il s'agit d'un voyage privé, dont MAM n'a dû parler qu'à quelques proches ou collègues, comme tout un chacun d'ailleurs (je vois mal MAM faire une déclaration urbi et orbi dans un couloir de l'Assemblée sur ce sujet, d'autant que les socialistes doivent s'en foutre complètement). C'est pourquoi je pense que cela vient vraisemblablement de son camp. Et pour savoir qui, il faudrait voir à qui profite le crime : disons un homme politique de droite, qui estime qu'il est, de droit, le ministre des affaires étrangères de la droite, qui se pense compétent, et qui se sent trahi par Sarko parce qu'il partage les mêmes idées que lui et parce que ce dernier a refilé le maroquin qu'il convoite, d'abord à un gauchiste, puis à une apparatchik. Rajoutons au profil que pour pouvoir connaître les escapades de MAM avec M.Aziz Miled, il faut quelques connexions en Tunisie (par exemple y être né, au hasard), et on peut cerner assez vite qui peut bien espérer profiter de toute cette affaire. né le 3 mai 1951 à Tunis[..]Au lendemain de son service militaire dans l'armée de terre, il rejoint Raymond Aron à la Maison des Sciences de l’Homme au sein du Groupe d'études et de recherches sur les problèmes internationaux.(GERPI) À partir de 1979 et jusqu'en 1988, il est l'un des fondateurs et des principaux animateurs du nouvel Institut français des relations internationales (IFRI) où il est responsable de l’ensemble du secteur politico-stratégique et rédacteur en chef adjoint de la revue Politique étrangère. [..]En janvier 1989, il devient le conseiller diplomatique de Jacques Chirac, alors maire de Paris et président du RPR, tout en continuant ses activités d'éditorialistes et de professeur de géopolitique. [..]De 2004 à 2006, il est président de l’Assemblée parlementaire de l'OTAN. [..]De janvier 2009 à sa nomination au gouvernement, il est représentant spécial de la France pour l'Afghanistan et le Pakistan. Chitah, journaliste de caniveau.
Groucho Marx Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Les socialistes sont trop bêtes, pas assez organisés, et surtout n'ont pas assez d'informations pour faire ce genre de coups tordus. Ces fuites viennent probablement de son camp.En effet, si la fuite concernait un truc lié à un document administratif existant (ex: le HLM du dircab de Boutin, la feuille d'impôt de Giscard, etc.) alors on pourrait soupçonner un haut fonctionnaire du camp d'en face. Mais là, il s'agit d'un voyage privé, dont MAM n'a dû parler qu'à quelques proches ou collègues, comme tout un chacun d'ailleurs (je vois mal MAM faire une déclaration urbi et orbi dans un couloir de l'Assemblée sur ce sujet, d'autant que les socialistes doivent s'en foutre complètement). C'est pourquoi je pense que cela vient vraisemblablement de son camp. Et pour savoir qui, il faudrait voir à qui profite le crime : disons un homme politique de droite, qui estime qu'il est, de droit, le ministre des affaires étrangères de la droite, qui se pense compétent, et qui se sent trahi par Sarko parce qu'il partage les mêmes idées que lui et parce que ce dernier a refilé le maroquin qu'il convoite, d'abord à un gauchiste, puis à une apparatchik. Rajoutons au profil que pour pouvoir connaître les escapades de MAM avec M.Aziz Miled, il faut quelques connexions en Tunisie (par exemple y être né, au hasard), et on peut cerner assez vite qui peut bien espérer profiter de toute cette affaire. Chitah, journaliste de caniveau. PL ? Rhoo, c'est pas très net tout ça …
Chitah Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 PL ?Rhoo, c'est pas très net tout ça … Hé ouais mon gars, je vais lire le canard enchaîné aujourd'hui, et les semaines suivantes, à l'affût de qui a balancé l'info. Si j'ai tort, je me tatoue un portrait de Ben Ali sur le corps.
Groucho Marx Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Hé ouais mon gars, je vais lire le canard enchaîné aujourd'hui, et les semaines suivantes, à l'affût de qui a balancé l'info. Si j'ai tort, je me tatoue un portrait de Ben Ali sur le corps. Cela dit, ton analyse est pertinente et elle tient la route. Mais je ne le mettrais pas tout seul dans la barque: il doit s'agir d'un collectif d'intérêts partisans.
eclipse Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 MAM a été accusée d'avoir fait fuité, via un de ses conseillers qui a sauté, des infos sur l'affaire Bettencourt, devenue Woerth-Bettencourt et qui a failli entraîner N. Sarkozy. Ce ne serait guère étonnant si elle était acculée à la démission. Pourquoi tu penses à PL Chitah ?!
Chitah Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Pourquoi tu penses à PL Chitah ?! Parce que je cherchais une hypothèse que je serais le seul à défendre. Au pire elle est fausse, et je passe pour quelqu'un d'ouvert d'esprit, avec beaucoup d'imagination, qui cherche la Vérité partout où on peut la trouver. Au mieux elle est juste et je passe pour un Visionnaire. C'est ouine-ouine quoi. En plus, je trouve Pierre Lellouche suffisant, et je cherchais une occasion de médire sur lui. Sinon, ton hypothèse me paraît plus plausible, mais moins rigolote quand même.
Esperluette Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Si j'ai tort, je me tatoue un portrait de Ben Ali sur le corps. Cochon qui s'en dédit ! Grouiiiiik !
Invité jabial Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Cochon qui s'en dédit !Grouiiiiik ! Si j'en crois les têtines, c'est une cochonne truie.
Esperluette Posté 9 février 2011 Signaler Posté 9 février 2011 Ce n'est pas grave, notre langue odieusement sexiste admet le masculin générique. Et re-grouik. *** Et mouarf. Les palaces étrangers que fréquentent gracieusement les dirigeants français (badurl) http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/09/ces-palaces-etrangers-que-frequentent-gracieusement-nos-elites_1477693_823448.html (badurl) L'hiver, certains palaces marocains, tunisiens ou égyptien sont si prisées des politiques français que l'on pourrait tenir là-bas un conseil des ministres. (…) On y pratique l'entre-soi, les invitations tout frais payés ou au moins à prix d'ami.
Esperluette Posté 12 février 2011 Signaler Posté 12 février 2011 Pan sur le nez. FRANCE • L'éthique des vacances selon Sarkozy reste perfectible Interdire à ses ministres d'aller passer leurs vacances dans des dictatures africaines, c'est bien. Mais empêcher les despotes africains de venir jouir en France de leurs biens et argent mal acquis, ce serait encore mieux. Le point de vue d'un quotidien burkinabé. http://www.courrierinternational.com/artic…ste-perfectible
Esperluette Posté 15 février 2011 Signaler Posté 15 février 2011 Les parents d'Alliot-Marie ont fait affaire avez (avec) Aziz Miled en Tunisie (badurl) http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/15/les-parents-d-alliot-marie-ont-fait-affaire-avez-aziz-miled-en-tunisie_1480669_823448.html (badurl) Pendant ce temps, la diplomatie envers la justice mexicaine…
Esperluette Posté 16 février 2011 Signaler Posté 16 février 2011 C'est de la persécution. Copé : «La lassitude vient du sentiment de harcèlement. Pour nous tous, c'est lourd à vivre, parce que derrière tout ça, ce sont des attaques personnelles, des blessures», a-t-il ajouté. http://www.20minutes.fr/article/670619/pol…sans-faille-mam Alliot-Marie a téléphoné à Ben Ali avant sa fuite de Tunisie Et une casserole de plus. Mediapart révèle que la ministre des Affaires Etrangères a eu «un bref entretien téléphonique» avec le président Ben Ali pendant ses fameuses vacances en famille à Tabarka. L’information a été confirmée par le cabinet de la ministre. Le site souligne qu’«une bonne partie de la stratégie de communication de la ministre tombe à l'eau», rappelant que, «début février, elle affirmait n'avoir eu «aucun contact privilégié» avec le président Ben Ali avant sa fuite». http://www.20minutes.fr/article/670889/pol…t-fuite-tunisie Guigou, Védrine, Juppé, Servier, les autres «amis» d'Aziz Miled http://www.20minutes.fr/article/670979/pol…amis-aziz-miled
Invité rogermila Posté 19 février 2011 Signaler Posté 19 février 2011 Ahurissant. Elle provoque de plus en plus de catastrophes. Toutes ses initiatives au Maghreb dérapent. L'incompétent qu'elle a installé à l'Ambassade de France à Tunis, dans la plus grande précipitation, a dit tellement d'énormités pour la défendre et la "couvrir", qu'il en a déclenché une manifestation de rue, rassemblant des centaines de personnes. ! "M. Boillon, vous occupez un poste diplomatique et vous n'avez rien d'un diplomate", "dégagez, petit Sarko !", "Boris dégage !". Par ces slogans, des centaines de Tunisiens ont demandé, samedi 19 février, devant l'ambassade de France à Tunis le départ du nouvel ambassadeur de France, Boris Boillon, http://www.lemonde.fr/
h16 Posté 19 février 2011 Signaler Posté 19 février 2011 Ahurissant.Elle provoque de plus en plus de catastrophes. Toutes ses initiatives au Maghreb dérapent. L'incompétent qu'elle a installé à l'Ambassade de France à Tunis, dans la plus grande précipitation, a dit tellement d'énormités pour la défendre et la "couvrir", qu'il en a déclenché une manifestation de rue, rassemblant des centaines de personnes. ! Il n'avait pas besoin de la couvrir pour dire des bêtises. C'est juste un , calibre français, catégorie A.
Invité rogermila Posté 21 février 2011 Signaler Posté 21 février 2011 Selon un sondage Harris publié ce dimanche : - 54% des sondés souhaitent qu’elle démissionne de son ministère des Affaires étrangères, après la cascade de révélations sur ses vacances en Tunisie et ses déclarations pour le moins maladroites devant les députés au début de la révolution dans ce pays. - A gauche 82% se prononcent pour sa démission. - Mais les sympathisants UMP sont à 79% hostiles à sa sortie du gouvernement. http://www.leparisien.fr/politique/sondage…011-1323435.php
Invité rogermila Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Si les rumeurs de démission du gouvernement de MAM, pour le prochain week-end, vont bon train, il est certain que la bouter hors de son ministère représente un risque très important pour Sarkozy. Elle, ainsi que son époux Patrick Ollier, qui préside une ténébreuse association d'amitiés franco-libyenne, forment un noyau dur de la Chiraquie au sein de l'UMP. Cette composante gaulliste de la majorité a toujours eu des relations très troubles au Maghreb et en Afrique francophone, ce dont l'aile libérale de l'UMP commence à avoir assez. Mais si Sarko tape fort en la virant, il est certain qu'en 2012, il le paiera très cher. L'absence de soutien du courant chiraquo-gaulliste pourrait lui valoir l'absence au second tour. En 1981, Giscard avait laissé la victoire à Mitterand, suite à la défection des voix gaullistes. En 2012 un tel scénario risque de se reproduire.
h16 Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 ce dont l'aile libérale de l'UMP commence à avoir assez. Bah. Ils n'y sont que deux. En 2012 un tel scénario risque de se reproduire. Sarko ne sera pas réélu de toute façon. Mais sinon, chouette.
john_ross Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Sarko ne sera pas réélu de toute façon. Mais sinon, chouette. Je suis prêt à prendre le pari du contraire.
h16 Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Je suis prêt à prendre le pari du contraire. Pas moi. Mais je veux bien une explication.
john_ross Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Pas moi. Mais je veux bien une explication. Le désir de tous les éléphants socialistes de conserver leur région, et leur département et ce d'autant plus que les résultats des cantonales seront bon pour la gauche, qui va enclencher la machine à perdre. Les scores très bas de la gauche au premier tour dans les sondages. Les cadavres dans les placards qui empêcheront les chiraquiens de faire perdre Sarkozy. L'animal de campagne qu'est Sarkozy.
neuneu2k Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Le désir de tous les éléphants socialiste de conserver leur région, et leur département et ce d'autant plus que les résultats des cantonales seront bon pour la gauche, qui va enclencher la machine à perdre. +1, la décentralisation était une idée de génie <–<
Invité rogermila Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 C'est clair que Sarko a peur de la défection des chiraquo-gaullistes qui vont cesser de lui apporter leur soutien. Il tente vainemenrt différentes stratégies (comme celle vers Villepin) pour tenter de rafistoler la brèche qui est en train de se creuser. Selon le site de 20minutes, et celui du Télégramme, Nicolas Sarkozy aurait proposé à Dominique de Villepin de prendre la tête du Quai d’Orsay, à la place de Michèle Alliot-Marie, donnée partante suite à la polémique sur ses vacances en Tunisie. Lors de leur rencontre à l’Elysée, jeudi, la proposition a été rejetée par l’ex-premier ministre. Mais selon le Télegramme, Sarkozy aurait lancé à son adversaire : "Ne me répondez pas tout de suite, Dominique".
Théo31 Posté 25 février 2011 Signaler Posté 25 février 2011 Le désir de tous les éléphants socialistes de conserver leur région, et leur département +1000. Mieux vaut être numéro un en région, en département ou dans une grande ville que second à la présidentielle. La décentralisation a débouché sur une notabilisation qui profite largement au PS et lui permet de bien plumer les contribuables sans avoir le pouvoir suprême.
Invité rogermila Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 Une belle lettre de démission écrite par une dame qui est complètement déconnectée des réalités. "Monsieur le président de la République, cher Nicolas (ajouté à la main), Depuis neuf ans, je sers notre pays avec fierté et bonheur, à la tête des ministères régaliens que le président Jacques Chirac puis vous-même avez bien voulu me confier. C'est un honneur. C'est une responsabilité. Je me suis efforcée d'y répondre en veillant, dans mes fonctions comme dans mon comportement personnel, à toujours respecter les exigences, non seulement de la légalité, mais aussi de la dignité, de la moralité et de la loyauté. Depuis quelques semaines, je suis la cible d'attaques politiques puis médiatiques véhiculant, pour créer la suspicion, contre-vérités et amalgames. J'y ai répondu point par point afin de rétablir la vérité. Depuis quinze jours, c'est ma famille qui subit de la part de certains médias un véritable harcèlement dans sa vie privée, pour tenter d'y chercher de quoi m'affaiblir à défaut de l'avoir trouvé chez moi. Cette campagne n'entrave en rien mes relations avec mes partenaires internationaux ni ma capacité à remplir la mission que vous m'avez confiée, comme chacun a pu le constater récemment au Brésil ou hier encore dans le Golfe. Je ne puis néanmoins accepter que certains utilisent cette cabale pour essayer de faire croire à un affaiblissement de la politique internationale de la France. J'ai trop de considération pour les hommes et les femmes du ministère des Affaires étrangères et européennes qui servent notre pays avec dévouement et compétence, pour accepter que leur action puisse être affectée par cette manipulation. J'ai une trop haute idée de la politique au service de la France pour accepter d'être utilisée comme prétexte à une telle opération. J'ai une trop grande loyauté et amitié à votre égard pour accepter que votre action internationale puisse, en quoi que ce soit, en souffrir. Bien qu'ayant le sentiment de n'avoir commis aucun manquement, j'ai donc décidé de quitter mes fonctions de ministre des Affaires étrangères et européennes. En conséquence, je vous demande donc de bien vouloir accepter ma démission. Je vous prie de croire, Monsieur le président de la République, à l'assurance de ma haute considération. Avec ma fidèle amitié" (ajouté à la main). Michèle Alliot-Marie
Apollon Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 Une belle lettre de démission écrite par une dame qui est complètement déconnectée des réalités. Pourquoi ?
Invité rogermila Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 Pourquoi ? ça fait 9 ans qu'elle est ministre. Elle n'en a pas suffisament assez profité ?
José Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 ça fait 9 ans qu'elle est ministre. Elle n'en a pas suffisament assez profité ? Et le Juppé qui va remplacer la mère MAM, il "n'en a pas suffisament assez profité" ?
Chitah Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 On ne notera jamais assez que Patrick Ollier-Marie a menacé de démissionner si sa compagne se faisait vider. C'est un véritable séisme politique.
José Posté 27 février 2011 Signaler Posté 27 février 2011 On ne notera jamais assez que Patrick Ollier-Marie a menacé de démissionner si sa compagne se faisait vider. Je crois que s'il avait pu prévoir cela, Mohamed Bouazizi aurait renoncé à s'immoler par le feu.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.