Nirvana Posté 5 mars 2011 Signaler Posté 5 mars 2011 POLITIQUE - C'est ce qu'affirme un sondage Harris Interactive…Marine Le Pen (FN) arriverait en tête au premier tour de la présidentielle devant Nicolas Sarkozy et le candidat du PS au coude à coude, selon un sondage Harris Interactive pour le Parisien à paraître dimanche, a-t-on appris samedi de sources concordantes. Les résultats de ce sondage seront rendus publics vers 17H30, a-t-on précisé au Parisien. C'est la première fois dans une étude sur les intentions de vote pour la présidentielle que la présidente du Front national est donnée qualifiée pour le second tour. Depuis plusieurs semaines, des voix à droite comme à gauche mettent en avant le risque d'une réédition du 21 avril 2002, où Lionel Jospin avait été éliminé au premier tour, laissant Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen s'affronter au second. Le 24 février, un sondage CSA désignait Nicolas Sarkozy comme le meilleur candidat de la droite pour 2012, même si 59% des Français ne souhaitent pas qu'il se représente, car il serait le seul à droite capable de devancer au premier tour la présidente du Front national. Dans cette enquête, si le chef de l'Etat était devancé par Dominique Strauss-Kahn (23%-28%) au premier tour, Marine Le Pen arrivait en 3e position avec 18% des intentions. Dans l'hypothèse d'une candidature de François Fillon ou de Jean-François Copé ou Jean-Louis Borloo, Mme Le Pen se qualifierait pour le second tour, selon ce sondage CSA. Elle battrait Jean-François Copé (19% contre 12%), Jean-Louis Borloo (18% contre 12%) et serait à égalité avec François Fillon (18% chacun). © 2011 AFP http://www.20minutes.fr/article/681496/fra…ge#commentaires Les réactions sont priceless.
john_ross Posté 5 mars 2011 Signaler Posté 5 mars 2011 J'adore le commentaire tous les français sont derrières DSK, car une question se pose ou sont les françaises?
Apollon Posté 5 mars 2011 Signaler Posté 5 mars 2011 Sondage : toujours meaningless Réactions : toujours priceless
Salatomatonion Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Encore un grand défoulement d'aigreurs d'estomac à prévoir en 2012 et tous signeront ensuite des deux mains pour cinq ans de léthargie socio-dém', socio-cul et socio-con. On doit pouvoir mesure le manque de courage des votants au fait qu'il est inversement proportionnel à la puissance de leur diarrhée du premier tour.
Invité jabial Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il me semble qu'en nombre de voix, Le Pen avait fait plus au second tour qu'au premier.
Li Po Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 oui, mais attention, l'opposition anti-FN est animée par des jeunes sympathiques et convaicants :
h16 Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il me semble qu'en nombre de voix, Le Pen avait fait plus au second tour qu'au premier. Oui.
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Oui. Oui mais il y avait Maigret au premier tour. Et en 2012 il n'y aura pas Villiers.
Métazét Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Oui mais il y avait Maigret au premier tour.Et en 2012 il n'y aura pas Villiers. Certes mais il y aura Sarkozy
Vincemobile Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 On ne peut pas repousser les résultats de ce type de sondage d'un simple revers de main. Ça montre tout de même une tendance et c'est le résultat de l'habilité de Marine Le Pen (on peut lui reconnaître ça). Vu l'état du corps politique français, la nullité du pouvoir en place et la bêtise de l'opposition, je me demande comment on peut encore trouver des personnes pour voter Sarkozy ou PS. A titre personnel, je pense que le FN a de grandes chances d'être au second tour en 2012.
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 A titre personnel, je pense que le FN a de grandes chances d'être au second tour en 2012. Le problème c'est que Marine représente un danger bien trop tôt pour le PS et l'UMP. Et si la situation perdure, on va assister à des manœuvres, pour que le PS et l'UMP fasse le vide de candidats, pour la présidentielle, contre des accords aux législatives. En tout état de cause, il va falloir attendre le résultat des cantonales, pour avoir une idée des stratégies présidentielles du PS et de l'UMP.
Invité jabial Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Entre nous soit dit j'ai plusieurs amis originaires du maghreb, du Liban, et même un iranien dans la famille, et cette situation ne me fait pas rire du tout. C'est bien gentil de se dire qu'au second tour le FN ne passera jamais, mais avec de tels scores ça va finir par arriver. Le monde est en train de péter un câble.
h16 Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Le problème c'est que Marine représente un danger bien trop tôt pour le PS et l'UMP.Et si la situation perdure, on va assister à des manœuvres, pour que le PS et l'UMP fasse le vide de candidats, pour la présidentielle, contre des accords aux législatives. C'est probable. La force de JMLP en 2002, c'était la surprise. Personne ne l'attendait, et il a pu gagner ainsi. Là, tout le monde se dit que peut-être. Ceci posé, le second tour le plus jouissif serait Sarko - MLP. Je me tortillerais de rire.
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Le monde est en train de péter un câble. Marianne, le Nouvel Obs, et Libé aussi.
h16 Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Le monde est en train de péter un câble. C'est au contraire parfaitement logique.
José Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 C'est bien gentil de se dire qu'au second tour le FN ne passera jamais, mais avec de tels scores ça va finir par arriver. Pas le FN, la fifille à Le Pen. Jamais le FN n'aura de majorité parlementaire. La Le Pen à la présidence avec un parlement haineusement hostile, ça serait bien.
Barem Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Marianne, le Nouvel Obs, et Libé aussi. La magnifique presse française !
Invité jabial Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 C'est au contraire parfaitement logique. Explique moi la logique de voter pour un parti dont toute la plate-forme repose sur le fait de monter les différentes catégories d'habitants les unes contre les autres. Que les gens en aient marre je peux comprendre, mais il est où le Ron Paul français ? Ou au pire, un parti poujadiste avec un minimum de respect pour la personne humaine ?
Hank Rearden Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Pas le FN, la fifille à Le Pen. Jamais le FN n'aura de majorité parlementaire.La Le Pen à la présidence avec un parlement haineusement hostile, ça serait bien. Ça c'est vrai. Ça ressemblerait un peu au bordel belge, un truc ingouvernable.
le dernier dino Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Explique moi la logique de voter pour un parti dont toute la plate-forme repose sur le fait de monter les différentes catégories d'habitants les unes contre les autres. La logique de "qui sème le vent, récolte la tempête"…
free jazz Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Ceci posé, le second tour le plus jouissif serait Sarko - MLP. Je me tortillerais de rire. Hypothèse improbable pour les raisons évoquées, mais on peut imaginer les cas de conscience et les déchirements dans le camp de l'indignation qui ont focalisé leur haine pendant cinq ans sur Sarko. Les manifestations de l'entre-deux-tours seraient piquantes. Les partisans du cordon sanitaire n'iraient pas voter avec une pince à linge sur le nez mais avec un masque à gaz. A la limite, un 21 avril à l'envers semble plus plausible et moins comique aussi.
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Hypothèse improbable pour les raisons évoquées, mais on peut imaginer les cas de conscience et les déchirements dans le camp de l'indignation qui ont focalisé leur haine pendant cinq ans sur Sarko. Les manifestations de l'entre-deux-tours seraient piquantes. Les partisans du cordon sanitaire n'iraient pas voter avec une pince à linge sur le nez mais avec un masque à gaz. A la limite, un 21 avril à l'envers semble plus plausible et moins comique aussi. C'est vrai que passer devant le local de l'UNEF et gueuler voter Chirac, après c'être fait traiter de fasciste, c'était jouissif!
Nick de Cusa Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 En tout cas, le virage socialiste, et renoncer aux réformes, de la part de Sarko, du génie. Mais bon, il n'y a que sa pine et sa Rolex qui l'intéresse celui là. Quel loser.
Vincemobile Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Le problème c'est que Marine représente un danger bien trop tôt pour le PS et l'UMP.Et si la situation perdure, on va assister à des manœuvres, pour que le PS et l'UMP fasse le vide de candidats, pour la présidentielle, contre des accords aux législatives. En tout état de cause, il va falloir attendre le résultat des cantonales, pour avoir une idée des stratégies présidentielles du PS et de l'UMP. Je crois aux manœuvres pour empêcher les "petits" candidats de se présenter. La chasse aux parrainages va être très dure cette année et certains n'arriveront jamais à se présenter (Dupont-Aignan, certains partis gauchistes, peut-être Bayrou), tandis que d'autres seront fortement incités à ne pas y aller (Borloo, Nouveau Centre…). La manip la plus grossière pouvant être d'empêcher Marine Le Pen d'avoir ses parrainages. En 2007, il avait eu toutes les peines du monde à les obtenir, on peut très bien imaginer que la fille ne les obtienne pas à cause de pressions exercées sur les élus locaux (chantage aux subventions par exemple). La fin de l'anonymat sur les parrainages décidée par Giscard en son temps est une mesure liberticide, permettant de réguler les candidats se présentant aux élections présidentielles et de mettre en difficultés les "gêneurs".
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 La manip la plus grossière pouvant être d'empêcher Marine Le Pen d'avoir ses parrainages. En 2007, il avait eu toutes les peines du monde à les obtenir, on peut très bien imaginer que la fille ne les obtienne pas à cause de pressions exercées sur les élus locaux (chantage aux subventions par exemple). Empêcher Marine de se présenter à la présidentielle, c'est l'assurance pour l'UMP de perdre les législatives!
Vincemobile Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Empêcher Marine de se présenter à la présidentielle, c'est l'assurance pour l'UMP de perdre les législatives! Oui mais avec l'UMP, les manœuvres les plus foireuses sont toujours possible. Leur devise pourrait être "To the infinite… and beyond".
john_ross Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Oui mais avec l'UMP, les manœuvres les plus foireuses sont toujours possible. Leur devise pourrait être "To the infinite… and beyond". To the debt wall.. and beyond.
Hank Rearden Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 Empêcher Marine de se présenter à la présidentielle, c'est l'assurance pour l'UMP de perdre les législatives! Je ne crois pas que ce soit possible. Vu le poids électoral qu'elle semble représenter aujourd'hui, empêcher sa candidature, ce serait crier haut et fort que la démocratie française n'en est pas une et que le choix laissé aux électeurs est en fait factice et trivial. Cela conduirait à des records d'abstention à la présidentielle et à un groupe parlementaire FN assez important au législatives suivantes, les électeurs reportant leur aigreur envers les politiques (qui est à mon avis le premier motif de vote FN) de la présidentielle 2012 censurée aux législatives qui suivent.
nordetoile Posté 6 mars 2011 Signaler Posté 6 mars 2011 1. les partis dominants (UMPS), chassant sur les mêmes terres de l'interventionisme, avec des marges de manoeuvre qui diminuent, finissent par proposer le même chose. 2. peu de réelles nouveautés - propositions - parmi les partis qui cherchent à se distinguer 3. de toute façon, peu de chance de se faire entendre (rappelons que l'UMPS perçoit 56,376 des 74,862 M€ d'aide publique aux partis politiques). 4. de leur côté, les français s'interessent plus à l'écume de la politique (les petites phrases) qu'au fond (débat d'idées). tout cela ouvre un énorme boulevard à tous les populismes.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.