Ron Paul gagne un vote informel aux USA

[Kevinz]

Les vieux croutons du GOP, fidèles à eux-mêmes:

Alex Helwig, Ron Paul Rules Chairman at the LA GOP Convention, elected legitimately by the majority delegation, is thrown out and assaulted by Shreveport Police.

lol @u dénouement =)

statement from the Paul campaign:

LAGOP officials ignored the vast majority of duly elected delegates and attempted to use illegally adopted rules to deny Ron Paul supporters an opportunity to attend the Republican National Convention in Tampa.[…]

Of the approximately 180 delegates attending the state convention, 113 voted to remove the LAGOP chairman when he failed to respond to requests for information and other motions from delegates. Nearly two-thirds of the delegates began physically moving their chairs, literally turning their back on the GOP chair appointed by the party hierarchy[…]

http://www.examiner.com/article/ron-paul-supporter-has-fingers-broken-at-contested-louisiana-gop-convention?cid=db_articles

[Skit]

Tiens, j'étais entrain de regarder les différents exit polls qu'il y a eu et je me rends compte que les caucus où Ron Paul remporte la majorité des délégués sont ceux où les exit polls le donnaient gagnant. A l'exception de l'Alaska et du Washington qu'il n'a pas remporté (mais il y a eu fraude avérée lors de la convention en Alaska).

[edit]

J'ai parlé trop vite, il y a eu aussi des irrégularités dans le Washington:

http://www.dailypaul.com/237815/washington-state-gop-orchestrates-a-coup

[Skit]

J'attends la mise à jour de Fox 19 sur le nombre de délégués mais Romney doit avoir dépassé les 900 amha. Ce fut une semaine peu productive pour la campagne

[edit] Tiens, Ron Paul est redevenu fréquentable par les MSM:

http://www.foxnews.com/opinion/2012/06/05/why-gop-cant-afford-to-ignore-ron-paul-and-his-many-fans/#ixzz1wwpBKNp7

Sinon, ces élections ne sont pas finies. Il reste encore les conventions et les supporters de RP continuent de noyauter les comités locaux, de remplacer l'establishment local et de s'approcher des instances nationales. Le GOP est bien parti pour se libertarianniser

[Skit]

Message de Ron Paul à ses supporters

I wanted you to get an update from me personally, since we have some great news!

Due to the smart planning of our campaign and the hard work and diligence of supporters like you, we stand to send nearly 200 bound delegates to the Republican National Convention in Tampa. This number shatters the predictions of the pundits and talking heads and shows the seriousness of our movement.

What's more, we will send several hundred additional supporters to Tampa who, while bound to Romney, believe in our ideas of liberty, constitutional government, and a common-sense foreign policy.

When it is all said and done, we will likely have as many as 500 supporters as delegates on the Convention floor. That is just over 20 percent!

And while this total is not enough to win the nomination, it puts us in a tremendous position to grow our movement and shape the future of the GOP!

I hope every one of you continues the fight we have advanced so well this year. I hope you will finish your local and state conventions, and, if you were selected as a national delegate, that you will head to Tampa in August to force the Republican Party to listen to the voice of liberty.

We have never had this kind of opportunity. There will be hundreds of your fellow supporters in Tampa who will be ready and willing to push the Republican Party back to its limited government, liberty roots.

There are many issues to fight for in Tampa. Also, candidates like Justin Amash, Kurt Bills, and Thomas Massie need your support as we move into the fall. Across the country, supporters of liberty have won local office and leadership positions in the GOP, and we need to keep working.

Our delegates’ presence must be felt both in Tampa and in years to come.

Stand up for what we believe in. Be respectful. And let the establishment know that we are the future of the Party and of the country.

Our Revolution is just getting started. You'll be hearing plenty from me as we approach Tampa and the fall elections. You'll also be hearing of important developments on Audit the Fed and Campaign for Liberty.

I hope you'll continue to stand with me as we go forward. Our Revolution could not have come this far without you.

For Liberty,

Ron Paul

[edit] Je viens de lire que le taux de participation dans les élections du Wisconsin était à plus de 100%. Ca devient vraiment n'importe quoi là. Cette campagne atteint des sommets d'absurdité auxquels je n'aurai jamais cru… Et, pendant ce temps, Romney va prendre le thé avec le groupe de Bilderberg.

[Kevinz]

Cette campagne atteint des sommets d'absurdité auxquels je n'aurai jamais cru…

C'est clair.

C'est open fraud, open blackout, open disinfo.

Où est passé le souci de rester un peu discret pour maintenir une certaine "crédibilité" ?

Mais finalement c'est mieux comme ça, puisque cela montre clairement que cette bande de libertariens est suffisamment importante pour faire gigoter nerveusement plus d'un étatiste.

Et en pensant aux grimaces que doivent faire ces clowns, je lol

[Nick de Cusa]

Le message de Ron Paul à ses militants traduit :

http://www.contrepoints.org/2012/06/07/86157-message-de-ron-paul-a-ses-militants

[Nick de Cusa]

Message de Ron Paul à ses supporters

[edit] Je viens de lire que le taux de participation dans les élections du Wisconsin était à plus de 100%. Ca devient vraiment n'importe quoi là. Cette campagne atteint des sommets d'absurdité auxquels je n'aurai jamais cru… Et, pendant ce temps, Romney va prendre le thé avec le groupe de Bilderberg.

Et toute la manipulation est d'un seul côté, pour sûr. C'est trop inzuste.

[Skit]

Ben… oui. Tu peux prouver le contraire? De mon côté, je ne manque pas de vidéos.

Note: même s'ils voulaient frauder, comment feraient-ils sans avoir accès aux postes de responsables locaux?

[h16]

Et toute la manipulation est d'un seul côté, pour sûr. C'est trop inzuste.

Mmh, pour manipuler, il faut certes des manipulateurs, et des manipulés. Ici, ce serait qui, exactement ?

Ron Paul manipule les médias ? Les électeurs ? Les internautes ?

[Anne.Eliott]

Le fait que Ron Paul soit à Tampa avec un certain nombre de délégués est une bonne chose.

Par contre les fanboys qui parlent encore de complots généraux, de délégués infiltrés et assermentés chez d'autres qui changeraient d'allégeance au bon moment (Comme si Ron Paul avait son ordre 66) selon un plan que personne ne connait et qui en font des tonnes en parsemmant le net de vidéos plus ou moins crédibles font plus de tort qu'autre chose aux idées de Ron Paul. On se croirait revenu à l'époque de ces doux dingues persuadés que le gouvernement sous traitait l'enlèvement d'êtres humains par des petits gris.

Lorsque l'on sait comment se passe certains caucus, on se rend compte que le processus des primaires que ce soit coté républicain ou démocrate est à revoir. Ce n'est pas propre à cette élection. Après n'oubliez pas qu'une primaire n'est pas une élection. C'est un processus interne à un parti pour choisir son candidat et rien d'autre.

[Kara]

Le fait que Ron Paul soit à Tampa avec un certain nombre de délégués est une bonne chose.

Par contre les fanboys qui parlent encore de complots généraux, de délégués infiltrés et assermentés chez d'autres qui changeraient d'allégeance au bon moment (Comme si Ron Paul avait son ordre 66) selon un plan que personne ne connait et qui en font des tonnes en parsemmant le net de vidéos plus ou moins crédibles font plus de tort qu'autre chose aux idées de Ron Paul. On se croirait revenu à l'époque de ces doux dingues persuadés que le gouvernement sous traitait l'enlèvement d'êtres humains par des petits gris.

Lorsque l'on sait comment se passe certains caucus, on se rend compte que le processus des primaires que ce soit coté républicain ou démocrate est à revoir. Ce n'est pas propre à cette élection. Après n'oubliez pas qu'une primaire n'est pas une élection. C'est un processus interne à un parti pour choisir son candidat et rien d'autre.

J'aime la référence

[Skit]

3c5odNzKVbk

Le jour où Rand Paul a perdu le soutien des supporters de son père. Tout le monde s'y attendait, ça fait tout de même un tôlée.
Ca sent le ticket Romney/Paul, Jeb Bush va râler.

[Nick de Cusa]

Je ne vois pas pourquoi ça fâcherait le père. Au contraire.

[Skit]

Qui a dit le contraire? Ca ne fâche que les supporters du père (et Jeb Bush).

[Nick de Cusa]

Si ce n'est que ça.

[Skit]

Mis à part que Rand est à présent comparé à Brutus, j'ai vu aussi "Rand Paul rEVILution 2016". C'est bête mais j'ai ri. En tout cas, il a intérêt à s'accrocher aux tea partiers neo-cons car c'est tout ce qu'il ramènera à Romney s'il lui propose la place de VP.

[Cthulhu]

Je comprends assez mal la stratégie de Rand sur le coup. Il s'aliène une grosse partie des supporters du père dans l'optique de 2016 et le "marché" des neo-cons est déjà bien occupé entre Santorum, Gingrich et autres Palin. Sans compter que ces dernier n'apprécient pas forcément Romney non plus (modéré et mormon). C'est une stratégie court terme pour faire partie d'un éventuel gouvernement républicain en 2012, mais ça me semble un pari très risqué quand il aurait pu attendre sagement son tour en 2016.

[Nick de Cusa]

Je sais pas mais, j'aurais 76 ans de sexe masculin, je ne me dirais pas "je vais attendre 4 ans".

[hagakure23]

Rand Paul doit sûrement se dire que gagner les primaies en se présentant comme libertarien est mission impossible (ce qui est probablement vrai). Je pense qu'en faisant ça il veut se positionner comme un candidat plus "mainstream" que son père pour 2016.

[Nick de Cusa]

Ouf.

Quelqu'un qui a quelque chose d'intelligent à dire.

[Invité]

Rand Paul est officiellement une £%@!# !

http://video.foxnews.com/v/1679154504001/

[Kevinz]

Ouch, Jack Hunter m'a cassé les oreilles un peu plus que d'habitude mais le truc le plus intéressant que j'ai relevé c'est ça:

1) "There's no shame in compromising politically to advance principle."

2) "But you can never compromise principle simply to advance politcally."

3) "Our movement isn't about individuals but about ideas."

1) Danger ahead

Ok pour le 2) et le 3) pris à part.

Sauf que je n'ai visiblement pas la même interprétation du 2) et du 3) que les "conservative republicans" :}

Quelqu'un qui a quelque chose d' intelligent à dire :

Rand Paul est officiellement une £%@!# !

- Conservative Republican: "Ron Paul worshiper !"

- Libertarien: "copain ! =)"

[Skit]

Cette vidéo choque tellement qu'elle a été postée 3 fois sur ce topic. J'aimerai beaucoup avoir la réaction de Rachel Maddow, Judge Napolitano et John Stewart à ce sujet.

Sur ce, il est temps de lancer un rumeur:

s6txmM8M9Iw

FXnFiLhpDhs

Hsu7cbZK-1M

[Skit]

UpoizaEBr98

Alex Jones résume bien la situation.

Sur ce, j'ai fini mon résumé et j'ai 179 pages de physique à haut niveau à étudier pour lundi (après j'irai vomir). Je disparais donc.

Au passage, Johnson continue sa campagne dans l'ombre (ou presque) des média et n'est toujours nulle part en terme de comm' et de charisme:
http://www.thedailyshow.com/watch/tue-june-5-2012/gary-johnson

[Cthulhu]

Je sais pas mais, j'aurais 76 ans de sexe masculin, je ne me dirais pas "je vais attendre 4 ans".

Je parlais de Rand Paul qui a 45-50 ans de memoire.

[Stephdumas]

Au passage, Johnson continue sa campagne dans l'ombre (ou presque) des média et n'est toujours nulle part en terme de comm' et de charisme:

http://www.thedailys…12/gary-johnson

Je crois que le "complexe média-démocrate" fait tout pour empecher Johnson de faire de l'ombre à leur protégé…

[John Connor]

Cette vidéo choque tellement qu'elle a été postée 3 fois sur ce topic. J'aimerai beaucoup avoir la réaction de Rachel Maddow, Judge Napolitano et John Stewart à ce sujet.

Sur ce, il est temps de lancer un rumeur:

s6txmM8M9Iw

Je préfère visuellement la version originale ( couper quand même le son pour la vidéo qui va suivre amis mélomanes).

http://www.youtube.com/watch?v=__HeE6NWmDE

[EdouardH]

[John Loque]

[John Loque]

Le seul souci dans l'analyse de Hunter, c'est qu'il présente Rand et sa stratégie comme l'unique voie à suivre.

Pour moi, tout se tien et toute la clique (Ron, Rand, Hunter, Rockwell, Woods, etc.) est sur la même longueur quant à la stratégie. Celle-ci est en fait multiple : le rôle de Rand est de parler aux républicains historiques et de capitaliser dans cette cible, tout à fait logique qu'il soutienne Romney. Les libertariens historiques doivent eux continuer à cultiver le mouvement libertarien dans sa pureté.