fryer Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Bon ben si on part sur les pénis, ça doit exister des impuissants à grosses queues. vi vi
Chitah Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Excellent, je t'aime bien toi. Espèce de petit saligaud!
Kuing Yamang Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Toute façon toutes ces stats débiles, ça ne veut rien dire: la preuve ! (enfin, la preuve pour celles qui m'ont fréquenté, mais je pense qu'il y en a peu sur ce forum) http://www.targetmap…x?reportId=3073
jamkan Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Toute façon toutes ces stats débiles, ça ne veut rien dire: la preuve ! http://www.targetmap…x?reportId=3073 Ah ah t'as une petite bite lol. Plus sérieusement, ça ne me parait pas choquant. Il y a bien de grosses inégalités de taille entre pays, pourquoi les queues seraient égales. Taille moyenne hommes : + grands : Néerlandais = 184 cm / + petits : Indonésiens = 158 cm Taille moyenne femmes : + grandes : Néerlandaises = 169 cm / + petites : Boliviennes = 142 cm Bon en vrai les plus grands sont les habitants des Alpes dinariques (186 cm/171 cm), mais ce n'est pas un pays donc bon. Voilà c'est l'info inutile du jour .
fryer Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Toute façon toutes ces stats débiles, ça ne veut rien dire: la preuve ! (enfin, la preuve pour celles qui m'ont fréquenté, mais je pense qu'il y en a peu sur ce forum) http://www.targetmap…x?reportId=3073 C'est parce qu’il y a beaucoup de noirs en France.
jamkan Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 C'est parce qu’il y a beaucoup de noirs en France. Pas forcément, regarde la Hongrie.
Kuing Yamang Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 T'as vu, y'a des pays où ils ont un petit QI ET une petite bite http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4923
Chitah Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 @jamkan, je vois que ta manie de reprendre mes citations hors contexte est totalement intacte…
wpe Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Lorsqu'on balance une assertion aussi vague, étant donnée que des dizaines de pays sont musulmans, on finit toujours tôt ou tard par avoir raison. Tu as donc trouvé un exemple, sur des dizaines de pays. Tu n'as pas démontré que ces persécutions étaient religieuses, purement religieuses, et qu'il ne s'agit pas de politique et de rapport de pouvoir. Mais soit, cela fait un exemple. Attendons le second, etc. C'est quoi au fait ton avis sur les évènements récents en Bosnie? http://fr.wikipedia….e_de_Srebrenica Ou en Tchétchénie? Je t'écoute ça m'intéresse. Maissépapareil? Wououo on se calme, c'était une petite polémiquounette pour relancer ce fil un peu mou du genou (et puis en vérité c'est juste une impression confirmée par certains faits, j'ai pas étudié le sujet de longues soirées durant, je constate juste qu'en général les Chrétiens sont des victimes et les musulmans des terroristes c'est tout, pas de quoi en faire un drame ) Les biologistes je n'en sais rien, mais là, les Jaunes (Chinois, Japonais et Coréens) sont un peu plus intelligents que les blancs les plus intelligents (les Italiens). De toute façon, le QI n'est pas un bonne outil pour juger l'intelligence de quelqu'un. Comme a dit je-sais-plus-qui sur ce forum, le QI c'est juste la puissance du moteur, après pour le carburant on n'en sait rien. Le capitalisme c'est mieux, voir ma 1ere signature. Je proteste, l'intelligence n'a rien à voir avec la couleur mais avec la RELIGION !!!
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 T'as vu, y'a des pays où ils ont un petit QI ET une petite bite http://www.targetmap…x?reportId=4923 Ouais les indiens n'ont pas de chance.
Kuing Yamang Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Ouais les indiens n'ont pas de chance. Ce' sont plutôt les Indiennes qui n'en ont pas.
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 les Chrétiens sont des victimes Tu viens d'insulter un tiers de l'espèce humaine. Je proteste, l'intelligence n'a rien à voir avec la couleur mais avec la RELIGION !!! C'est lié. Plus ils sont foncés, plus ils ont une religion barbare, plus ils sont pauvres et donc plus ils sont bêtes. Ce' sont plutôt les Indiennes qui n'en ont pas. Pas sur. Elles ont probablement une intelligence comparable (un peu moins parce que ce sont des femmes, c'est universel), et des trous adaptés. S'il y a une indienne sur le forum : est-ce que tu as un petit vagin ? C'est pour la science.
Melkion Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Le capitalisme c'est mieux, voir ma 1ere signature. Première signature de jamkan : "Une nana, c'est comme un bon couscous" Chitah Le lien entre capitalisme et couscous est loin de sauter aux yeux
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Le lien entre capitalisme et couscous est loin de sauter aux yeux nana —> couscous —> capitalisme DUH Bon c'était celle là : CAPITALISM : God's way of determining who is smart, and who is poor
wpe Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Tu viens d'insulter un tiers de l'espèce humaine. Quels sont les deux autres tiers ? Les non-chrétiens sont des humains maintenant ? C'est lié. Plus ils sont foncés, plus ils ont une religion barbare, plus ils sont pauvres et donc plus ils sont bêtes. La preuve que non, les nigérians chrétiens sont largement plus intelligents que les nigérians musulmans. Pas sur. Elles ont probablement une intelligence comparable (un peu moins parce que ce sont des femmes, c'est universel), et des trous adaptés. Tu va un peu vite en besogne, il faudrait déjà prouver qu'elles ont une âme.
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Quels sont les deux autres tiers ? Principalement des musulmans, des hindous et des bouddhistes. Des guerriers basanés et fanatiques qui mettent des rideaux sur leurs femmes, des végétariens bruns qui adorent les vaches et des moines jaunes et chauves quoi. Les non-chrétiens sont des humains maintenant ? Je ne suis pas chrétien. Mais si les non-chrétiens ne sont pas humains, ça veut dire que … . La preuve que non, les nigérians chrétiens sont largement plus intelligents que les nigérians musulmans. Source ? Ils sont peut-être légèrement plus clairs de peau, et donc légèrement plus intelligents. Mais largement ça m'étonnerai, ça reste des connards de pauvres, au Nord comme au Sud. Tu va un peu vite en besogne, il faudrait déjà prouver qu'elles ont une âme. Je ne crois pas à l'existence de l'âme . Soyons scientifiques, amène moi des indiennes, je ferais des expériences dessus .
Kuing Yamang Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 La preuve que non, les nigérians chrétiens sont largement plus intelligents que les nigérians musulmans. Oui: les chrétiens sont malins: ils ont trouvé du pétrole, mais pas les autres. ^^ Par contre, les autres eux sont plus écolos: ils ne polluent pas avec des hydrocarbures de partout.
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Oui: les chrétiens sont malins: ils ont trouvé du pétrole, mais pas les autres. ^^ Par contre, les autres eux sont plus écolos: ils ne polluent pas avec des hydrocarbures de partout. Chitah va être content, même si son peuple est plus bête (oui, parce que du Maroc à l'Indonésie, du Nigéria au Kazakhstan, c'est le même peuple), il est plus propre. D'aucuns diraient que c'est la moindre des choses.
Kuing Yamang Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Chitah va être content, même si son peuple est plus bête (oui, parce que du Maroc à l'Indonésie, du Nigéria au Kazakhstan, c'est le même peuple), il est plus propre. D'aucuns diraient que c'est la moindre des choses. Oui, en fait, les Nigériens musulmans c'est un peu les Eva Joly intertropicaux. Et puis t'as déjà vu toi un Nigérien musulman tuer une baleine, un dauphin ou un bébé phoque ? ben moi jamais, même à la télé.
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Oui, en fait, les Nigériens musulmans c'est un peu les Eva Joly intertropicaux. Et puis t'as déjà vu toi un Nigérien musulman tuer une baleine, un dauphin ou un bébé phoque ? ben moi jamais, même à la télé. Moi non plus. Mais alors Boko Haram, c'est le Greenpeace local ?
poney Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Jsais pas, faudrait leur demander si ils sont décroissant ou pas.
jamkan Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Jsais pas, faudrait leur demander si ils sont décroissant ou pas. En tout cas ils veulent réduire la production de CO2.
wpe Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Oui: les chrétiens sont malins: ils ont trouvé du pétrole, mais pas les autres. ^^ Par contre, les autres eux sont plus écolos: ils ne polluent pas avec des hydrocarbures de partout. Attention, corrélation n'est pas causalité : le pétrole est-il sous les pieds des chrétiens car ceux-ci l'ont découvert ou bien les chrétiens ont-ils découvert du pétrole car celui-ci serait venu se loger sous leurs pieds ? En tout cas ils veulent réduire la production de CO2. Il est vrai que la lapidation musulmane est plus écolo compatible que les bûcher chrétiens.
poney Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Le pétrole est sous les pieds des chrétins parce que leur dieu est plus fort que le dieu des musulmans, c'est tout.
wpe Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Le pétrole est sous les pieds des chrétins parce que leur dieu est plus fort que le dieu des musulmans, c'est tout. Question résolue, on peut fermer le thread.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant