Aller au contenu

Hollande plus socialiste encore que Sarkozy


Messages recommandés

Posté

Elle a déjeuné avec Flamby hier à l'Elysée, celui-ci n'était inscrit sur aucun des deux agendas, visite de routine pour bavarder et parler du triste sort de La Redoute (oui oui, c'est pas Montebourg et Ayrault qui s'occupent de la Redoute, c'est le raïs en personne).

Posté

http://www.liberation.fr/politiques/2013/10/25/la-maladie-du-president_942390

 

Ca faisait longtemps que j'avais pas entendu parler de Guillon.

 

Je me souviens avoir lu recemment de lui une chronique sur Sarkozy, je m etais dit : "Voila encore un malheureux incapable d envisager la vie sans son presidant favorit." Maladie endemique chez certaine personnes de gauches incapable de tourner cette page.

 

 

Je crois pas qu on brulera Aubry en PM avant les municipales. 

Posté

Mais qu'est-ce que c'est nul son papier. Il reçoit de l'argent pour ça?

 

Il a fait pire, quand même. Je me souviens d'une époque où son émission régulière sur Canal me faisait rire. Sur les dernières années, je sais pas si c'est mon changement politique ou lui, mais je le trouvais lourd, mais lourd... ses sketchs, c'était 90% d'attaques sur le physique.

 

Quand tu vois Gaspard Poust, y'a pas photo !

Posté

Ce qui aide pas mal à l'apprécier, aussi, c'est qu'il fait pas mal dans le bashing sur l'Etat et sa régulation, Hollande, les impôts, etc.Faudra voir s'il serait aussi piquant face à un gouvernement de droite.

Posté

Ce qui aide pas mal à l'apprécier, aussi, c'est qu'il fait pas mal dans le bashing sur l'Etat et sa régulation, Hollande, les impôts, etc.Faudra voir s'il serait aussi piquant face à un gouvernement de droite.

 

Il ferait la même je pense car c'est un ancien financier donc il se fouterait de la même façon de la tronche d'un Sarko par exemple.

Posté

Moi je vais créer un Parti Antifax.

Je ne comprends pas que ces merdes soient encore utilisés de nos jours. Merdalafin.

Posté

Moi je vais créer un Parti Antifax.

Je ne comprends pas que ces merdes soient encore utilisés de nos jours. Merdalafin.

:lol:

Posté

Selon «le Monde», les directeurs du Trésor et du Budget, deux administrations clés, vont être remplacés par des hommes liés à la gauche.

 

Ce parcours, et la rigidité attribuée aux fonctionnaires du Trésor, lui ont valu l’inimitié d’Arnaud Montebourg. Dans l’année suivant son installation au ministère du Redressement productif, celui-ci a dénoncé les «recettes éculées» et «l’ultralibéralisme du Trésor».

 

http://www.liberation.fr/economie/2013/11/20/hollande-et-ayrault-font-le-menage-a-bercy_949860

Posté

Ce sont pas ces 2 directeurs qui décident la politique économique/fiscal de l’état...

 

Ce qui tendrait à prouver que les directeurs d'administration en place ont un pouvoir de nuisance bien au-delà de ce qui est tolérable par leur ministre.

Posté

Oui, j'avais déjà mentionné plus tôt dans ce fil que les fonctionnaires en poste dans ce type d'administration pouvaient limiter les lubies socialistes du reste du gouvernement.

 

Au delà même de leur pouvoir de nuisance, il doit rester tout simplement des copains à placer dans les rangs de la gauche.

  • 2 weeks later...
Posté

 

30/11/2013 

Le Spectacle de la Société du Vendredi 29 Novembre 2013: Politique- Playmobil, en avant les histoires! Par Bruno Bertez

 

Le constructivisme socialiste, c’est la projection de l’illusion de toute-puissance de l’enfant-roi. Le constructivisme est aussi bien de droite que de gauche. Il a à voir avec le problème du Père, avec la reconnaissance des limites, avec la mort et, finalement, avec l’identité. Le socialisme, c’est le bricolage de Playmobil à l’échelle de toute la société : en avant, les histoires !

 

La question de l’infantilisation en général et ses rapports avec l’univers socialiste est quasi-centrale dans mes réflexions. Mais il faut creuser; il faut être radical, c’est à dire aller aux sources de l’infantilisme. A ce qui caractérise le monde infantile, au fond, pas en surface.

L’enfant est impuissant face au monde qui l’entoure. Impuissant, cela ne veut pas dire qu’il n’a aucun pouvoir, cela veut dire qu’il ne peut pas grand-chose par lui-même. Etant impuissant, il obtient ce qu’il veut par les trépignements, par les cris, les pleurs, et surtout  par la séduction. Tout ceci est caricatural dans le syndrome de l’enfant-roi.  Il ne peut rien par lui-même, mais cela ne l’empêche pas  d’exiger, de vouloir tout. Il l’obtient en général par la manipulation de sa mère. On dit qu’elle lui cède tout, c’est bien connu, et cela caractérise en grande partie la situation d’absence d’éducation actuelle.

 

Pour caricaturer, l’enfant est un tyran, et nos sociétés encouragent ces comportements tyranniques. Témoin, la permissivité généralisée. On ne se préoccupe plus de faire en sorte que les enfants soient, qu’ils aient accès à l’être ; non, on les introduit au nom de la mère, celui de l’avoir. Le monde du manque est solidaire de celui de l’avoir. Le monde de l’être lui est ailleurs. Ce n’est pas un hasard si  la publicité qui modèle nos sociétés, transforme les hommes, femmes, enfants en consommateurs indistincts.  Ce n’est pas un hasard si la  publicité a pris le contrôle de la politique, de son discours, de ses images et même de son action. On ne s’interroge plus sur l’efficacité des décisions, mais sur la réception, l’accueil des nouvelles qui vont les annoncer au peuple. Au passage nous vous conseillons la lecture d’un excellent livre de François Brune, « Le bonheur conforme », édité chez Gallimard. Brune démystifie avec clarté et aisance les rhétoriques idiotes mais liberticides des discours dominants. Dès les premières phrases, on sait de quoi on parle: « la masse des gens est aliénée, ce fait demeure, ce fait s’aggrave ». Nous vous rappelons, être aliéné, c’est être étranger à soi-même. Nous aliéner, c’est leur Projet!

 

http://leblogalupus.com/2013/11/30/le-spectacle-de-la-societe-du-vendredi-29-novembre-2013-politique-playmobil-en-avant-les-histoires-par-bruno-bertez/

 

 

Le problème des Français ne semble pas d’ignorer la réalité, mais de trop bien la connaître. Le pillage du futur est parfaitement conscient, l’affrontement des générations programmé. Il s’agit simplement de l’oublier. Tout se passe comme si les Français n’étaient plus capables de produire ce qu’ils exigent de pouvoir consommer. Passe encore. Mais ils ne semblent plus capables non plus de payer ce qu’ils veulent et exigent mordicus de consommer. Tout cela enrobé de phraséologie de modèle social, d’égalité etc. La France ne sera pas réformée tant qu’elle ne parviendra pas à se réformer elle-même, en une somme de comportements individuels. Tant que les Français ne remettront pas en cause leurs modes intrinsèques de dysfonctionnement, consubstantiels de ce que l’on aime appeler «injustice sociale ou économique». Dont chacun est bénéficiaire tout en s’en proclamant victime. Qui a dit: «Il n’est d’injustice insupportable que celle dont je ne peux pas profiter»?

 

Jamal Reddani

http://leblogalupus.com/2013/11/26/%ef%bb%bfdouce-france-de-lincapacite-totale-a-se-reformer/

Posté

 

Un politicien avait-il déjà appelé à la fin de l'emploi à vie des fonctionnaires, ces dernières années ?

Copé, il y a quelque temps.

Posté

Je me posais la même question pour ceci ?

http://www.liberation.fr/societe/2013/12/02/xavier-bertrand-souhaite-la-fin-de-l-emploi-a-vie-des-fonctionnaires_963493

 

Un politicien avait-il déjà appelé à la fin de l'emploi à vie des fonctionnaires, ces dernières années ?

 

Une proposition de loi a été déposée le 13 janvier 2011 par le député (UMP) Jean-François Mancel afin de ne réserver le statut de la fonction publique qu'aux agents exerçant une fonction régalienne.

 

Si cette proposition de loi était adoptée, seul les agents recrutés après l'entrée en vigueur de ladite loi seraient concernés.

 

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion3088.asp

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...