h16 Posté 14 mai 2013 Signaler Posté 14 mai 2013 Ils ne réclament pas du tout l'abrogation de la HADOPI.
Hayek's plosive Posté 14 mai 2013 Signaler Posté 14 mai 2013 Ils veulent la garder pour laisser les copains au crochet de l'Etat. Mais par contre ils la vident de sa substance. En gros tu signes la, la et la, tu es le nouveau patron, et tu peux aller a la plage.
poney Posté 14 mai 2013 Signaler Posté 14 mai 2013 Il veut le subsumer à je ne sais plus quel comité de censure.
Theor Posté 14 mai 2013 Signaler Posté 14 mai 2013 ^ Le CSA, sauf qu'il n'aurait normalement pas la compétence pour couper les connexions internet de ceux qui se sont fait prendre.
poney Posté 14 mai 2013 Signaler Posté 14 mai 2013 Ah, oui, voilà, le Comité de Sensure Audiovisuel. Ils ont juste changé l'orthographe pour que ça passe mieux.
Theor Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Bercy concerné par le remaniement : http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202762878896-remaniement-la-pression-s-accroit-sur-bercy-566466.php http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130514trib000764480/gouvernement-dans-l-embarras-recherche-desesperement-patron-pour-bercy.html "Gouvernement dans l'embarras recherche un ministre de l'Economie. Profil recherché: bon gestionnaire, charisme, poigne pour diriger une équipe parfois turbulente". Les appels se multiplient pour que Jean-Marc Ayrault et François Hollande mettent de l'ordre dans la "forteresse" de Bercy. Après Ségolène Royal, Laurent Fabius ancien tutulaire du poste a ouvertement demandé la nomination d'un vrai "patron" pour le ministère de l'Economie. Bon gestionnaire, avec de l’expérience, capable de remettre de l'ordre dans l'équipe comme dans les finances ? J'ai quelqu'un avec un CV taillé pour le poste à leur proposer : Madelin.
Chitah Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Bon gestionnaire, avec de l’expérience, capable de remettre de l'ordre dans l'équipe comme dans les finances ? J'ai quelqu'un avec un CV taillé pour le poste à leur proposer : Madelin. Tu as vraiment des éléments sur les qualités managériales de Madelin? Son passage à Bercy en 1995 semble indiquer le contraire...
Tramp Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Je croyais que le problème de Madelin pour la droite de l'époque c'était qu'il était libéral ? Je lis sur WP qu'il a dû partir car opposé à Juppé sur le franc fort (et donc l'euro).
Theor Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Oui, il a fait un tollé à l'époque en parlant de "remettre en question certains avantages" et en dénonçant l'étatisation de la Sécu. Ca lui a coûté son poste après seulement 3 mois. Remise en situation : http://www.liberation.fr/evenement/0101149895-alain-madelin-doit-quitter-le-gouvernement-et-est-remplace-par-jean-arthuis-alain-juppe-s-offre-la-demission-de-son-ministre-de-l-economie http://www.liberation.fr/france/0101158044-madelin-denonce-l-etatisation-de-la-securite-sociale
Tramp Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 En revanche, bousculée par son nouveau ministre de tutelle, la technostructure de Bercy a vite commencé à hurler. Nul doute qu'elle a exprimé ses doléances à Matignon, voire à Alain Juppé, ancien inspecteur des Finances. Cela n'a pas du contribué à apaiser la situation. Quand même, l'administration c'est la plaie de ce pays. C'est vrai que Bercy est un repère de gauchistes comme les syndicats des finances publiques et qu'il faudrait éradiquer. Les premières réformes libérales deuvraient apporter du sang neuf à l'administration et couper les vivres des syndicats.
Fagotto Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Bon sinon la France est en recession, c'est officiel depuis aujourd'hui parait-il.
Theor Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Z'en faîtes pas, Nostre Bon Roy François est monté à Bruxelles pour arranger tout ça. http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/15/hollande-a-bruxelles-alors-que-la-france-entre-en-recession_3234938_823448.html
Hayek's plosive Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Mais comment il fait pour avoir une tete d'abruti sur TOUTES les photos?
pankkake Posté 15 mai 2013 Auteur Signaler Posté 15 mai 2013 Mais comment il fait pour avoir une tete d'abruti sur TOUTES les photos?C'est vrai que mes les médias de gauche lui mettent des photos de débile.
Cthulhu Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Mais comment il fait pour avoir une tete d'abruti sur TOUTES les photos? C'est comme la cravate de travers, c'est un art inaccessible au commun des mortels.
poney Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Il n'a aucune notion de style et de gout. Ça ne lui pose aucun problème puisqu'il fait partie de cette population qui n'en comprend ni l'usage, ni les raisons, ni les codes. Faut pas oublier qu'il était encore en Célio de haut en bas jusqu'il y a encore 1 ou 2 ans.
Tremendo Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Et en plus ses costards ne sont même pas noirs, quel manque de classe...
VeloDeus Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Oui, il a fait un tollé à l'époque en parlant de "remettre en question certains avantages" et en dénonçant l'étatisation de la Sécu. Ca lui a coûté son poste après seulement 3 mois. Ca c'est l'histoire officielle (les remarques sur l'étatisation de la sécu sont postérieures à sa démission, tout de même). En réalité, Madelin et ses conseillers (dont Salin, à l'époque) avaient mis au point un plan secret de libéralisation de pans entiers de l'économie française, plan insuffisamment secret puisque son existence est revenue aux oreilles de Juppé : découvrant cela, Juppé a instantanément exigé la démission de Madelin. Il est même possible que les remarques de Madelin sur les "zazas" aient été faites sur commande pour donner un paravent justifiant son limogeage.
Tramp Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Une bonne partie des Experts d'aujourd'hui étaient consacrés à la fourberie de l'administration fiscale. Par exemple, ce sont les fonctionnaires de Bercy qui ont exigé que le bouclier fiscal se fasse par le reversement d'un chèque du trésor plutôt qu'au niveau de la déclaration d'impôts alors que c'était plus simple. Le but : qu'il y ait le chèque de trop et que le bouclier fiscal saute. Il ne faut pas s'étonner, les associations de fonctionnaires de Bercy reçoivent beaucoup d'argent public chaque année, ils ont donc intérêt à voir l'extorsion augmenter continuellement. Un de ces syndicats a d'ailleurs récemment signé une tribune contre les paradis fiscaux et appelant à lutter contre l'évasion fiscale.
Theor Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Ca c'est l'histoire officielle (les remarques sur l'étatisation de la sécu sont postérieures à sa démission, tout de même). En réalité, Madelin et ses conseillers (dont Salin, à l'époque) avaient mis au point un plan secret de libéralisation de pans entiers de l'économie française, plan insuffisamment secret puisque son existence est revenue aux oreilles de Juppé : découvrant cela, Juppé a instantanément exigé la démission de Madelin. Il est même possible que les remarques de Madelin sur les "zazas" aient été faites sur commande pour donner un paravent justifiant son limogeage. Intéressant, tu as des sources ? C'est quand même bien regrettable, pour une fois qu'un libéral se retrouvait à l'économie.
VeloDeus Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Intéressant, tu as des sources ? C'est quand même bien regrettable, pour une fois qu'un libéral se retrouvait à l'économie. Pas de sources écrites, mais je crois me souvenir l'avoir entendu de la bouche de Bertrand Lemennicier.
Chitah Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Moi j'ai entendu de la bouche de HL que Madelin se faisait chier, qu'il n'est pas un opérationnel mais un idéologue, un philosophe quoi.
ShoTo Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Moi j'ai entendu de la bouche de HL que Madelin se faisait chier, qu'il n'est pas un opérationnel mais un idéologue, un philosophe quoi. Bah il a quand même accouché du chèque-emploi-service, c'est quand même pas mal en seulement 3 mois d'activités...
Chitah Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Bah il a quand même accouché du chèque-emploi-service, c'est quand même pas mal en seulement 3 mois d'activités... Exact, et j'en ai bénéficié deux ou trois ans plus tard, et à chaque fois je me disais en recevant mon chèque que c'était quand même pas mal qu'il soit passé par ce poste de ministre.
tout38 Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Malgré la récession, l'ampleur des déficits, l'endettement colossal et les perspectives désastreuses pour l'économie française, le président le plus nul de la Vème République et Dieu sait si la concurrence est rude, persiste à annoncer la fin de la crise d'ici 2014. Pour justifier son optimisme béat, Flançois Ier continue à mettre en avant la théorie des cycles. Il faut vraiment être un ultra-keynésien délirant, pléonasme, pour croire à la pertinence d'une théorie aussi fumeuse. Comme la situation va continuer à se dégrader, je persiste à penser que l'"l'homme normal" ne finira pas son mandat ou devra à tout le moins en passer par une cohabitation
Brock Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 il faudrait appliquer le Keynesianisme a la thermodynamique
Chitah Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Malgré la récession, l'ampleur des déficits, l'endettement colossal et les perspectives désastreuses pour l'économie française, le président le plus nul de la Vème République et Dieu sait si la concurrence est rude, persiste à annoncer la fin de la crise d'ici 2014. Pour justifier son optimisme béat, Flançois Ier continue à mettre en avant la théorie des cycles. Il faut vraiment être un ultra-keynésien délirant, pléonasme, pour croire à la pertinence d'une théorie aussi fumeuse. Comme la situation va continuer à se dégrader, je persiste à penser que l'"l'homme normal" ne finira pas son mandat ou devra à tout le moins en passer par une cohabitation Si Sarkozy avait battu Hollande, la situation aurait été exactement, mais alors exactement la même. On le sait, la Sarkozye n'a été qu'une continuation de la Chiraquie.
poney Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Qui était elle même une continuation de la Mitterrandie.
Neuron Posté 15 mai 2013 Signaler Posté 15 mai 2013 Si Sarkozy avait battu Hollande, la situation aurait été exactement, mais alors exactement la même. On le sait, la Sarkozye n'a été qu'une continuation de la Chiraquie.Il me semble qu'au niveau législatif, cela aurait été même pire car il aurait imposé tout une série de réformes non réfléchies et toutes contradictoires dans tous les domaines.Hollande ne fait rien sinon étouffer l'économie sous les taxes. Sarkozy aurait lancé les acteurs économiques dans une crise de schisophrénie chronique.
Messages recommandés