Contrefaçon

[pankkake]

http://www.numerama.com/magazine/23246-jack-daniel-s-prouve-qu-on-peut-defendre-une-marque-avec-civilite.html

[Librekom]

  Le 24/07/2012 à 11:13, pankkake a dit :

http://www.numerama….c-civilite.html

excellent !

[Librekom]

Je l'ai posté sur facebook et on vient de me répondre "ta vigilance baisse. Ce truc était sur Facebook et Twitter lundi et mardi. Rassure-moi, tu es au courant qu'un scientifique canadien s'est fait jarter du McDo des Champs-Elysées?" c'est trop injuste. J'aurais du te copier plus vite.

[pankkake]

Ou pourquoi Facebook et Twitter doivent mourir.

[pankkake]

http://yro.slashdot.org/story/12/08/10/1614214/nokia-feeds-a-patent-troll

Nokia revend 500 brevets à un troll, qui a déjà extorqué plusieurs centaines de millions à des compagnies alors qu'il n'a jamais sorti un produit.

[pankkake]

http://apple.slashdot.org/story/12/08/26/146230/apple-v-samsung-jurors-speak-skipped-prior-art-for-bogging-us-down

"The jury appears to have awarded damages for the Galaxy Tab 10.1 LTE infringing — $219,694 worth — but didn't find that it had actually infringed anything….A similar inconsistency exists for the Intercept, for which they'd awarded Apple over $2 million "

Ça va pas me réconcilier avec les jurys

[pankkake]

http://www.theverge.com/2012/8/30/3279628/apple-pinch-to-zoom-patent-myth

[pankkake]

http://www.ustream.tv/blog/2012/09/03/hugo-awards-an-apology-and-explanation/ lololol

  Citation

On Sunday night, The Hugo Awards were streaming live on Ustream (The Hugo’s are like the Academy Awards for science fiction). Very unfortunately at 7:43 p.m. Pacific time, the channel was automatically banned in the middle of an acceptance speech by author Neil Gaiman due to “copyright infringement.” This occurred because our 3rd party automated infringement system, Vobile, detected content in the stream that it deemed to be copyrighted. Vobile is a system that rights holders upload their content for review on many video sites around the web. The video clips shown prior to Neil’s speech automatically triggered the 3rd party system at the behest of the copyright holder.

[h16]

LOL effectivement.

[Hayek's plosive]

Faudrait inventer une échelle type Richter/Beaufort, pour les facepalms.

[pankkake]

http://games.slashdot.org/story/12/09/08/1530238/how-the-pirate-bay-can-be-an-asset-to-game-developers

  Citation

It's been five years since Radiohead brought the pay what you want model to the public with their successful sale of their 'In Rainbows' album. Now, here's a fresh example of how a game developer is making The Pirate Bay work for him by offering his game, McPixel, for free and letting people pay what they want. Currently TPB has more than 5000 applicants wanting to do the same.

Enfin ça ne m'étonne pas, la moitié de mes découvertes musicales au moins se font via des sites communautaires « pirates » et se traduiront par un achat futur.

Ce modèle, ça n'a rien de nouveau ceci dit, c'est le retour du Shareware des années 80-90.

[EdouardH]

Pour ceux motivés et debout à cette heure ci, un débat en direct sur la propriété intellectuelle par Learn Liberty qui commence à 2h du matin : https://theihs.adobeconnect.com/_a1163215560/lla/?launcher=false

 

Edit : décevant, les 2 sont en faveur au moins d'une forme "minimale" de propriété intellectuelle, et ne raisonnent qu'avec des arguments utilitaristes.

[Melkion]

Déposer des brevets est-il vraiment vital ?

 

  Citation

 

Au-delà de ces abus, certains économistes n'hésitent plus à remettre en question l'utilité même des brevets comme incitation à investir dans la recherche. Ainsi, des chercheurs de l'université de Lisbonne ont passé au crible les innovations majeures réalisées entre 1977 et 2004 et récompensées par la revue Research & Development Magazine. Résultat : neuf produits sur dix répertoriés par cette revue américaine de référence n'avaient jamais été brevetés. Ils ont simplement été inventés et mis sur le marché.

 

En réalité, nombreux sont les domaines industriels où il n'existe pas de brevets. "Les producteurs de biens intermédiaires s'abritent davantage derrière le secret des affaires, sans doute car leurs innovations de procédés sont moins susceptibles d'être décelées par rétro-ingénierie", constate ainsi le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP) dans une étude récente.

 

Pis, les brevets ne serviraient même pas l'intérêt général. En examinant les évolutions respectives, sur une longue période, du nombre de brevets déposés aux Etats-Unis d'une part, et de la productivité d'autre part, deux économistes de la Réserve fédérale de Saint-Louis ont démontré qu'il n'existait pas de lien, donc pas de preuve empirique, d'un éventuel effet positif des brevets pour la collectivité. "L'irruption d'innovations conduisant à la création d'une nouvelle industrie provient rarement, voire jamais, de la protection assurée par des brevets, mais plutôt d'un environnement concurrentiel", écrivent-ils, prônant même la suppression des brevets. 

 

 

[Rübezahl]

merci pour le lien.