Mathieu_D Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Tarik, tu peux nous rappeler ce que tu appelles un terrain s'il te plaît ?
free jazz Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 A propos, c'est le 300è anniversaire de la naissance de Rousseau, et c'est le lieu propice pour une citation. Citation Le premier qui, ayant enclos un terrain, s'avisa de dire Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile. Que de crimes, de guerres, de meurtres, que de misères et d'horreurs n'eût point épargnés au genre humain celui qui, arrachant les pieux ou comblant le fossé, eût crié à ses semblables: Gardez-vous d'écouter cet imposteur; vous êtes perdus, si vous oubliez que les fruits sont à tous, et que la terre n'est à personne. Mais il y a grande apparence, qu'alors les choses en étaient déjà venues au point de ne pouvoir plus durer comme elles étaient; car cette idée de propriété, dépendant de beaucoup d'idées antérieures qui n'ont pu naître que successivement, ne se forma pas tout d'un coup dans l'esprit humain. Il fallut faire bien des progrès, acquérir bien de l'industrie et des lumières, les transmettre et les augmenter d'âge en âge, avant que d'arriver à ce dernier terme de l'état de nature.Rousseau, Discours sur L'origine de l'inégalité parmi les hommes
Nicolas Azor Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Quelque chose me dit que ce débat, on y avait droit du temps de Rousseau et on y aura encore droit pendant des siècles.
Salatomatonion Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Terre matière, terre surface… Restons terre-à-terre et voyons comment passer du substrat au contrat.
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Manque que le feu et le vent et on pourra jouer à Captain Planet
fryer Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 12:49, Tarik a dit : Réflexion. Ceci expliquant cela.
h16 Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 14:46, Salatomatonion a dit : Terre matière, terre surface… Restons terre-à-terre et voyons comment passer du substrat au contrat. Je souscris à cette motion.
Chitah Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Bon, je ne comprends plus de quoi ça parle sur ce topic.
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 13:21, Mathieu_D a dit : Tarik, tu peux nous rappeler ce que tu appelles un terrain s'il te plaît ? Le terrain désigne le lieu, terme pas particulièrement précis qui ne définit ni la profondeur ni la hauteur.
José Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 16:10, Chitah a dit : Bon, je ne comprends plus de quoi ça parle sur ce topic.
Salatomatonion Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 16:24, poney a dit :
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 16:24, poney a dit : … Funny.
h16 Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 19:07, Tarik a dit : Le terrain désigne le lieu, terme pas particulièrement précis qui ne définit ni la profondeur ni la hauteur. pas particulièrement précis Troll de classe mondiale, les enfants.
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Pour en revenir à l'objection principale du sujet, vous pensez tous que l'appropriation de la terre (i.e. des terrains) via le travail ou la possession est légitime ? Même si l'intégralité de la surface du globe se retrouve appropriée et qu'une bonne partie de la population se retrouve sans terre et sans moyen d'y accéder directement ?
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 20:17, h16 a dit : pas particulièrement précis D'accord, dit moi avec précision quelle est la profondeur d'un terrain possédé ? Le 03/07/2012 à 20:39, cxre a dit : Pour en revenir à l'objection principale du sujet, vous pensez tous que l'appropriation de la terre (i.e. des terrains) via le travail ou la possession est légitime ? Même si l'intégralité de la surface du globe se retrouve appropriée et qu'une bonne partie de la population se retrouve sans terre et sans moyen d'y accéder directement ? Comment veut-tu qu'une chose pareil arrive ?
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 20:45, Tarik a dit : Comment veut-tu qu'une chose pareil arrive ? Ben c'est le cas de nos jours : toutes les terres sont appropriées soit par les particuliers, soit par les Etats. Si ça n'est pas le cas, cite moi un contre-exemple.
sans Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 20:53, cxre a dit : Ben c'est le cas de nos jours : toutes les terres sont appropriées soit par les particuliers, soit par les Etats. Si ça n'est pas le cas, cite moi un contre-exemple. C'est le cas parce qu'elles le sont par la force. Par le travail, il n'y a aucun moyen que la propriété terrienne soit de nature oligarchique.
poney Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 21:03, Tarik a dit : Argumentum ad léninum. Nope, Blagum Argumentum Reductio Ad Hitlero-leninum. Tu connais pas tes classiques
Lugaxker Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Ok. Supposons un monde entièrement libéral. Des terres sont appropriées (légitimement), d'autres restent incultes, non appropriées. L'humanité comptant 7 milliards, il vient un moment où toute la surface de la Terre est appropriée, la surface des terres immergées faisant environ 149 400 000 000 m². Ma question est : est-ce une injustice ? Si non, pourquoi ? Cette objection est très sérieuse. Je m'en fous de passer pour un troll.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant