Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

Mathieu_D

Par Mathieu_D
dans La Taverne

Messages recommandés

Arturus

Arturus

Posté
Posté

C'est déjà le 1er avril?

Montebourg prête sa voix à une série française
Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, a prêté sa voix à un épisode de la série animée humoristique "Silex and the City", a-t-on appris samedi auprès de son entourage, confirmant une information du Parisien.
"Il a fait sa propre voix. L'enregistrement a eu lieu vendredi au ministère par manque de temps et a duré une dizaine de minutes", a expliqué le cabinet d'Arnaud Montebourg.

"Silex and the City", à l'origine une bande-dessinée de Jul, suit les péripéties de la famille Dotcom à l'époque de la préhistoire, en y transposant des faits contemporains.
Selon le quotidien, Arnaud Montebourg, caricaturé sous la forme d'un singe vêtu d'une marinière, vêtement "made in France" avec lequel il s'était affiché en 2012, se battra contre la délocalisation d'un volcan dans l'épisode où il apparaîtra.
[...]

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/01/25/97002-20140125FILWWW00255-montebourg-prete-sa-voix-a-une-serie-francaise.php

Corned beef

Corned beef

Posté
Posté

Libertarien ? Hmmm, ça me semble vite dit. Avant tout il est à moitié paranoïaque et mono-causal, le genre de type qui dit l'équivalent économique de "Le 11 Septembre c'est un coup des Américains, la preuve, il y a une pleine poignée de boulons qui n'étaient pas à leur place dans la structure métallique"... C'est peut-être vrai, mais c'est oublier le bidule qui est venu s'encastrer dans le WTC un peu plus haut. Le genre de gars qui a une intuition, qui cherchera toujours les preuves en sa valeur et ignorera toujours celles qui iront dans l'autre sens... alors que son intuition est peut-être fausse depuis le départ. Il aurait pu être prof en France, tiens.

 

J'ai emprunté le bouquin et je vais me méfier. En tout cas, la première phrase est : "voici le troisième et dernier volume d'une trilogie qui décrit le rôle des 'socialistes corporatifs'(1) américains" ; la première note de bas de page est : "Sutton utilise le terme corporate socialists pour qualifier ces hommes d'affaires qui contrôlent l'État en coulisses afin d'organiser 'la privatisation des profits et la socialisation des pertes' grâce à l'assistanat étatique des grandes entreprises (ou corporate welfare state)".

 

Pour le moment, je suis en terrain connu  :icon_wink:

NicolasB

NicolasB

Posté
Posté

Y a un truc qui m'énerve, c'est l'annonce hier ou avant-hier que l'ISF a rapporté 100 millions de plus que prévu et que donc il n'y a pas d'évasion fiscale... Et je n'ai pas l'impression qu'il y a eu tout un battage pour les baisses de recettes prévues sur la TVA et l'IS alors que le trou est de 11 milliards....

NoName

NoName

Posté
Posté

 

 

Loin de son image autoproclamée de monnaie démocratique, créé par et pour le « peuple » et sans autorité centrale, le bitcoin s’avère profondément inégalitaire. En effet, 0,1 % des détenteurs de bitcoins, soit 50 individus et sociétés détiennent près de la moitié des 12 millions de bitcoins en circulation, et 1% d’entre eux autour de 80%... Ainsi, la très grande majorité des utilisateurs dispose de très petits portefeuilles de bitcoins représentant une valeur nominale de 100 à 1.000 dollars. « Cette répartition des richesses est digne de la Corée du Nord », constate Steven Englander, responsable de la stratégie sur les changes chez ­Citigroup.

 

Quel con.

h16

h16

Posté
Posté

D'autant plus con que si un jour le BTC vaut 1.000.000 USD (pour rire), il se bouffera les couilles et il constatera que ceux qui avaient 1 BTC sont maintenant passé du côté aisé de l'inégalité.

Theor

Theor

Posté
Posté

Quel con.

 

En soi, le passage cité en gras (et juste ça) n'est pas si idiot que ça. La Corée du Nord a effectivement une population miséreuse pendant qu'un petit 0.1% de la population jouit du reste de la richesse, une inégalité féodale propre aux pays socialistes/communistes.

Heureusement, j'ai une bonne nouvelle pour lui : j’ouïs dire que la liberté économique entraînerait la disparition du prolétariat au profit d'une classe moyenne... une histoire de richesse qui se ventile naturellement dans la société quand les freins et barrières à l'échange tombent, ce que favorise justement BitCoin.

NoName

NoName

Posté
Posté

En soi, le passage cité en gras (et juste ça) n'est pas si idiot que ça. La Corée du Nord a effectivement une population miséreuse pendant qu'un petit 0.1% de la population jouit du reste de la richesse, une inégalité féodale propre aux pays socialistes/communistes.

Heureusement, j'ai une bonne nouvelle pour lui : j’ouïs dire que la liberté économique entraînerait la disparition du prolétariat au profit d'une classe moyenne... une histoire de richesse qui se ventile naturellement dans la société quand les freins et barrières à l'échange tombent, ce que favorise justement BitCoin.

 

Rien, simplement comparer BC et la Corée du Nord, c'est du lolz en barre. Une monnaie décentralisée qui s'échange librement et dont la valeur monte régulièrement et est de plus en plus utilisé vs un pays totalitaire qui fait crever de faim sa population et qui ne survit que par la terreur généralisée, l'esclavage et l'aide internationale.

Arturus

Arturus

Posté
Posté

En soi, le passage cité en gras (et juste ça) n'est pas si idiot que ça. La Corée du Nord a effectivement une population miséreuse pendant qu'un petit 0.1% de la population jouit du reste de la richesse, une inégalité féodale propre aux pays socialistes/communistes.

Mais là c'est de la répartition des BitCoin (qui sont une partie de la richesse) dont il parle. Regarder la situation en flux (revenus) ou en stock (patrimoine), cela peut avoir un certain sens, mais quand on parle d'un sous-ensemble minime de la richesse, aucun.

Je pourrais aussi bien dire que les Ballons d'Or sont dignes de la Corée du Nord car possédés à 100% par une trentaine de personnes sur la planète.

Gio

Gio

Posté
Posté

Le mec sur son site d'économie fait une rubrique "courant néo-classique" et il met deux liens : Wikiberal et Pascal Salin.  :facepalm:
 
Et quand on lui fait remarquer sur Twitter que Wikiberal ou Salin sont plus proche des thèses autrichiennes :
 

— Ben les autrichiens, c'est une des trois branches historiques des néo-classiques...
— Ça fait belle lurette que ce n'est plus le cas. (Il suffit d'ailleurs de voir les critiques féroces des autrichiens envers les néoclassiques.)
— Envers les autres néoclassiques, sûrement. N'empêche, ce sont deux branches du même arbre.
— Comme Marx a repris la valeur-travail de Smith & Ricardo, donc Marx = Smith & Ricardo. Deux branches du même arbre !!
— C'est largement vrai. Un sujet de dissertation bateau est d'ailleurs "Marx est-il le dernier des classiques ?"
— Vous intituleriez un lien vers les écrits de Smith et Ricardo : "Marxisme" ?
— Non. Mais Menger fait partie de la fondation néoclassique, je ne l'ai pas inventé...
— Les néoclassiques ont pris chez Menger. Les marxistes ont pris chez Smith-Ricardo. Présenter les autrichiens comme représentatifs du néoclassicisme c'est faire une confusion manifeste.

 

Enfin bref, tout ça pour justifier de mettre deux liens autrichiens et d'appeler ça courant "néo-classique" !! Sur un site qui se veut pédagogique !!

Elphyr

Elphyr

Posté
Posté

Enfin bref, tout ça pour justifier de mettre deux liens autrichiens et d'appeler ça courant "néo-classique" !! Sur un site qui se veut pédagogique !!

Tout se perd ma bonne dame :/
Arturus

Arturus

Posté
Posté

« Manif pour tous », le grand désarroi politique

[...]

« Nous assistons à la constitution d’un Tea Party à la française », a lancé le ministre de l’Intérieur, en fustigeant l’absence de projet de l’UMP et le « recentrage » du FN. « La majorité attise les divisions pour essayer de faire émerger à droite une espèce de Tea Party », lui a répondu l’UMP Henri Guaino. « C’est toi qui y es ! », semblent-ils dire.

[...]

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/debat/0203287174416-le-grand-desarroi-face-a-la-manif-pour-tous-647256.php

 

Melkion

Melkion

Posté
Posté

 

Une magnifique vidéo financée par la région Languedoc-Roussillon, le centre national de la cinématographie et orange cinema series pour rééduquer les méchants hommes qui discriminent les gentilles femmes.

Arturus

Arturus

Posté
Posté
Bercy lance la chasse aux 50 milliards d'économies

« Nous sommes à l'os », entend-on dans certains ministères, où l'enjeu des négociations avec Bercy vise davantage à préserver les crédits.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0203288481938-bercy-lance-la-chasse-aux-50-milliards-d-economies-647652.php

 

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Est-ce que les français auraient inconsciemment choisi un ancien gros ayant fait un régime pour qu'il fasse la même chose avec les dépenses publiques ?

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

Est-ce que les français auraient inconsciemment choisi un ancien gros ayant fait un régime pour qu'il fasse la même chose avec les dépenses publiques ?

 

Un ex-ancien gros. Il a repris du bide, grassouillet 1er. C'est qu'on y mange bien a la cantine de l'Elysée.

NicolasB

NicolasB

Posté
Posté

Un ex-ancien gros. Il a repris du bide, grassouillet 1er. C'est qu'on y mange bien a la cantine de l'Elysée.

On ne mange pas paléo primal low carb sutout...

free jazz

free jazz

Posté
Posté

Pour la police du centre-gauche, s'opposer au socialisme hollandais relève du délit d'outrage à chef d'Etat. 

 

 

Non à la désobéissance légale

LE MONDE | 04.02.2014
Michel Fize 
 
Il y avait la désobéissance civique pour contrer la tyrannie, il y a désormais la désobéissance légale pour s'opposer aux décisions de la représentation nationale. Si la première est légitime, la seconde ne l'est évidemment pas : la loi s'impose à tous !  (...)
DÉGRADATION DE L'AUTORITÉ PUBLIQUE
 
Cette désobéissance légale, prônée, à l'évidence, par les éléments les plus conservateurs, les plus réactionnaires et les plus extrémistes du corps social, en dit long sur la dégradation de l'autorité publique et d'une perception de la loi, appréhendée, plus que jamais, non comme l'instrument de la liberté mais comme l'outil du pouvoir d'un camp politique et social contre un autre.
 
Or, jusqu'à preuve du contraire, notre démocratie repose sur le principe d'une majorité et d'une opposition (...) La démocratie participative n'est pas un contre-pouvoir, elle respecte les décisions de la souveraineté populaire.
 
La désobéissance légale – de la loi votée ou de la loi à venir comme celle sur l'IVG aujourd'hui – n'est pas la seule nouveauté politique de ces derniers mois. Il y a en outre le procès en illégitimité fait aux plus hauts représentants de l'Etat.
 
Nous pensons naturellement au désaveu d'une partie des Français pour le président François Hollande. Ne pouvant contester la légalité de l'élection du président de la République, ces Français, arguant de l'inefficacité de son action économique ou de l'injustice de ses choix sociétaux, demandent son renvoi : « Qu'il s'en aille ! », scandent-ils, à la manière venue d'ailleurs. N'est-ce pas là une forme nouvelle et sournoise d'offense au chef de l'Etat ?
 
AFFIRMATION DE LA TOUTE-PUISSANCE DE L'INDIVIDU
 
Désobéissance légale, procès en illégitimité, mais aussi et enfin affirmation de la toute-puissance de l'individu contemporain, cet individu « trop certain » (de soi), qui se veut plus éclairé que ses propres représentants politiques. Citoyen aussi plus radical et, probablement plus grossier – si tant est que ce mot ait un sens chez lui.
 

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/02/04/non-a-la-desobeissance-legale_4359408_3232.html

 

 

édit : à mettre en rapport avec le livre de C.Parren sur la statolâtrie de la Loi. 

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

 

Et tout le monde appaludit. Et bien oui c'est rare un type qui mette du contenu et quelques références littéraires, donc le quidam boit ses paroles et se laisse berner, Zemmour c'est un escroc intellectuel.

Il ne sait pas ce que veut dire "libéral", c'est quand même essentiel quand on s'intéresse aux courants politiques et philosophiques et qu'on en fait son gagne-pain, ça fait tâche. Il n'a pas compris que la gauche libérale n'existe plus depuis la fin du 19ème siècle au moins quand elle s'est convertie définitivement au socialisme, le fameux tournant de 83 n'est qu'une légende quand on voit la dérive des dépenses, de la dette et des lois depuis lors.

Il n'a pas compris que la gauche libertaire et anti-nationaliste de mai 68 n'existe plus et qu'elle s'est laissée au contraire envahir par un certain autoritarisme vigilant sur la liberté d'expression et les comportements, un nationalisme pourchassant les traitres à la patrie qui s'en vont, les étrangers qui ont le culot de nous concurrencer, le plombier polonais et l'ouvrier chinois. On peut dire ce qu'on veut de mai 68 mais tout n'était pas mauvais dans ce mouvement, et je préfère largement les soixante-huitards qui partent à la retraite que les bobos et hipsters d'aujourd'hui ou encore les vieux stals de la période d'avant, ils sont souvent plus ouverts, moins cassants et plus sympathiques.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...