Corned beef Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ah, mais au risque de te choquer, je n'ai jamais caché que si le FN était resté fidèle à son ancien positionnement reaganien au lieu d'opter pour un programme économique national-socialiste à base de keynésianisme, de protectionnisme et autres délires nationaux-socialistes, je ne verrai aucun inconvénient à voter pour ses candidats en cas de second tour gauche/FN. Et ne compte pas sur moi pour m'excuser des mes convictions droitistes. De mon côté, à supposer que tu nourrisses une certaine sympathie pour le gouvernement socialiste, je ne te le reprocherai jamais... Programme reaganien du vieux Le Pen, j'entends ça partout. Je veux bien lire un programme politique de l'époque pour voir.
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ah "je doute de ton libéralisme". 1 Franc dans le petit cochonnet. J'irai même jusqu'à un Euro pour vous être agréable!
Corned beef Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Économise plutôt pour le bac à bière de poney.
Cthulhu Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 "Le changement d'heure est notre juste châtiment pour avoir laissé l'état nous dire l'heure qu'il est." -- Scott Bieser Très bon, je la ressortirai à l'occasion. Économise plutôt pour le bac à bière de poney. +1
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Programme reaganien du vieux Le Pen, j'entends ça partout. Je veux bien lire un programme politique de l'époque pour voir. Je te la fais courte : 1973, les forces d'extrême-droite s'allient pour créer le FN. Un mec est en charge de rédiger le programme, ils y vont à fond sur les questions philosophiques, politiques, géopolitiques, etc. Mais en gros l'économie les fait chier. Passe par là le jeune Gérard Longuet, chargé illico de torcher un volet économique, intégré au reste du programme sans avoir été ni challengé ni peut-être même relu. Ils auraient reçu un papier socdem qu'ils auraient laissé tel quel.
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Économise plutôt pour le bac à bière de poney. Ha ha trop fort.
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Programme reaganien du vieux Le Pen, j'entends ça partout. Je veux bien lire un programme politique de l'époque pour voir. Je vais essayer de le retrouver et je te l'enverrai. Tu verras, il y a des choses très intéressantes comme la suppression de l'impôt sur le revenu, les privatisations... Et d'autres trucs beaucoup moins sexy: protectionnisme...
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Économise plutôt pour le bac à bière de poney. Vous allez un peu vite en besogne. Je reste persuadé que Flanflan ne finira pas son mandat, même si les termes du pari ont été modifiés. Au départ, j'avais parié que Flamby ne pourrait pas finir son mandat ou serait contraint de procéder à une dissolution. Je chercherai le message originel pour les sceptiques, mais je saurai me montrer beau joueur.
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Je vais essayer de le retrouver et je te l'enverrai. Tu verras, il y a des choses très intéressantes comme la suppression de l'impôt sur le revenu, les privatisations... Et d'autres trucs beaucoup moins sexy: protectionnisme... Jean-Marie Le Pen avait dans son programme la préférence nationale, consistant à traiter différemment des gens qui paient les mêmes impôts et sont à peu près aussi honnêtes et travailleurs que les autres. Inverser les flux de l'immigration cela avait une conséquence très simple pour ma famille, retour au bled direct. Tu trouves ça bien comme idées ça? Ces gens-là ne méritaient aucune considération ni aucun respect, quand bien même ils seraient libéraux sur tout le reste (ce qui est en plus très loin d'être vrai).
Gilles Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Sinon, Metz reste à Gauche, le FN en est à 7 villes, et j'ai pas compté les villes perdues par le PS, mais les triangulaires les aident pas mal à limiter la casse (petite pensée quand même pour Limoges qui passe à droite alors qu'elle était à gauche depuis 1912).
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Philippot battu, au moins on ne le verra pas parader comme un coq sur les plateaux tv.
PJE Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 François n'a pas perdu de temps car on annonce un remaniement dès demain.
Ultimex Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Jean-Marie Le Pen avait dans son programme la préférence nationale, consistant à traiter différemment des gens qui paient les mêmes impôts et sont à peu près aussi honnêtes et travailleurs que les autres. Inverser les flux de l'immigration cela avait une conséquence très simple pour ma famille, retour au bled direct. Tu trouves ça bien comme idées ça? Ces gens-là ne méritaient aucune considération ni aucun respect, quand bien même ils seraient libéraux sur tout le reste (ce qui est en plus très loin d'être vrai). +10000
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Alain Juppé propose de faire un plan d'économies. Offre de service ou quoi? Il a des infos qu'on n'a pas?
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 François n'a pas perdu de temps car on annonce un remaniement dès demain. C'est la seule info qui a fuité en début de semaine : lundi allocution sur TF1, remaniement, équipe présentée mardi, premier conseil des ministres mercredi.
Gilles Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 C'est la seule info qui a fuité en début de semaine : lundi allocution sur TF1, remaniement, équipe présentée mardi, premier conseil des ministres mercredi. et aussitôt démentie, pendant que d'autres infos fuitaient disant qu'ils ne voulaient pas faire un remaniement trop proche des municipales pour le faire passer comme un nouveau départ plutôt que la réponse à une claque.
Bisounours Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Autrement, le curé de Camaret a les coucougnettes bleues marine...
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Jean-Marie Le Pen avait dans son programme la préférence nationale, consistant à traiter différemment des gens qui paient les mêmes impôts et sont à peu près aussi honnêtes et travailleurs que les autres. Inverser les flux de l'immigration cela avait une conséquence très simple pour ma famille, retour au bled direct. Tu trouves ça bien comme idées ça? Ces gens-là ne méritaient aucune considération ni aucun respect, quand bien même ils seraient libéraux sur tout le reste (ce qui est en plus très loin d'être vrai). Je n'approuvais pas les positions trop radicales du FN de l'époque sur l'immigration. A ce sujet, mon positionnement est purement libéral, je l'ai d'ailleurs déjà exposé. Pour moi, la France peut rester ouverte à l'immigration à la condition de réduire préalablement au strict minimum l'Etat-providence de manière. En outre, il serait demandé aux candidats à l'immigration de disposer d'un contrat de travail en bonne et due forme. Au cas où ils se retrouveraient au chômage, on leur laisserait un certain temps pour retrouver un emploi et si malheureusement ils ne parvenaient pas en retrouver, on les inviterait à aller voir ailleurs. En clair, il s'agirait de mettre un terme à une certaine immigration vivant des revenus de l'assistance... Mais l'idéal serait bien sûr de parvenir à supprimer l'Etat-providence. Dans ce cas, on pourrait laisser les populations circuler librement d'un pays à l'autre. Pour le reste, le FN a adopté un programme national-socialiste, donc le problème ne se pose plus. Du moins, tant que le parti sera dirigé par des chevènementistes ultra-étatistes et keynésiens à la Florian Philippot...
poney Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Ah, mais au risque de te choquer, je n'ai jamais caché que si le FN était resté fidèle à son ancien positionnement reaganien au lieu d'opter pour un programme économique national-socialiste à base de keynésianisme, de protectionnisme et autres délires nationaux-socialistes, je ne verrai aucun inconvénient à voter pour ses candidats en cas de second tour gauche/FN. Et ne compte pas sur moi pour m'excuser des mes convictions droitistes. De mon côté, à supposer que tu nourrisses une certaine sympathie pour le gouvernement socialiste, je ne te le reprocherai jamais... Oui, donc t'es bien un nazebrock de droite, tu ne t’intéresse pas au libéralisme, t'as juste compris que si l'Etat fait un peu pédale douce sur l'économie, ça marche mieux. Ta vision du libéralisme est un économicisme. Tout le reste, t'es un étatiste de la pire espèce. Un troll dans ton genre vomi à l'idée du mariage gay, un libéral s'attaque au principe de mariage civil ou ne dit rien.
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Je n'approuvais pas les positions trop radicales du FN de l'époque sur l'immigration. A ce sujet, mon positionnement est purement libéral, je l'ai d'ailleurs déjà exposé. Pour moi, la France peut rester ouverte à l'immigration à la condition de réduire préalablement au strict minimum l'Etat-providence de manière. En outre, il serait demandé aux candidats à l'immigration de disposer d'un contrat de travail en bonne et due forme. Au cas où ils se retrouveraient au chômage, on leur laisserait un certain temps pour retrouver un emploi et si malheureusement ils ne parvenaient pas en retrouver, on les inviterait à aller voir ailleurs. En clair, il s'agirait de mettre un terme à une certaine immigration vivant des revenus de l'assistance... Je vais te répondre : les positions du FN n'étaient pas radicales, elles étaient répugnantes D'après toi, mon père est arrivé en France, s'est installé à Lyon, et s'est assis par terre en attendant les allocs ou un taf super bien payé sinon ils se bouge pas? Comme tous les autres immigrés il avait déjà trouvé (plus ou moins) un taf. Et franchement, même si il n'en n'avait pas, il en aurait trouvé un, et si il avait réussi à piquer le boulot d'un français, alors qu'elle tocardise de la part de ce dernier : sans parler la langue, sans réseau, sans contact, sans compétences réelles, il arrive à arracher le taf d'un autre. la plupart des "revenus d'assistance" comme le RMI sont versés après 5 ans d'existence légale dans le pays. Les autres allocs ce sont les allocs familiales, pour lesquelles tous les immigrés cotisaient comme tout le monde. Tu aurais voulu qu'ils cotisent sans rien toucher en retour? On appelle ça comment de prendre de l'argent de force aux gens sans rien donner en retour? Je serai parfaitement d'accord avec toi d'instaurer la suppression des allocs, toutes les allocs, et la vérification de la situation de chaque personne durant les 5 années précédentes. Et toute personne qui aura vécu au crochet de la société sans raison TRES valable sera expulsée automatiquement. Je sens que si on fait ça, au FN il y en a qui vont pas rigoler quand ils se rendront compte que la majorité des expulsés sont français de souche. Bref : ces propositions sont indéfendables. Absolument indéfendables.
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Oui, donc t'es bien un nazebrock de droite, tu ne t’intéresse pas au libéralisme, t'as juste compris que si l'Etat fait un peu pédale douce sur l'économie, ça marche mieux. Ta vision du libéralisme est un économicisme. Tout le reste, t'es un étatiste de la pire espèce. Un troll dans ton genre vomi à l'idée du mariage gay, un libéral s'attaque au principe de mariage civil ou ne dit rien. Les insultes d'un solférinien dans ton style ne me touchent point. Sur ce bonne soirée à toi.
tout38 Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Je vais te répondre : les positions du FN n'étaient pas radicales, elles étaient répugnantes D'après toi, mon père est arrivé en France, s'est installé à Lyon, et s'est assis par terre en attendant les allocs ou un taf super bien payé sinon ils se bouge pas? Comme tous les autres immigrés il avait déjà trouvé (plus ou moins) un taf. Et franchement, même si il n'en n'avait pas, il en aurait trouvé un, et si il avait réussi à piquer le boulot d'un français, alors qu'elle tocardise de la part de ce dernier : sans parler la langue, sans réseau, sans contact, sans compétences réelles, il arrive à arracher le taf d'un autre. la plupart des "revenus d'assistance" comme le RMI sont versés après 5 ans d'existence légale dans le pays. Les autres allocs ce sont les allocs familiales, pour lesquelles tous les immigrés cotisaient comme tout le monde. Tu aurais voulu qu'ils cotisent sans rien toucher en retour? On appelle ça comment de prendre de l'argent de force aux gens sans rien donner en retour? Je serai parfaitement d'accord avec toi d'instaurer la suppression des allocs, toutes les allocs, et la vérification de la situation de chaque personne durant les 5 années précédentes. Et toute personne qui aura vécu au crochet de la société sans raison TRES valable sera expulsée automatiquement. Je sens que si on fait ça, au FN il y en a qui vont pas rigoler quand ils se rendront compte que la majorité des expulsés sont français de souche. Bref : ces propositions sont indéfendables. Absolument indéfendables. Non, mais je n'ai jamais été un partisan du programme du FN, mais cela ne m'empêchait pas de trouver certaines de ses propositions pertinentes. En particulier, la suppression du très néfaste impôt sur le revenu. Pour le reste, la suppression des allocs et plus, largement de toutes les politiques favorisant l'assistanat, permettraient effectivement de résoudre de nombreux problèmes.
José Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Le truc qui fait bien marrer chez les xénophobes, c'est qu'ils sont capables de tenir un double discours totalement débile sans que leur mâchoire se déboîte : selon eux, les immigrés vivraient aux crochets du contribuables français et ,dans le même temps, voleraient les emplois des bons sous-chiens.
Chitah Posté 30 mars 2014 Auteur Signaler Posté 30 mars 2014 Les insultes d'un solférinien dans ton style ne me touchent point. Sur ce bonne soirée à toi. Il est extraordinairement intéressant de constater (et tout le monde pourra le vérifier) qu'il y a deux personnes qui utilise le terme de solférien pour désigner les socialistes. Toi, et Jean-Luc Mélenchon (et peut-être certains de ses collaborateurs).
Gilles Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Let's have a liberal debate: "C'est toi le socialiste ! _ Non, c'est toi !"
adrct Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Je trouve pas le smiley pop corn, en tout cas liborg offre une alternative intéressante aux débats tf1-fr2
Nick de Cusa Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Cette pastèque de NKM est-elle enfin battue ou quoi ?
PJE Posté 30 mars 2014 Signaler Posté 30 mars 2014 Let's have a liberal debate: "C'est toi le socialiste ! _ Non, c'est toi !"
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant