Johnnieboy Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Bôf, le racisme est plutôt de ton côté. Le PSG sera devenu un club de football gay que le Bayern sera encore dans le top 5. Ils ont des bases solides. Le jour où votre prince en aura assez de son joujou, vous ferez une Anzhi et redeviendrez le club de losers de toujours. Entretemps, il est vrai que vous aurez quelques hexagoal en plus. Le truc que des clubs comme le LOSC ou Montpellier ont gagné sans avoir à dépenser un milliard. Mais pour la C1, vous pouvez vous toucher. C'était l'année ou jamais et vous vous êtes troués.
PJE Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Il n'a pas parlé du Qatar, tout va bien. PSG = Qatar.... Bôf, le racisme est plutôt de ton côté. Le PSG sera devenu un club de football gay que le Bayern sera encore dans le top 5. Ils ont des bases solides. Le jour où votre prince en aura assez de son joujou, vous ferez une Anzhi et redeviendrez le club de losers de toujours. Entretemps, il est vrai que vous aurez quelques hexagoal en plus. Le truc que des clubs comme le LOSC ou Montpellier ont gagné sans avoir à dépenser un milliard. De toute façon un marseillais ne peut que cracher sur Paris en utilisant toutes les ficelles possibles... Tout comme moi objectivement je ne peux que vomir sur l'OM et ses supporters c'est de bonne guerre.
Johnnieboy Posté 18 mai 2014 Auteur Signaler Posté 18 mai 2014 Que je sois marseillais ne change pas grand chose à mon analyse : d'un côté, tu as un club excellent depuis 40 ans, aux solides bases financières, géré par d'anciennes gloires du club ; de l'autre, un club qui ne doit son succès qu'au caprice d'un mec blindé. Dis-moi quel club devrait jalouser ou avoir peur de l'autre ? La C1, c'est pour les grands clubs européens historiques sauf exception tous les dix ans (là, ce fut Chelski).
Loi Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 PSG = Qatar.... Je sais. C'est bien pour ça que je dis ça. Que je sois marseillais ne change pas grand chose à mon analyse : d'un côté, tu as un club excellent depuis 40 ans, aux solides bases financières, géré par d'anciennes gloires du club ; de l'autre, un club qui ne doit son succès qu'au caprice d'un mec blindé. Dis-moi quel club devrait jalouser ou avoir peur de l'autre ? La C1, c'est pour les grands clubs européens historiques sauf exception tous les dix ans (là, ce fut Chelski). T'es sérieux là? Tu veux nous la jouer sentiment et conscience de club? Tout ça c'est des conneries. Le fric nous gouverne, je ne vois pas pourquoi ce serait différent avec le foot. Ce que le supporter moyen recherche c'est du spectacle. Et qu'est-ce que lui amène le PSG contrairement à l'OM? Du spectacle et des grands joueurs... Effectivement vous pouvez, vraiment vraiment vraiment beaucoup, nous jalouser.
PJE Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Que je sois marseillais ne change pas grand chose à mon analyse : d'un côté, tu as un club excellent depuis 40 ans, aux solides bases financières, géré par d'anciennes gloires du club ; de l'autre, un club qui ne doit son succès qu'au caprice d'un mec blindé. Dis-moi quel club devrait jalouser ou avoir peur de l'autre ? La C1, c'est pour les grands clubs européens historiques sauf exception tous les dix ans (là, ce fut Chelski). Tu as une vision "romantique" du foot à papa avec des grands clubs historiques qui sont des institutions dans leurs pays. Moi j'ai une vision du foot comme une industrie du spectacle comme tous les autres sports pros.
Johnnieboy Posté 18 mai 2014 Auteur Signaler Posté 18 mai 2014 Vous répondez complètement à côté de la plaque. Ce que je veux dire est pourtant très simple mais vous êtes soit de mauvaise foi, soit vous limités. Je ne nie pas l'importance de l'argent, je pointe du doigt le fait que l'argent du PSG ne provient quasiment que d'une seule source et qu'elle peut se tarir du jour au lendemain. Tandis que le Bayern ne dépend pas des caprices d'une seule personne.
Nick de Cusa Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Tes préjugé sur les Qataris ne sont pas forcément justes juste parce qu'ils viennent de toi. Tu sembles avoir une dent contre ce pays qui va au delà de la critique rationnelle. Sur un hypothétique Atletico - PSG, il va trop vite en besogne, nul doute là dessus.
PJE Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Et alors ? Si le PSG n'a plus de pognon tant pis il fait faillite. Si le club est mal géré il disparait et c'est normal. Certains clubs ont plein de sources de revenus différentes et sont pourtant surendettés. Donc venir nous expliquer ce qu'est une bonne gestion financière c'est pathétique surtout quand on voit que la finale de C1 cette année opposera 2 champions de la dette qui respectent le FPF. En matière d'analyse financière tu es plus que limité et c'est sûrement du à tes lunettes idéologiques. Tes insultes permanentes sur notre soi- disant niveau intellectuel sont juste minables encore une fois...
Johnnieboy Posté 18 mai 2014 Auteur Signaler Posté 18 mai 2014 Bah, ça répond encore à côté : je parle du danger de n'avoir qu'une seule véritable source financière et tu me parles de clubs endettés. Comme si être endetté était une mauvaise chose en soi. Enfin, après, c'est mes analyses financières qui sont bidons. Et oui, je n'aime pas trop les monarques qui ne respectent pas les droits individuels et les milliardaires russes qui s'enrichissent au dépens de la population grâce au copinage avec l'État. Pardonnez-moi d'être libéral, hein.
PJE Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Bah, ça répond encore à côté : je parle du danger de n'avoir qu'une seule véritable source financière et tu me parles de clubs endettés. Comme si être endetté était une mauvaise chose en soi. Enfin, après, c'est mes analyses financières qui sont bidons. Et oui, je n'aime pas trop les monarques qui ne respecte pas les droits individuels et les milliardaires russes qui s'enrichissent au dépens de la population grâce au copinage avec l'État. Pardonnez-moi d'être libéral, hein. Tes analyses financières sont bidons car tu pars du fait qu'il n'y a qu'un seul type de modèle économique viable : un club avec des ressources diversifiées. Il existe plusieurs modèles selon moi dont certains sont pénalisés par le FPF. Je rappelle qu'on est en France dans un pays de spectateurs et non pas de supporters prêt à claquer énormément de fric pour leurs clubs comme c'est le cas en Angleterre, en Espagne et en Allemagne. Encore une fois j'ai rien contre l'endettement mais venir expliquer que le FPF a pour but une gestion financière saine et que des clubs sans dettes se font pénaliser tandis que des clubs surendettés passent tranquille c'est du n'importe quoi de niveau international. J'en ai plein le cul de parler de ce FPF et d'être obliger de rabâcher les mêmes arguments afin que cela rentre dans ton petit cerveau....
Loi Posté 18 mai 2014 Signaler Posté 18 mai 2014 Bah, ça répond encore à côté : je parle du danger de n'avoir qu'une seule véritable source financière et tu me parles de clubs endettés. Comme si être endetté était une mauvaise chose en soi. Enfin, après, c'est mes analyses financières qui sont bidons. Quel est le risque? Regarde ce que fait Nasser avec le PSG, en seulement 3 ans, il a réussi à faire du PSG l'un des club qui dégagent le plus de revenus au monde. http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Psg-5e-club-le-plus-riche-au-monde/434501 Et oui, je n'aime pas trop les monarques qui ne respecte pas les droits individuels et les milliardaires russes qui s'enrichissent au dépens de la population grâce au copinage avec l'État. Pardonnez-moi d'être libéral, hein. Tu te rattrapes à une grosse branche là, ce n'était pas le débat.
Nick de Cusa Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Bah, ça répond encore à côté : je parle du danger de n'avoir qu'une seule véritable source financière et tu me parles de clubs endettés. Comme si être endetté était une mauvaise chose en soi. Enfin, après, c'est mes analyses financières qui sont bidons. Et oui, je n'aime pas trop les monarques qui ne respectent pas les droits individuels et les milliardaires russes qui s'enrichissent au dépens de la population grâce au copinage avec l'État. Pardonnez-moi d'être libéral, hein. Et les autres clubs ? Subventions ET milliardaires de connivence. La question c'est pourquoi tu aimes cet État là et ces milliardaires de connivence là et pas les 2 sur qui tu fais une fixette ? Sans parler, en terme de (mode drama queen on) "sang sur les mains", le genre de personnes qu'il ya derrière l'OM. Bref, on a compris, on est stupides et antilibéraux. Et toi tu as tout compris et tu es un beacon of light moral.
Fagotto Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Et les autres clubs ? Subventions ET milliardaires de connivence. C'est quoi les autres clubs qui sont vitrines officielles d'une dictature?
PJE Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 C'est quoi les autres clubs qui sont vitrines officielles d'une dictature? Si je travaille chez Total dont Qatar Holding doit être le 2è actionnaire est-ce que je suis un connard ? Est-ce que Total est la vitrine du Qatar ? Je peux faire la même avec Volkswagen, EADS, ect.... http://fr.wikipedia.org/wiki/Qatar_Investment_Authority
Fagotto Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Est-ce que Total est la vitrine du Qatar ? Ben non mais justement la relation du Qatar avec Total (actionnaire tres minotaire) n'a rien a voir avec celle du PSG (proprietaire et dirigeant; club utilisé comme moyen de pub massif etc...). Donc ta comparaison est a cote de la plaque. Bon je ne pense pas que tous les supporters du PSG sont des connards, mais on n'est pas oblige d'etre completement aveuglé, en l'occurence ce que dit Nick de Cusa est etrange.
PJE Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Ben non mais justement la relation du Qatar avec Total (actionnaire tres minotaire) n'a rien a voir avec celle du PSG (proprietaire et dirigeant; club utilisé comme moyen de pub massif etc...). Donc ta comparaison est a cote de la plaque. Bon je ne pense pas que tous les supporters du PSG sont des connards, mais on n'est pas oblige d'etre completement aveuglé, en l'occurence ce que dit Nick de Cusa est etrange. Il y a pas mal de milliardaires dans le foot dont l'origine des fonds est douteuse mais on en fait pas tout un plat contrairement au PSG. Je continue de me marrer car pendant que tout le monde parle du QSG personne ne parle des prises de participations du Qatar dans de nombreuses boîtes européennes (notamment française) ni même de leur partie de monopoly avec l'immobilier parisien.
Johnnieboy Posté 19 mai 2014 Auteur Signaler Posté 19 mai 2014 Et les autres clubs ? Subventions ET milliardaires de connivence. La question c'est pourquoi tu aimes cet État là et ces milliardaires de connivence là et pas les 2 sur qui tu fais une fixette ? Sans parler, en terme de (mode drama queen on) "sang sur les mains", le genre de personnes qu'il ya derrière l'OM. Bref, on a compris, on est stupides et antilibéraux. Et toi tu as tout compris et tu es un beacon of light moral. Feu RLD n'a pas gagné son fric grâce à Poutine. Et l'OM est plus victime de la mafia (cambriolages des joueurs, transferts louches, etc) que complice. Et le départ d'Anigo devrait changer les choses (en bien).
PJE Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Feu RLD n'a pas gagné son fric grâce à Poutine. Et l'OM est plus victime de la mafia (cambriolages des joueurs, transferts louches, etc) que complice. Et le départ d'Anigo devrait changer les choses (en bien). Autant j'aimais bien RLD qui avait l'air d'être un vrai passionné autant on ne peut pas cacher qu'il a fait une grosse connerie en installant des mafieux dans le club comme Courbis. Je rachète une entreprise et je met à un poste clé un type déjà condamné à Toulon pour une caisse noire...RLD a bien mis Anigo comme directeur sportif par la suite...L'OM est une victime LOL
Johnnieboy Posté 19 mai 2014 Auteur Signaler Posté 19 mai 2014 Je n'aurais pas cru que la réalité me donnerait raison si tôt : Rybolovlev va devoir lâcher 3 milliards à son ex-femme, soit la moitié de sa fortune. Espérons que ça n'ait pas trop d'impact car sinon, on continuera à avoir un championnat ennuyant. Sinon, on peut encore citer l'exemple de l'Anzhi : On 7 August 2013, Kerimov decided to reduce the team's annual budget by a third.[23] On 15 August 2013 Yuri Zhirkov, Igor Denisov and Aleksandr Kokorin were packaged to FC Dynamo Moscow for an undisclosed fee. The three players had been purchased with the previous two years at a cost exceeding 50 million euros.[citation needed] Remchukov said that the reason for the move was the "sharp deterioration in the health of Suleiman Kerimov, because of worries about the club’s lack of success."[22] Le mec fait une petite déprime alors il vend tout l'effectif. Super.
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 C'est quoi les autres clubs qui sont vitrines officielles d'une dictature? Un mot est un mot. Quelle proportions de vies démolies ou pourries par le régime dans chaque pays, là est la question.
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Feu RLD n'a pas gagné son fric grâce à Poutine. Et l'OM est plus victime de la mafia (cambriolages des joueurs, transferts louches, etc) que complice. Et le départ d'Anigo devrait changer les choses (en bien). Tu esquives la moité. Et la ville ? Et le département ? Qu'est-ce qui justifie ton mépris pour nous autres ? Quant au changement de pion qui va changer les choses en mieux à l'OM ... tu suis le club depuis quand ?
Johnnieboy Posté 20 mai 2014 Auteur Signaler Posté 20 mai 2014 Ouais, ouvrier sur un chantier au Qatar, ça m'a tout l'air d'être le renouveau de l'American dream.
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Homme de paille. Tu sais quand même, de toi à moi, quand on traite les autres débiles, pourquoi pas montrer soi même juste un signe d'intelligence ?
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Ce qui est triste c'est d'en voir sombrer dans le sélectivisme gauchiste par ce qui est en fait une forme de xénophobie si on y regarde de plus près. Pour ceux qui se soucie(raient) du sort des ouvriers, il y a des causes à embrasser à côté de chez vous, n'hésitez pas. http://www.contrepoints.org/2011/08/06/38674-la-mort-verte
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Quand j'étais petit il y avait des pays un peu à l'Est que tout le monde rêvait de fuir. Et d'autres où personne ne rêvait de fuir. Et une certaine propagande expliquait que la deuxième catégorie était un enfer. Et un tas de cons gobait.
Johnnieboy Posté 20 mai 2014 Auteur Signaler Posté 20 mai 2014 Arrête de prêcher pour ta paroisse et d'essayer de me faire passer pour un gauchiste : 78 mortd depuis 1970 à cause des éoliennes aux États-Unis (les seules données exploitables de ton article pas terrible). On en est à plus de quarante entre juin et août derniers au Qatar sur les chantiers de stades pour la coupe du monde. Et tu parles de proportions ?
Hayek's plosive Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Ouais, ouvrier sur un chantier au Qatar, ça m'a tout l'air d'être le renouveau de l'American dream. Ah ouais quand-meme. Ce qui est triste c'est d'en voir sombrer dans le sélectivisme gauchiste par ce qui est en fait une forme de xénophobie si on y regarde de plus près. Ah ouais quand-meme.
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Je n'ai pas dit que c'est un pays recommandable, j'ai dit littéralement "Quelle proportions de vies démolies ou pourries par le régime dans chaque pays, là est la question." Mais bon, tu as une dent contre un pays grand bien te fasse. Et tu réponds de façon étonamment étroite. Je vais t'appeler Maradonna, c'est le nom qu'ils donnaient à l'ancien dictateur du Nigéria Babangida, qui était un malin et un roi de l'esquive lui aussi. Je saisis de moins en moins le socle de ton complexe de supériorité.
Fagotto Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Un mot est un mot. Quelle proportions de vies démolies ou pourries par le régime dans chaque pays, là est la question. Bonne question, peut-être, mais comme on ne peut pas vraiment y répondre c'est une bonne excuse pour s'en laver les mains? Deux points plutôt objectifs: - Le PSG est la vitrine revendiquée d'un Etat (qui en est le dirigeant, le propriétaire et s'en sert de relais publicitaire), et c'est quasiment le seul club dont c'est le cas aujourd'hui en Europe, je veux bien des contre-exemples s'il y en a. -Cet Etat applique des lois ignobles (15 ans de prison pour un poète qui critique le régime par exemple). Je suppose que relever ces deux points c'est être un gauchiste xénophobe.
Nick de Cusa Posté 20 mai 2014 Signaler Posté 20 mai 2014 Qui parle de s'en laver les mains ? Homme de paille. Décidément. Relever ces deux points sans rapporter ça à la question des nombreux clubs financés par l'État ici, oui. Pourquoi ce 2P2M ? Voyez-vous ? Et pour qui aime regarder plus loin que le bout de son nez, je repose la question : pourquoi des masses de gens fuient d'ici et rêvent de fuir, et pourquoi, là bas, personne ? (Là bas les gens rêvent que leur visa ne soit pas annulé, en fait. Même les ouvriers indiens. Surtout les ouvriers indiens. et le prochain qui interprète ceci comme signifiant que leur sort est enviable est un con). Préventivement : le prochain qui dit que je présente le Qatar comme recommendable est un con. Là je n'ai insulté personne, libre à chacun de s'insulter soi-même.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant