Anarcap : On Peut M'expliquer ?

[alexfr85]

 

Grosso modo, si les services sont jugés utiles, ils seront potentiellement rentables, donc le marché libre satisfera la demande.

 

Les hopitaux pour être rentables faudra payer très cher pour se faire soigner. Certes cela évitera les canners passés pour un oui ou un non mais toute personne ayant un VRAI probleme important y laissera justement sa propriété...

[Mallory]

je retire ce que j'ai dit

[José]

je veux aller au marché acheter de la viande qui sera acheminée sur l'ile par bateau et camion.

 

Donc, tu as un besoin. Tu serais prêt à payer pour voir ce besoin satisfait.

Mais bizarrement, il n'y aurait personne pour te satisfaire.

Sauf l'État ?

Monde de merde.

[Tramp]

C'était de l'ironie. Mais Bouygues, Vinci ou Eiffage ont une certaine expertise dans le sujet il me semble. L'État n'a pas de pouvoir magique. Tout ce qu'il sait construire, le privé sait le faire aussi. Souvent mieux, moins cher et plus rapidement (par exemple, quand il y a une catastrophe naturelle aux USA, les camions de Wal-Mart arrivent avant que les papiers de l'aide publique soient finis de remplir).

[José]

Les hopitaux pour être rentables faudra payer très cher pour se faire soigner.

 

Tu sais ce qu'est une assurance ?

[José]

... on a quand même l'impression que l'étatisme a fini par s'imposer en Argentine... ; )

 

Après 400 ans. Contre quelques dizaines de milliers d'individus à peine sortis du néolithique.

La vache !

[Tramp]

Les hopitaux pour être rentables faudra payer très cher pour se faire soigner. Certes cela évitera les canners passés pour un oui ou un non mais toute personne ayant un VRAI probleme important y laissera justement sa propriété...

 

C'est difficile à dire. Le business model de l'hôpital est totalement parasité par l'État qui a créée d'énormes structures ingérables, a organisé une pénurie de personnel soignant, rembourse les médicaments n'importe comment et a multiplié les monopoles sur le matériel médical et les médicaments.

[Cthulhu]

Par idéologie bien sûr.

 

Mouais, j'ai du mal à voir un Etat socialiste se lancer dans une guerre potentiellement couteuse juste pour des raisons idéologiques. Faut pas oublier que ça coute cher la guerre quand même. Et ça risque d'être un peu difficile à vendre au niveau médiatique d'aller libérer ces pauvres victimes du capitalisme (qui auraient certainement un niveau de vie bien meilleur que ton Etat socialiste).

 

Sauf que c'est pas comme une assurance santé ou si tu t'assures pas c'est ton problème, la les dépenses de défense seront faible car la responsabilité en cas d'attaque sera dilué.

 

Tu auras toujours des passagers clandestins. Mais suffit d'avoir quelques nukes en réserve et ça dissuadera pas mal de gens je pense.

[the_student]

Pour les états islamisants j'ai édité mon précèdent message.

Pour l'Amérique du Sud tu pourrais développer ? Vu par l'européen béotien que je suis on a quand même l'impression que l'étatisme a fini par s'imposer en Argentine... ; )

 

C'est ça le problème, l'état contrôle presque rien mais pour que des entreprises viennent il faut qu'elles soient en sécurité...

[alexfr85]

En fait anarcap c'est bien mais c'est un rêve irréalisable. Trop de facteurs humains et externes ne permettraient pas une micro société de vivre ainsi.

Qui plus les milliers d'années passés n'ont pas indiqué cette voie à la majorité des vivants.

Et tous les parasites et politiques s'opposeraient forcément à un système qui les obligerait à abandonner leurs avantages (du style devoir travailler pour gagner de l'argent et ne pas pouvoir dépenser de l'argent que l'on n'a pas).

Merci à tous pour ces infos, je vais aller lire les quelques liens envoyés sur ce topic pour m'instruire cela a aiguisé ma curiosit.

[Tramp]

Le budget de l'armée c'est 615 euros par Français par an et c'est la gabegie.

[the_student]

Qui plus les milliers d'années passés n'ont pas indiqué cette voie à la majorité des vivants.

 

Si, et tout ce qui s'en est rapproché a fini par être contrôlé par un état par la force...

[Tramp]

En fait anarcap c'est bien mais c'est un rêve irréalisable. Trop de facteurs humains et externes ne permettraient pas une micro société de vivre ainsi.

Qui plus les milliers d'années passés n'ont pas indiqué cette voie à la majorité des vivants.

Et tous les parasites et politiques s'opposeraient forcément à un système qui les obligerait à abandonner leurs avantages (du style devoir travailler pour gagner de l'argent et ne pas pouvoir dépenser de l'argent que l'on n'a pas).

 

 

Par conséquent, il est logique que les parasites soient les détenteurs légitimes du pouvoir.

[alexfr85]

Par conséquent, il est logique que les parasites soient les détenteurs légitimes du pouvoir.

 

non surtout pas, c'est bien ce contre quoi je m'insurge au quotidien...

[the_student]

1.Mouais, j'ai du mal à voir un Etat socialiste se lancer dans une guerre potentiellement couteuse juste pour des raisons idéologiques.

2.Tu auras toujours des passagers clandestins. Mais suffit d'avoir quelques nukes en réserve et ça dissuadera pas mal de gens je pense.

 

1.Tu es sérieux ?

2.Donc il faut crowndfunder le maintient de bombes H ? Pourquoi pas.

[Tramp]

non surtout pas, c'est bien ce contre quoi je m'insurge au quotidien...

 

Du coup,il ne reste plus que l'anarcapisme. There is no alternative.

[Tramp]

 

2.Donc il faut crowndfunder le maintient de bombes H ? Pourquoi pas.

 

Quelques dizaines d'euros par an par français.

[José]

En fait anarcap c'est bien mais c'est un rêve irréalisable.

 

Ben non : les 90% du temps, tu vis déjà en état d'anarchie.

[ph11]

C'est qui Desrproges ?

[ModernGuy]

Après 400 ans. Contre quelques dizaines de milliers d'individus à peine sortis du néolithique.

La vache !

C'est indéniable: j'admets volontiers qu'une puissance Étatique aura beaucoup plus de mal à conquérir Anarcapland qu'un autre État.

L'absence de structure de contrôle centralisée rend la guerre de conquête beaucoup plus difficile, mais pas impossible. Oui, ca peut prendre des siècles ... malheureusement le materialiste marxien qui sommeille en moins ne peut s'empêcher de penser que ces siècles viennent précisément de s'écouler. La sous notre pif...

[the_student]

C'est en préface de "thieves emporium", depuis un siècle nous vivons la seule période de l'histoire ou absolument tout les territoires sont contrôlé par des états.

[José]

...ou absolument tout les territoires sont contrôlé par des états.

 

Même pas.

[Cthulhu]

1.Tu es sérieux ?

2.Donc il faut crowndfunder le maintient de bombes H ? Pourquoi pas.

 

1. Oui. Regarde les conflits récents. Quand c'est pour des raisons idéologiques (réelles ou non), tu as tout un engrenage médiatique pour montrer qu'on va aider des pauvres gens contre des tyrans. Hors, l'ancapistan serait une région prospère, potentiellement plus que ton Etat socialiste. Et sans loi sur l'immigration, donc les pauvres/opprimés des Etats voisins pourraient y venir sans problèmes (autre que frontières fermées dans leur pays d'origine). Bref, en caricaturant un peu, je verrais bien les soldats de l'armée déserter pour rester dans l'ancapistan comme personnes libres

 

2. Je ne pensais pas forcément au crowdfunding, mais c'est en effet une très bonne idée.

[Tramp]

On demandera à l'Oncle Sam de faire la police ahaha.

[ModernGuy]

Même pas.

Flippe pas Lucilio, on pourra tout recommencer quand la NASA colonisera Mars... oh Wait..

Sans déconner je place beaucoup d'espoir dans la conquête spatiale et la colonisation de planète.je ne sais pas si nous vivrons assez pour en profiter... j'espère.

[Jesrad]

Les hopitaux pour être rentables faudra payer très cher pour se faire soigner. Certes cela évitera les canners passés pour un oui ou un non mais toute personne ayant un VRAI probleme important y laissera justement sa propriété...

Non, c'est le contraire.

[ph11]

Moi ma question c'est comment l'arnarcapisme se défend il contre une invasion de forces militaires socialistes ? La défense est le seul service qu'il me parait impossible de privatiser totalement.

 

Attaquer un pays où les gens sont armés ? S'ils sont suicidaires…

[the_student]

Flippe pas Lucilio, on pourra tout recommencer quand la NASA colonisera Mars... oh Wait..

Sans déconner je place beaucoup d'espoir dans la conquête spatiale et la colonisation de planète.je ne sais pas si nous vivrons assez pour en profiter... j'espère.

 

Enfin un coin à coloniser qui ne sera pas remplit de sauvages

[ph11]

Les hopitaux pour être rentables faudra payer très cher pour se faire soigner. Certes cela évitera les canners passés pour un oui ou un non mais toute personne ayant un VRAI probleme important y laissera justement sa propriété...

 

En France, les hôpitaux sont principalement privés, il me semble.

Maintenant, rien n'empêche les gens de s'assurer.

 

Sinon, concernant la question de la police et de la justice, il existe déjà pas mal de tribunaux privés, utilisés par les entreprises parce que les tribunaux publics sont trop lents à cause de l'arriéré judiciaire. Et énormément de pans de la sécurité sont déjà assurés par des privés.

[ModernGuy]

Attaquer un pays où les gens sont armés ? S'ils sont suicidaires…

Très bon point. L'histoire militaire démontre ven effet que si la résistance civile frontale à un mouvement d'invasion militaire coordonné par une armée entraînée n'a quasiment aucune chance de réussite, même a 10 contre 1, sur le long termes les tactiques de guerrilla s'avèrent généralement payante.

C'est la que commence la guerre psychologique : une guerrilla ne fonctionne qu'avec le soutien populaire.

L'État s'emploiera donc à s'arroger le soutien populaire, et réussira par la propagande ou la simple usure ("ce sont les résistants qui veulent continuer la guerre, pas nous..." "les terroristes sont les vrais ennemis") etc.