Freeman Posté 25 janvier 2005 Signaler Posté 25 janvier 2005 Bon, ce que je vais vous dire va soit vous faire sauter au plafond, soit vous ravir, au choix… Mais je ne suis pas aveugle non plus. Je pense qu'au fond, les français en général sont radicalement individualistes, ce sont des connards d'égoïstes, qui ne pensent qu'à eux ( on l'a bien vu avec la PAC ) même Jospin disait " pourquoi mener une politique de gauche dans un pays qui reste très ancré à droite ? " Les français n'adhèrent à rien s'ils n'ont pas de résultats, l'Europe oui, mais si elle me donne beaucoup en échange. Dans leur logique, ils sont même quasiment libertariens. Ils crient contre l'Etat répressif ( du moins les jeunes ) se plaignent des radars, des contraventions toujours plus salées, des prélèvements obligatoires et des impôts qui ne cessent d'augmenter ( on le voit bien avec ce qu'on appelle vulgairement les beaufs ). Bref, le français de base est un grand râleur, qui s'inscrit dans une logique la plus libérale qui soit. Le français de base travaille dans le privé ( comme les trois quarts des français actifs ) et ne voit pas pourquoi lui devrait faire des efforts pour payer les retraites du public ( même des journaux plutôt de gauche ont crié au scandale quand le gouvernement du temps de Mer a financé les retraites du public en prenant de l'argent du privé ) alors que celui-ci est déficitaire, inutile, et surtout en grève permanente. On nous montre ce qu'on veut bien nous montrer. Les médias sont malheureusement de gauche, parce que l'Education nationale est totalement à côté de la plaque, ce qui explique sans doute pourquoi les familles s'oriente de plus en plus vers les écoles privées, qui connaissent un véritable succès en ce moment. Les politiques souvent issus de l'ENA sont totalement à côté de la plaque, mais ils restent les derniers vestiges du socialisme rampant. Ceux-ci s'arrangent probablement avec les instituts de sondages pour les bidouiller à loisir. En fin de compte, les politiques sont anti-libéraux parce que le peuple français est radicalement libéral, individualiste et se fout totalement des problèmes des pauvres, dans le sens où il considère qu'il paie assez d'impôts comme ça. Il préfère donner aux assocs. Le jour où ce verrou sautera, la France deviendra libérale, mais non seulement elle le deviendra très vite, mais elle sera certainement plus libérale même que tous ses partenaires européens.
Invité jabial Posté 26 janvier 2005 Signaler Posté 26 janvier 2005 Je pense qu'au fond, les français en général sont radicalement individualistes, ce sont des connards d'égoïstes, qui ne pensent qu'à eux ( on l'a bien vu avec la PAC ) même Jospin disait " pourquoi mener une politique de gauche dans un pays qui reste très ancré à droite ? " <{POST_SNAPBACK}> L'individualiste, c'est celui qui refuse de faire partie de mon troupeeau. L'égoïste, c'est celui qui ne pense pas à moi.
LaFéeC Posté 26 janvier 2005 Signaler Posté 26 janvier 2005 Je pense qu'au fond, les français en général sont radicalement individualistes, ce sont des connards d'égoïstes, Pas d'accord, je suis individualiste, pas égoiste. Et encore moins une connasse. Le libéralisme inclut l'individualisme. (pour moi) même Jospin disait " pourquoi mener une politique de gauche dans un pays qui reste très ancré à droite ? " Et pourquoi alors la droite menerait elle une politique de gauche ? Les français n'adhèrent à rien s'ils n'ont pas de résultats, T'hallucines, voter gauche et droite l'un apres l'autre, avec comme SEUL résultat : la meme chose. Dans leur logique, ils sont même quasiment libertariens. C moi qui fume et c toi qui délire !! Ils crient contre l'Etat répressif ( du moins les jeunes ) se plaignent des radars, des contraventions toujours plus salées, des prélèvements obligatoires et des impôts qui ne cessent d'augmenter ( on le voit bien avec ce qu'on appelle vulgairement les beaufs ). ILS ?? mais qui ils ? Bref, le français de base est un grand râleur, qui s'inscrit dans une logique la plus libérale qui soit. Le français de base travaille dans le privé ( comme les trois quarts des français actifs ) et ne voit pas pourquoi lui devrait faire des efforts pour payer les retraites du public ( même des journaux plutôt de gauche ont crié au scandale quand le gouvernement du temps de Mer a financé les retraites du public en prenant de l'argent du privé ) alors que celui-ci est déficitaire, inutile, et surtout en grève permanente. Tu oublies les familles des fonctionnaires, les assistés etc.. Il n'existe pas de français type. En fin de compte, les politiques sont anti-libéraux parce que le peuple français est radicalement libéral, individualiste et se fout totalement des problèmes des pauvres, dans le sens où il considère qu'il paie assez d'impôts comme ça. Il préfère donner aux assocs. Le jour où ce verrou sautera, la France deviendra libérale, mais non seulement elle le deviendra très vite, mais elle sera certainement plus libérale même que tous ses partenaires européens. <{POST_SNAPBACK}> Tu rêves.
Freeman Posté 26 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2005 J'ai publié la même chose sur d'autres forums, ils n'ont pas dit la même chose. Lis bien, j'ai écrit en gros : " les politiques sont issus de la fonction publique principalement, seulement 80 viennent du privé, ils sortent tous de l'ENA, se protègent en menant des politiques protectionnistes ". Je ne fume pas. Ce sont les politiques qui sont marxistes, pas les français. Je le sais, dans ma fac, tous ceux que je connais, quand on leur explique bien ce qu'est le libéralisme, ils deviennent libéraux. La droite et la gauche sont composées de technocrates déconnectés des réalités. Mais le français lambda en a marre. La société civile a 20 ans d'avance sur les politiques. Malheureusement, pour certains Sarko Président c'est l'alternance économique. Je n'y crois pas vraiment. Je vais publier ici la suite de cet article, vous allez mieux comprendre mon analyse…
Freeman Posté 26 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2005 Bon d'abord une petite chronologie sociologique des français _____________ Notons en impact : FIN 60 DEBUT ANNEES 70 EXTREME GAUCHE FORTE 50 % GAUCHE MOLLE 25 % DROITE MOLLE 50 % FIN 70 GAUCHE 50 % EXTREME GAUCHE 25 % DROITE 45 % ANNEES MITTERRAND GAUCHE 70 % DROITE 30 % ANNEES CHIRAC GAUCHE 60 % DROITE 45 % ANNEES JOSPIN GAUCHE 50 % DROITE 50 % ANNEES CHIRAC DROITE 55 % GAUCHE 45 % ANNEES SARKOZY DROITE 65 % GAUCHE 40 % ANNEES NOVELLI DROITE 80 % GAUCHE 20 %
Freeman Posté 26 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 26 janvier 2005 Certes, les socialistes ont gagné en 1981, mais sur le fil, en raison de la politique anti-giscardienne menée par le soldat Chirac. Ils ont vite perdu dès 1983 aux municipales ( il me semble que c'était en 1983 ). Depuis 1986 les français attendent un tournant libéral qui n'est jamais venu. Alors ils ont sanctionné Chirac, parce qu'il refusait les réformes dès 1987, puis Balladur… Juppé n'a perdu que de peu, parce que Bayrou n'a pas voulu l'union et surtout en raison de ces fichues triangulaires. Mais en ajoutant toutes les voix de droite en 1997 la gauche ne passait pas… Ca fait bien 56 % de droite en représentation nationale. La gauche a pourtant tout fait : elle a véhiculé par l'école les pires préjugés sur le libéralisme, a tout fait pour rendre vrai ses assertions, a tapé sur la droite, a créé le FN dans les années 1980, malgré tout ça, malgré tout ce qu'elle a pu faire, la droite l'emporte à chaque fois, et en 2007 Sarkozy est déjà annoncé gagnant. Et le pire, pour la gauche, c'est le jour où un un libéral va dire la vérité dans les médias, chasser les préjugés des français, s'ils les ont intégré, parce qu'avec le cable satellite et tout ça… La droite instaure un scrutin à un tour aux législatives, la gauche est foutue. En mai 68, nous avions une crise, 1 million de personnes dans les rues. Quand il ya eu Mitterrand qui voulait remettre en cause l'école privée, des millions de personnes dans les rues. Quand les syndicats ont manifesté dans la rue en 2003, Liberté Chérie a fichu 100 000 personnes dans la rue, alors que l'assoc venait de naître, sans moyens, tout grâce au Net, c'est incroyable non ? On a parlé de nous dans les médias. Imagine qu'on ai les moyens des syndicats et que la télé le dise, tu sais combien on mobilise de monde ? Peut-être 2 millons de personnes !
Jerome Morrow Posté 26 janvier 2005 Signaler Posté 26 janvier 2005 Quand les syndicats ont manifesté dans la rue en 2003, Liberté Chérie a fichu 100 000 personnes dans la rue, alors que l'assoc venait de naître, sans moyens, tout grâce au Net, c'est incroyable non ? On a parlé de nous dans les médias. Imagine qu'on ai les moyens des syndicats et que la télé le dise, tu sais combien on mobilise de monde ? Peut-être 2 millons de personnes !hahahahaha quelle naïveté ! LC s'était appuyé d'autres associations Contribuables Associés, L'ALEPS etc… Seulement devant les journalistes c'est LC qui a pris la parole. LC a bien su prendre la vague de la com'.
ShoTo Posté 28 janvier 2005 Signaler Posté 28 janvier 2005 Sarkosy gagnant¿ ça se discute… sinon je pense qu'a l'avenir la gauche va gagner car les droitistes ont de plus en plus marre de la france et s'expatrie de plus en plus.
Coldstar Posté 28 janvier 2005 Signaler Posté 28 janvier 2005 Freeman, j'ai du mal avec ton post où les totaux font pas 100%. C moi qui fume et c toi qui délire !!
Freeman Posté 29 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 29 janvier 2005 C'est pour donner une vision d'ensemble, je sais que ça ne fait pas 100 %. C'est pour dire que pendant longtemps la gauche dominant et que maintenant, elle se casse la gueule.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.