Crise de l'élevage : Intermarché accepte d'acheter plus cher, l'Europe refuse

[Hayek's plosive]

http://www.sudouest.fr/2016/02/27/crise-de-l-elevage-intermarche-accepte-d-acheter-plus-cher-l-europe-refuse-2285874-4720.php

 

 

Le groupement de distributeurs indépendants Intermarché (Les Mousquetaires) est sous le coup d'une enquête de la Commission européenne, après s'être accordé l'an dernier avec son concurrent Leclerc pour acheter du porc à un prix plancher, a affirmé vendredi son président Thierry Cotillard.

 

"Sur le porc, l'été passé, Intermarché s'était accordé avec Leclerc pour acheter le kilo (de porc) 1,40 euro (...). Mais ça n'a pas tenu. Maintenant, Bruxelles nous tombe dessus et enquête", a déclaré le patron d'Intermarché, dans un entretien au quotidien Libération mis en ligne vendredi soir. 

 

Le libre marché avant tout

"L'Europe considère que cet accord était discriminant vis-à-vis des pays tiers. Donc maintenant, nous sommes très prudents pour trouver des solutions", poursuit le dirigeant, précisant que son groupe risque une amende potentielle "à hauteur de 5% de notre chiffre d'affaires". 

 

Non mais a part ca, le Brexit, c'est parce que les rosbifs veulent pas jouer le jeu...

[Tramp]

Les Anglais n'avaient rien contre l'antitrust dans cette affaire :

https://www.competitionpolicyinternational.com/uk-eurotunnel-loses-supreme-court-case-over-ferry-ban/

[h16]

Je n'ai pas encore fouillé le truc, mais je suis à peu près persuadé que cette histoire est du n'importe quoi bien concentré.

Déjà, on passe de "Maintenant, Bruxelles nous tombe dessus et enquête. Nous risquons une amende à hauteur de 5 % de notre chiffre d’affaires." (cf Libé) à "L'Europe refuse" ce qui est déjà un écart, et d'autre part, je suis à peu près certain que l'enquête

- ou bien est diligentée suite à des plaintes de concurrents qui ont été rejetés dans des cas particuliers (et une fois fouillé, ces cas seront tendancieux pour Intermarché)

- ou bien il n'y a rien du tout, une vague remarque de Bxl avec mise en demeure de donner quelques renseignements pour s'assurer que tout est bien dans les règles.

Intermarché a tout intérêt à monter le truc en épingle.

[Hayek's plosive]

Le problème avec les news françaises c'est qu'on est jamais à l'abri d'un cas de journalimse.

Les Anglais n'avaient rien contre l'antitrust dans cette affaire :

https://www.competitionpolicyinternational.com/uk-eurotunnel-loses-supreme-court-case-over-ferry-ban/

Oui mais au moins ça vient de leur Etat à eux. Ils subissent déjà la merde de leurs dirigeants, si en plus ils ont une deuxième couche avec l'Europe... Spapareil m'voyez.

[Tramp]

Sinon les textes sont clairs, c'est illégal :

http://www.concurrence.public.lu/fr/legislation/Article-101-et-102-du-TFUE.pdf

Article 101

(ex-article 81 TCE)

1. Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises, toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont susceptibles d'affecter le commerce entre États membres et qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché intérieur, et notamment ceux qui consistent à:

a) fixer de façon directe ou indirecte les prix d'achat ou de vente ou d'autres conditions de transaction,

limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les investissements,

c) répartir les marchés ou les sources d'approvisionnement,

d) appliquer, à l'égard de partenaires commerciaux, des conditions inégales à des prestations équivalentes en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence,

[h16]

Sinon les textes sont clairs, c'est illégal :

http://www.concurrence.public.lu/fr/legislation/Article-101-et-102-du-TFUE.pdf

Si

a/ c'est ce que Intermarché a fait (on n'en sait rien) - en gros, s'ils achètent le porc à un prix supérieur quel que soit sa provenance, ils ne sont pas en contravention

b/ c'est ce que reproche précisément la Commission, ce qu'on ne saura qu'une fois l'enquête officiellement ouverte et les charges clairement énoncées ce qui n'est pas le cas.

Bref : nous avons bel et bien à faire à un cas de journalisme français.

[h16]

...

http://www.lefigaro.fr/societes/2016/02/28/20005-20160228ARTFIG00110-intermarche-vise-par-une-enquete-de-bruxelles-pour-son-soutien-aux-eleveurs.php

Apparemment, on se rend surtout compte qu'Intermarché a organisé un cartel. C'est un peu différent de ce qu'ils essaient de faire passer comme une oeuvre de bienfaisance agricole.

[Neuron]

http://www.sudouest.fr/2016/02/27/crise-de-l-elevage-intermarche-accepte-d-acheter-plus-cher-l-europe-refuse-2285874-4720.php

Non mais a part ca, le Brexit, c'est parce que les rosbifs veulent pas jouer le jeu...

J'ai lu le dernier bouquin de JM Daniel sur le Gâchis français. En fait, la France est le seul pays qui depuis 40 ans signe des traités pour ne surtout pas les appliquer.

[h16]

J'ai lu le dernier bouquin de JM Daniel sur le Gâchis français. En fait, la France est le seul pays qui depuis 40 ans signe des traités pour ne surtout pas les appliquer.

Oui.