Morpheus

Pleurnicher ? Insulter ? Raconter n'importe quoi ?

J'ai pris le temps de lire l'article de Contrepoints sur le sujet. C'est assez incroyable de penser qu'il puisse servir de vérité établie et incontestable concernant l'approche à avoir avec les données de pharmacovigilances (si je comprends bien : il ne faut pas les regarder ?, parce que seules des personnes hautement intelligentes peuvent les comprendre, et seules des personnes méprisables s'en servent pour dire autre chose que du bien des vaccins). C'est un point de vue qui semble assez extravagant, et ne pas le partager ne semble pas nécessairement l'équivalent de colporter "des choses fausses". Tout le monde peut consulter ces données, sans avoir besoin de la couche interprétative de Contrepoints ou Lexington (qui se font seulement le porte-parole du discours des autorités réglementaires), pour évaluer le risque.

Je lie le fichier de suivi de pharmacovigilance réalisé par l'Agence Nationale de Sécurité du Médicament. Ce n'est pas une source complotiste, et ce fichier ne contient pas des informations "fausses". Please. Concernant sa santé, chacun est libre d'évaluer si le fait de se retrouver avec un effet indésirable grave suite à un vaccin, sans preuve formelle que le vaccin en soit la cause, est rassurant ou non.

Les dernières données de pharmacovigilance que j'ai trouvées sont disponibles ici : https://ansm.sante.fr/uploads/2021/10/22/20211021-covid-19-vaccins-fiche-de-synthese-01-10-2021-14-10-2021.pdf Au 14 octobre 2021, il y avait 101 843 cas d'effets indésirables, dont 25% graves. Soit 25 460 cas graves. Au 14 octobre 2021, il y avait 45,3 millions de vaccinés à 2 doses. Cela donne un risque de 0,056% d'avoir des effets secondaire graves. Tu sous-estimes le risque par un facteur 50 000. Ceci en posant l'hypothèse très audacieuse qu'il n'y a aucune sous-déclaration des effets indésirables par le système médical, alors que plusieurs éléments semblent concorder en ce sens (dont par exemple un ami à moi ayant fait une myocardite 2 semaines après la première injection, qui n'a pas été inclus dans les statistiques).

Alors que les vaccins occidentaux sont tellement efficaces qu'il faut les refaire tous les 5 mois.

Alors, comme prévu, cela avance bien. Maintenant, en Australie, les cas contacts peuvent être déportés : https://francais.rt.com/international/92908-covid-armee-australienne-transfere-cas-contacts-camp-quarantaine#.YZ0FSpHiuJc.twitter C'est-à-dire qu'ils déportent des personnes en bonne santé. Non pas que déporter uniquement des cas positifs seraient beaucoup moins effrayant. Cependant cela indique clairement que personne ne sera à l'abri du totalitarisme qui s'installe, peu importe son état médical ou son statut vaccinal. Car je pense que ce qui se passe en Australie, arrivera, tôt ou tard, dans l'UE

Je pense que cela va être partout pareil. La manière dont je vois les choses, c'est que mettre ça sur le compte d'une spécifité Australienne souffre du même péché d'optimisme qui a conduit à regarder l'Italie confiner sa population tout en se disant que la même chose serait impossible en France.

Et nous y voilà :

Je suis depuis longtemps convaincu qu'on va tout droit vers l'ouverture de camps de concentration, comme dans tous les déferlement totalitaires qui ont eu lieu dans l'Histoire : The shielding approach aims to reduce the number of severe COVID-19 cases by limiting contact between individuals at higher risk of developing severe disease (“high-risk”) and the general population (“low-risk”). High-risk individuals would be temporarily relocated to safe or “green zones” established at the household, neighborhood, camp/sector or community level depending on the context and setting.1,2 They would have minimal contact with family members and other low-risk residents. [...] Current evidence indicates that older adults and people of any age who have serious underlying medical conditions are at higher risk for severe illness from COVID-19.3 In most humanitarian settings, older population groups make up a small percentage of the total population.4,5 For this reason, the shielding approach suggests physically separating high-risk individuals from the general population to prioritize the use of the limited available resources and avoid implementing long-term containment measures among the general population. [...] Vaccine trials are underway, but with no definite timeline. Reaching the suppression phase where the epidemic subsides can take several months and cases may resurge in a second or even third wave. Herd immunity (the depletion of susceptible people) for COVID-19 has not been demonstrated to date. It is also unclear if an infected person develops immunity and the duration of potential immunity is unknown. Thus, contingency plans to account for a possibly extended operational timeline are critical. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html

Article de Médiapart sur les données de pharmacovigilance : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/300721/la-vaccination-covid-l-epreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite 1 000 morts imputables aux vaccins anticovid en France, 6 000 aux USA, en 6 mois.

Le vaccin contre la rougeole n'est-il pas censé empêcher d'attraper la rougeole ?

Cela vaut ce que cela vaut mais j'imagine qu'il est bien informé sur la question.

Le décompte Parisien ne prend pas en compte dans les manifestants les 100 000 personnes du Trocadéro parce qu'elles étaient "statiques".

Le lobbying semble avoir commencé aux USA pour introduire les mêmes mesures : https://summit.news/2021/07/23/cnn-segregate-unvaccinated-make-them-pay-for-tests-every-day/ Ces mesures ne sont pas décidées nationalement, hormis quelques adaptations locales, et il y a des canaux de transmission dans le monde entier.

Je pense qu'il faut arrêter de faire les mijorées avec l'utilisation du mot dictature. Il n'y a rien de plus clair pour désigner qui est en train de se passer. Cela n'arrive pas que dans les livres d'Histoire.