zzdid
-
Compteur de contenus
104 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par zzdid
-
-
Option 1 : suppression de toutes les subventions aux entreprises.
Ils auront gagné en échange une suppression de nombreuses taxes qui seront supportées par un unique impôt sur le revenu des particuliers et des entreprises
-
L'état stratège a montré son incapacité à l'être stratège. L'état n'a pas à s'occuper de la marche des affaires privées mais à permettre au jeu de s'exprimer.
Garantir que les règles sont respectées. Et punir ceux qui ne les respectent pas.
Cela dit, les investissements nécessaires au développement des technologies du futur sont tels qu'il est difficile d'imaginer le privé le prendre en charge intégralement. Surtout si les pays étrangers subventionnent. Difficile à imaginer ne veut pas dire impossible.
Quelle doit être la politique publique de soutient aux entreprises ?
-
Il y a 21 heures, Liber Pater a dit :
Il faut un impôt par adulte, ou par personne de plus de 16 ans, sinon les familles nombreuses tu les mets sur la paille (oui il existe encore des famille de plus de 6 personnes). De même les retraités qui ont le minimum vieillesse et les smicards, ça leur fait 35% de leur salaire, c'est trop. Sans compter les gens au RSA pour qui ça fait 100% du salaire.
En même temps si on ne met pas tout le monde à contribution on crée mécaniquement une trappe à pauvreté.
Seule solution : baisser les dépenses publiques, parce qu'à 6000€ par personne, c'est beaucoup tropLes 6000 € sont le résultat d'un calcul idiot : le nombre d'adulte / par les besoins. Dans la réalité il faudrait calculer par tranches de revenus. Si on met un impot à 20% sur les revenus les petits revenus ne paieront pas 6000 € et les gros beaucoup plus.
-
Il y a 8 heures, Mister_Bretzel a dit :
Autant y aller franco. Je propose à la suppression :
- Ministère du travail du plein emploi et de l'insertion
- Ministère de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire
- Ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires
- Ministère de la transition énergétique
- Ministère de la transformation et de la fonction publique
- Ministère des sports et des jeux olympiques et paralympiques
C'est rigolo, je ne connaissais pas les intitulés exacts.
Il ne s'agit pas de suppression en soi puisque les ministères vont et viennent selon l'équipe gouvernementale en place. Mais j'ai rédigé ceci dans la perspective d'un changement par rapport au gouvernement actuel.
Comme dit dans un autre post, 5 ou 6 ministères doivent largement suffire. Un ministère pour la jeunesse : sport, éducation.
Un pour l'économie qui regroupe tout ce qui touche aux entreprises
Un pour les affaires étrangères
Un pour l'armée.
Un global qui gère la santé, la retraite et en général l'amélioration du confort et de la vie quotidienne
Et maintenant que j'écrit ça, je de me demande bien a quoi sert un ministre et son ministère ? Surtout depuis qu'ils sont devenus de grandes agences de communication
-
Suppression du financement des syndicats et des partis politiques. Ils doivent se financer au travers de leurs adhérents. A eux de faire en sorte de les intéresser
-
2
-
-
Les communautés de communes
Les grand + ajouter un nom de ville
-
Toutes les instances, hauts conseils et autres comités
https://www.gouvernement.fr/les-services-du-premier-ministre
-
3
-
-
il y a 2 minutes, PABerryer a dit :
Heu non, la dernière modification remonte à Sarkozy.
On ne vient pas de rajouter un truc sur l'avortement fin 2022 ?
-
à l’instant, PABerryer a dit :
Attention, modification de la Constitution nécessaire.
Ne me tentez pas, je la supprimerai bien aussi.
Et bien nous modifierons la constitution. On le fait toutes les 5 minutes en ce moment
-
Les postes de communication dans les structures publiques. Une structure publique n'a pas besoin de communiquer
-
Les résidences officielles
-
1
-
-
Les réceptions officielles. Peut être pas toutes mais au moins 80 %
D'ailleurs ne peut on pas recevoir les chefs d'état étrangers dans l'un ou l'autre des restaurants étoilés français ?
-
2
-
-
La légion d'honneur
-
2
-
-
Le conseil économique et social
-
2
-
-
Les ambassades dans les pays de l'UE
-
2
-
-
Le commissariat au plan
-
3
-
-
Réduire les couts
Supprimer les inutilités
Les doublons
En résumé que pourrait on supprimer rapidement en arrivant au pouvoir ?
-
Je lance un autre sujet sur tout ce qu'il faudra supprimer d'urgence.
-
Le 03/01/2023 à 07:21, PABerryer a dit :
Sur l'absence de campagne électorale je n'y crois pas.
Il faudrait faire une liste de lois liberticides en place à supprimer dès notre arrivée au pouvoir.
Autre mécanisme : la subdsidiarité avec la délégation d'un maximum de compétence aux communes et aux régions. Cela devra s'accompagner d'une autonomie financière avec responsabilité. En clair, une commune/région peut et devra faire faillite.
Sur la faillite je suis d'accord. c'est remettre la responsabilité sur les élus qui, aujourd'hui, en sont exonérés.
A quoi servent les campagnes électorales ? Concrètement. Vous y apprenez quoi ?
-
Le calcul est assez simple il suffit de prendre ce que paye l'employeur sur les salaires pour la santé. Ca représente déjà une grosse somme. Si cette somme est dédiée au libre choix du salarié.
Peut être aussi faut il créer un statut particulier pour les sociétés de ce domaine. La encore est ce anti libéral que d'imposer un maximum de 5% de marge nette à une entreprise qui souhaiterait opérer sur le marché de l'assurance santé ?
La plus haute tour de Lyon va être occupée par une mutuelle santé. Entre autre. Est ce normal que l'argent commun paye un immeuble de cette taille ?
Je commence à dériver vers le socialisme...
-
Est ce trahir la cause libérale que de dire que le système éducatif, au moins jusqu'au bac doit rester public ? Disons que le sous contrat est, si ce n'est public, du moins para public.
A mon sens l'action libérale dans ce cas serait déjà de laisser les mains libres aux directeurs d'établissements sur le recrutement et sur la méthode pédagogique.
Un programme national pour le collège comme cela se fait aujourd'hui ne me parait pas être la pire des solutions. Ce qui pose problème est le controle permanent et probablement pas très efficace voir destructeur de créativité actuel.
La créativité puis le partage d'expérience entre écoles me parait une solution à privilégier.
Cela répondra aussi à la question des écoles religieuses. Enseigner la religion dans une école religieuse, admettons, même si de mon point de d'athée... No comment. En revanche le programme d'enseignement doit être appliqué partout.
-
Il y a 13 heures, cedric.org a dit :
La TVA est un merdier sans nom à gérer. Et incite au travail au noir. Pourquoi garder à la fois un impôt sur les revenus et un impôt sur les dépenses ?
Ca rapporte énormément. On fait quoi ? Suppression de la TVA et un gros impot sur le revenu. Je ne suis pas libertaire 🙂 il faut financer un peu d'état quand même.
Le budget de l'état est à 280 milliards à la louche et il y a 64 millions d'adulte en France. Si on divise l'un par l'autre ca donne, sauf erreur, 6000 € d'impots sur le revenu par personne. En échange on paye 20% moins cher une grosse partie de ce qu'on achete.
Si on applique un taux unique, ces 6000 € par personne ne veulent rien. Juste pour se donner une idée.
Suppression de la TVA pourquoi pas.
-
En parlant de TVA, elle devient universelle. Toutes les transactions financières y sont intégrées.
Elle devient la taxe unique et universelle sur tous les échanges entre entreprises et particuliers. On doit pouvoir y appliquer un taux unique inférieur aux 20 % actuel.
Conservons nous un taux réduit sur les produits courants ? Pourquoi pas.
-
Doit on donner le brut aux salariés ?
Le salarié reçoit son salaire brut et à l'obligation de s'assurer pour sa santé, sa perte d'emploi et sa retraite.
La version ultra serait de ne mettre aucune obligation mais ça me parait risqué de la faire immédiatement. C'est un objectif à long terme.
Dans l'immédiat, comme pour la voiture, impossible d'avoir un travail si l'on ne présente pas des attestations pour ces trois assurances.
Doit on conserver un pole publique pour gérer cet argent ? Pas sur
Doit on mettre en concurrence le public et le privé ? Oui à condition qu'ils aient les mêmes règles du jeu.
Doit on contrôler ces organismes ? Doit on leur imposer un maximum de marge autorisé ? Difficile à controler mais il me semble que ces entreprises ne devraient pas être dans le circuit financier traditionnel. Ce ne sont pas des entreprises classiques. A réfléchir
Un tax system pour les amener tous
dans Rédaction du programme - on discute, on organise, on propose
Posté
Les 6000 € sont le résultat d'un calcul idiot : le nombre d'adulte / par les besoins. Dans la réalité il faudrait calculer par tranches de revenus. Si on met un impot à 20% sur les revenus les petits revenus ne paieront pas 6000 € et les gros beaucoup plus.