Classement

A Rabbi, a Minister, a Monk, and a Priest Took Magic Mushrooms. Here’s What Happened

C'est sans doute une bonne idée que certains aillent explorer d'autres formats (concernant le contenu sur Trump vous seriez comme chez vous sur Reddit lol), je ne vois pas ça comme un jeu à somme nulle où le forum en pâtirait nécessairement, ou pire comme une espèce de migration à organiser en sabotant le forum.

Les forums sont un truc de vieux, mais il n'existe aucun système alternatif permettant d'historiser autant les discussions. Une des forces de ce forum est de pouvoir remonter dans le temps...

J'ai pas de grosse haine contre l'Iran. Ils sont chiites là où le terrorisme que l'on se prend est sunnite. Par contre, des nukes à des personnes qui ont intégré l'idée que mourir en martyr est une bonne chose ne m'a jamais semblé l'idée du siècle.

Un sénateur mis à terre et menotté par le FBI car il voulait contredire Noem. J'avoue que comparé à Mélenchon qui crie ne me touchez pas, c'est autre chose. Et je ne sais pas quoi en penser. Si demain on voit Le Pen ou Mélenchon dans cette situation, cela me paraitrais tellement "spécial"...

Hm alors tout de même c'était vaguement plus subtil dans le sens où le "cerveau positronique" des robots d'Asimov était nettement plus assimilable à une IA qu'une simple mécanique, et que les lois sont initialement mises en place par l'Universal Robots (la compagnie qui les construit) pour les faire accepter par le grand public.. et qu'Asimov a utilisé la plupart de ses nouvelles pour trouver un moyen qui faisait que les lois plantaient un truc. 😄

Les idiots utiles ne sont pas pire que les Bolscheviks.

Petit clin d'oeil à @Miss Liberty

Les romans de Jünger sont traditionnellement divisés en deux : les oeuvres de jeunesse, récits de guerre plus ou moins autobiographiques et une vision conservatrice/prusienne du monde, et les oeuvres de la maturité, utopies ou S.F politique opposant l'individu et la société, où Jünger exposé une version aristocratique/conservatrice de l'anarchie qui s'affine progressivement jusqu'à donner la figure de l'anarque dans Eumeswil. Donc ça dépend de ce que tu préfères, réalisme ou fiction mais généralement on préfère les livres de la seconde période. Je pense que le mieux est de commencer par les falaises de marbre, c'est facile à comprendre et à lire (les longs passages botaniques ou zoologiques peuvent peut être paraître redondants). Deux frères botanistes qui passent leur temps à collectionner des fleurs et boirent du thé voient peu à peu leur pays de cocagne idyllique et innocent se transformer en une tyrannie sanguinaire, sous l'influence du grand forestier (le dictateur totalitaire). Bon la morale reste simple (c'est la ferme des animaux en plus fantaisiste) mais c'est très bien écrit. Pour les fictions où la vision de l'individu et de son rapport à la communauté politique est plus développée on a Héliopolis (qui est mon préféré), les abeilles de verre et Eumeswil. Le principal intérêts de ces romans sont les digressions "philosophiques", esthétiques et le word building (on a des motifs commun à tous ces romans cf "les grands embrasements", les "tribuns/consuls", le "declin"). Héliopolis est le roman avec le plus d'événements ou d'intrigues (enfin façon de parler parce que Jünger c'est très contemplatif et introspectif), ça parle principalement de la concurrence politique de 2 visions opposées au sein d'une cité : celle des conservateurs aristocratiques autour du proconsul, et celles des populaires démocrates/antiliberaux massés autour du bailli et de sa force de police. L'autre thème principal du roman c'est le cosmopolotisme/multiculturalisme car les politiques excitent les haines des natifs contre la communauté musulmane des persans pour renforcer leur contrôle et leur emprise. Bon y a aussi tout un passage sur la drogue et pourquoi c'est cool 👍. Le héros (comme toujours un militaire), le commandant Lucius de Geer est très sympathique. Eumeswil est le roman le plus abouti, dont la réflexion et la portée sont les plus amples, mais du coup sa lecture est plus difficile. Le principale thème est une réflexion sur l'histoire, le devenir des nations et la figure de l'anarque : comment un homme libre leur il vivre au sein des despotismes modernes et concilier ses valeurs propres avec le monde ennemi ? Le roman est extrêmement plaisant et instructif mais je comprends que cela ne soit pas accessible ou ludique . Il y aussi des passages sur des esquimaux qui baisent des palourdes ou pourquoi payer des femmes pour du sexe c'est cool et chadesque. Le héros est cette fois ci un historien (ou plutôt un méta historien) qui a trahit son milieu republiciain pour se faire le mignon du tyran (le Condor), on nous présente l'entourage de celui ci ainsi que les soubresauts de la cité (Eumeswil). C'est bourré de références littéraires et artistiques, mais l'intrigue n'est pas vraiment le fort du roman (c'est même plutôt un prétexte pour discuter des différentes facettes de l'anarque). L'aspect technologique est également intéressant avec une sorte de précurseur du smartphone ou d'une sorte réduite de l'IA générative (pour les images en tout cas). Les abeilles de verres, il ne se passe pas grand chose (habituel), c'est le roman où l'aspect futuriste et technologique est le plus développé. On se concentre sur un industriel type Musk (Zaparoni) et l'influence d'une telle entreprise sur la société.

Les inconnus ont fait mieux…

Après les pailles en carton, les couteaux en plastique à bout rond ?

Musique libérale !

Bon on a aussi inventé l'autotune, ça marche pas tout le temps non plus.

Le monde entier finance le Liban et Gaza depuis des décennies. L’Iran réplique aux bombardements Israeliens réguliers. Il n’y a qu’Israel qui aurait le droit de se défendre ? Et alors ? Plein d’autres gens financent la faction d’en face. Apparemment, y a que certains pays qui ont le droit d’avoir une politique étrangère et de financer des raclures.

L'Iran finance le souk au Liban et à Gaza depuis des décennies. L'Iran bombarde Israel régulièrement. L'Iran finance les Houthis. Qualifier l'Iran comme pays capable de stabiliser ... non mais allo quoi.

Combien de pays l’Iran a attaqué depuis la révolution ?

Réduction du volume crânien (et du cerveau), raccourcissement des mâchoires (avec parfois un encombrement excessif des dents), amollissement des tissus que le collagène est censé rigidifier (on pense évidemment aux oreilles tombantes du bétail, mais ça entraîne aussi des problèmes articulaires), engraissement facilité, stratégie reproductive de plus en plus r et de moins en moins K (y compris plus faible "pair bonding" ou maturité sexuelle arrivant plus tôt), plus grande sensibilité aux pathogènes et aux parasites, modifications hormonales (baisse de la testostérone et hausse du cortisol, mais là c'est évident puisque ça va dans le sens d'une plus grande "soumettabilité")... tout n'est pas nécessairement présent simultanément ni au même degré, mais tout ça tend quand même à converger.

Peut être qu’on devrait aller sur reddit

J'avoue que quand je vois Hassan ou Mélenchon, je change de chaine 😛 Et expulser Thunberg en avion, faut avoir un sacré sens de l'humour

Y’a pas de renouvellement. Certains diront que c’est le format mais Reddit se porte pas trop mal, non ? Faudrait faire un sondage pour voir comment la plupart des contributeurs actuels sont arrivés ici. Ensuite vérifier si ces « canaux d’acquisition » fonctionnent toujours. Perso, moi, c’était un type de droite qui citait souvent lib.org sur le forum HS de World of Warcraft

Très bonne vidéo de paléoanthropologie sur le sujet de la guerre à la préhistoire et d'une manière générale sur la coopération et la violence au sein de l'espèce humaine préhistorique. L’opposition Hobbes/Rousseau, la notion de culture cumulative, l'autodomestication au sein de l'espèce humaine, l'état de la recherche dans tous les champs de la connaissance autour de ces sujets, 1 heure très dense d'informations, je vais la réécouter plusieurs fois.

Le roman est très bien et a failli recevoir le prix Goncourt (jusqu'à ce qu'un inspecteur des RG explique au jury qui il était, seule Colette a maintenu son vote). Par contre, il est frappant de voir comment il n'arrive pas à faire le parallèle avec ses propres engagements durant la guerre... Sur le même sujet j'ai préféré Qui se souvient des hommes ? de Raspail.

Je lis en ce moment La Nuit commence au cap Horn de St-Loup qui évoque le génocide des populations patagoniennes en revisitant l'histoire des missionnaires venus les convertir (notamment celle d'Allen Gardner). J'avais beaucoup apprécié Nouveaux Cathares pour Montségur mais j'avais été plutôt déçu de La République du Mont-Blanc (une sorte de sous-Mabire pour le coup), je n'en suis qu'au début mais pour le moment je retrouve ce que j'ai aimé chez lui (un côté assez "grand large" avec une certaine exaltation de la nature et des peuples).

Ça porte chance d'être né une telle année donc souvent il y a un effet positif sur la natalité au cours de l'année, sauf que c'est compliqué de s'assurer que Madame tombe enceinte au bon moment donc je pense qu'il y a pas mal de bébés conçus en avril-mai-juin de l'année N (dragon) qui naissent à l'année N+1 ce qui expliquerait en partie le très vague sursaut de natalité.

Je devais voir les Beach Boys cet été. Un rêve qui s’échappe. Sacré bonhomme.

https://www.lepoint.fr/monde/comment-le-pentagone-a-sciemment-alimente-les-theories-sur-les-ovnis-09-06-2025-2591562_24.php?utm_source=firefox-newtab-fr-fr#11

Jorg Wuttke: China is not an Open Market, We Should not Harbor Illusions https://chinascope.org/archives/37877

Et, maintenant, Brian Wilson, des Beach Boys, et Douglas McCarthy, de Nitzer Ebb. Stop the count!

Gouvernés par le BDE. Je suis sûr que cette idée est née avec un brainstorming sous post it

Poursuite de la petite hausse. +12% YoY de janvier à mai, après +12% en 2024

La fournée de publication de patrimoine des ministres est sortie : https://www.hatvp.fr/presse/publication-des-declarations-des-membres-du-gouvernement-de-m-francois-bayrou/ Sans surprises, les vieux ont de l'immo, les jeunes rien. Darmanin avec 5 ans de salaire de ministre à 100k est pauvre comme les cailloux. (quasi rien en net, un appart de 2023 acheté à crédit à 100% visiblement.) Vous savez quoi ? Je ne pense pas qu'ils trichent, je pense vraiment qu'ils sont nuls et fument leur pognon sans épargner.

Il aura fallu une grosse génération pour que le laxisme se transforme en foutoir. C'est normal... Tu crois qu'ils en ont quelque chose à faire ? Les réseaux sociaux et les armes blanches seront donc interdites, point.

Ca n’aura aucune conséquences sur les mesures qu’ils vont prendre.

Alors apparemment le collégien meurtrier avait une certaine "fasciniation pour la violence et la mort" (on s'en serait un peu douté...) ainsi que "pour les personnages les plus sombres des séries télévisées et des jeux vidéos violents". Et hop, un politicien réactif a donc tout de suite proposé... d'interdire la vente de jeux vidéos violents : véridique, c'est Dominique Perben...

Encore les coûts cachés qu'on paie de notre trop grande naïveté : la sécurité partout. La perte de libertés. Parce qu'entre la survie et la liberté, la plupart choisissent la survie.

Comment faire un reverse uno à Trump

Ce qui appelle à plus de régulation. The purpose of a system is what it does.

Oui, mais harcelé ou harceleur, c'est bien le symptôme du dysfonctionnement de l'école. Pour l'encadrement, c'est pas de vagues. On laisse pourrir la situation. Un harceleur doit être puni. Un harcelé doit être protégé. Sans réponse de l'administration l'harcelé pète les plombs (Dax?), l'harceleur aussi avec une escalade de la violence.

Pour ceux qui apprécient la Fédé Française de la Loose

Je n'ai aucun problème de fond avec la proposition de Lancelot. Au contraire, si cela peut favoriser la visibilité du forum, cela me va très bien Par contre j'ai plus de mal à voir ce que cela peut donner en pratique. Autant pour certains fils, c'est clair qu'ils sont liés à Trump, autant pour d'autres, cela me semble plus compliqué. Par exemple, un fil comme la guerre en Ukraine est typiquement un fil où on peut se retrouver à parler des actions de Trump de façon tout à fait légitime sans que cela soit systématique. De manière général, tout ce qui est politique étrangère va forcément voir poindre Trump un jour où l'autre dessus. Je les vois mal relégué dans un endroit spécial Trump et je vois mal comment on pourrait s'empêcher de parler de Trump dans ce fil.. Après, perso comme j'utilise la fonction nouveau message, quelque soit le choix retenu, cela ne changera pas ma façon de consommer le forum.

Alors réjouis-toi, il y a des sujets sur la Suisse et Milei/Argentine sur le forum ! Et tu peux y contribuer autant que tu veux. Mais la question n'est pas là. On ne débat pas de l'importance de tel ou tel sujet par rapport à tel autre, mais de l'accès aux sujets, de leur visibilité. Les préférences des uns et des autres n'ont pas à s'imposer dans l'organisation des fils du forum. Si j'ai dit que le sujet US me semblait très important, c'est par réponse à @Lancelot qui demande à ce que ce sujet qu'il ne veut plus voir soit moins visible. Autrement dit, il souhaite que sa préférence dicte l'organisation des fils. Alors que d'autres membres pourraient avoir d'autres préférences. La seule chose qui devrait dicter l'organisation des fils et la création de sous-forum, ce sont les aspects pratiques, logiques, de regrouper ceci avec cela ou de séparer ceci de cela, pas les états d'âme d'un membre particulier sur un sujet donné. J'ai une question : le sous-forum Covid avait-il été créé pour faciliter les discussions sur tous les sujets liés, ou s'agissait-il, comme le dit encore une fois Lancelot de façon pas du tout neutre, de reléguer ce sujet derrière un "cordon sanitaire" ?

Non mais il y a plein de gens que Trump n'intéresse pas, tu n'as pas idée.

En un mot, oui. Plus subtil, mais ça converge, oui. Tu es en ligne sur Discord ? 😇

J'ai la faiblesse de croire qu'il existe un monde en dehors de Trump et que la vaste majorité des sujets pourraient être abordés sans partir en couille sur l'orange man. Là j'en suis au point où quand je vois un thread remonter mon premier réflexe est d'avoir la flemme de l'ouvrir.

Trump étant sur tous les fronts, j'avoue avoir du mal à voir comment le regrouper dans un sous-forum, sauf à l'appeler "trucs qui n'intéressent pas Lancelot"...

C'est sans doute l'un des plus beaux jours de ma vie, je suis parvenu à assembler la Triforce littéraire. Il me manque encore nombre de ses essais mais c'est déjà beaucoup.

La source n’est pas anonyme mais écrit ce genre de livres :

Joie, j'ai enfin pu me recréer un accès au forum après avoir oublié mon mot de passe. Eh bien, je tiens à le dire, le test captcha mot de passe oublié est ABOMINABLE.