Leaderboard

Pour le coup j'ai le sentiment que la communauté juive est plus soudée et plus organisée que la "communauté" des mâles blancs hétéros , qui est de toutes manières bien trop grande et vague pour exister en tant qu'entité bien organisée. Donc, que ce soit la communauté juive qui ait commencé à rendre les coups, ça me semble assez logique. En disant ça, je ne veux pas excuser la passivité des mâles blancs hétéros, mais ça me semble juste une nième illustration de la majorité silencieuse. L'écouillage assez massif des jeunes mâles + féminisation de secteurs sensibles + gauchisme planétaire, a sans doute aussi joué son rôle. Mais, pour célébrer l'enterrement des conneries woke, j'attends encore. Il y a une réalité forte sous ce mouvement, c'est que les nuls improductifs jaloux veulent autant (voire plus) que les productifs. Cette réalité a toujours existé et probablement existera toujours. La nouveauté des 2 dernières décennies est la capacité de cet immense ramassis de sous-merdes à s'organiser, et donc à s'entre légitimer, et donc à pouvoir exprimer leur jalousie ouvertement, sans honte. (ça va de pair avec le gauchisme mondialisé). Tout cela demeure, donc je ne vois pas le mouvement woke s'éteindre tout seul de l'intérieur. Si ça s'éteint, c'est parce que le reste de la société se décidera enfin à donner les coups de pelle nécessaires jusqu'à la mort de cette saloperie. Mais, même éteint, le mal continuera de couver sous la cendre.

Ce qui est impressionnant, que ce soit Bukele ou Milei, c'est qu'ils prouvent que l'insécurité et l'anarcho-tyrannie sont des choix politiques délibérés de la part des gouvernements occidentaux.

Je n'ai pas suivi assez en détail si ça vient des histoires de police assistés par IA mais les résultats sont impressionnants.

Je n'ai pas l'impression que ce soit la coloration politique qui soit le facteur majeur. Chez les politiques, je n'ai pas l'impression qu'un Bayou ait été épargné. Il est mort politiquement alors que la commission d'enquête de son parti l'avait innocenté. A l'inverse, un gars comme Darmanin, a fait face à des accusations d'antisémitisme (bon c'était avant le 7/10, cela avait moins de portée à l'époque), de complicité de fraude fiscale (en faveur du PSG) et de viol à plusieurs reprises (même si il a été relaxé par la justice), se porte comme un charme et certains voient en lui un présidentiable possible pour 2027 (j'avoue que c'est pour moi un mystère qu'un gars comme ça, avec toutes les casseroles au cul qu'il a, soit frais comme un gardon). Si on regarde chez les artistes, on a parlé il y a peu du cas Ibrahim Maalouf, il ne s'est pas fait connaitre pour son engagement à droite, bien au contraire. Cela ne l'empêche pas d'être cancel par le milieu alors qu'il a merd. mais c'est rien par rapport à d'autres (Polanski a encore aujourd'hui plus de soutien que lui). Bertrand Cantat est mort artistiquement parlant, dès qu'il essaye de faire un concert, il y a manif contre lui. Il est devenu le symbole des féminicides. (bon, je ne vais pas pleurer non plus) Et Matzneff, qui n'est pas vraiment un gars de gauche bien établit, il en a fallut énormément pour qu'il commence à être lâché. Ce qui est important c'est moins ce que tu professes qu'avec qui tu es ami et tes soutiens. Alors certes, dans le milieu de la culture qui est outrageusement de gauche, tu auras plus facilement des amis de gauche. Et en plus ce milieu est totalement gangréné par le fait que beaucoup y sont entré pour satisfaire leur perversité et font passer cela pour de l'anticonformisme (l'interview de Jacquot était édifiante à ce sujet, encore plus qu'à l'époque cela n'a gêné personne). C'est un milieu totalement pourri. Il y a l'air d'y avoir un peu de changement, mais trop peu. Franchement c'est un milieu que je vomis vraiment pour toutes les compromissions qu'il fait. Et si j'avais des enfants, c'est bien l'un des milieux que je leur déconseillerais fortement. L'antisémitisme de LFI qui a éclaté après le 7/10 l'ont cornerisé et si ils n'ont pas été lâché par le reste de la gauche, c'est uniquement car ils en avaient besoin pour survivre. Mais les français n'ont pas été dupes (voir le sondage sur un autre fil).

Il fait beau et chaud.

Moi. Je dois être le plus ancien du forum désormais. Avec Rocou (c'est quoi son nouveau nom déjà ?), mais on ne le voit quasiment plus... Je suis peut-être même le seul à avoir connu la première version du forum, tenue par Copeau seul, avant la création de l'association : un petit forum de discussion attaché à son site Catallaxia (qui n'était pas à l'époque sous forme de wiki). Ca doit faire pas loin d'un quart de siècle que je traine sur lib.org

Pas sûr. D'expérience, je dirais que le déterminisme sociologique joue davantage sur l'ambition que sur le niveau intellectuel. J'ai en tête plein d'exemples d'étudiants issus de classe popu qui se trouvaient en tête de promo mais qui, une fois le diplome en poche, ont cherché un emploi de niveau modeste : assistant de gestion. Et, inversement, j'ai connu des enfants de la bonne bourgeoisie annecienne, pas très brilliants, mais qui ont tout de suite visé, et obtenu, de bons postes de cadres. Tiens, il faudrait que je cherche, ça doit exister des études qui ont testé cette hypothèse.

Thread Twitter de H16 : ----- h16 Michel Barnier : l’effervescente mollesse de l’extrême-centre antilibéral Voilà, c’est fait : après deux mois d’atermoiements et de “consultations” aussi théâtrales qu’inutiles, Macron a fini par désigner Michel Barnier comme nouveau premier ministre en remplacement du stagiaire Gabriel Attal qui venait pourtant tout juste de maîtriser la photocopieuse au rez-de-chaussée. Comme on pouvait le prévoir depuis la dissolution et les résultats en demi-teinte des élections législatives de Juin, la nomination de ce vieux cacique de la droite centriste a provoqué une cataracte de larmes de gauchistes : instantanément, les castors cocos se sont transformés en castors cocus, les poussant à alimenter tous les réseaux sociaux de leur amertume devant une issue qui était pourtant aussi prévisible qu’amusante. Eh non, l’opération de communication artificielle et tonitruante de la gauche pour propulser une comptable de la Ville de Paris comme candidate au poste de Premier ministre n’a pas fonctionné. Lucie Castets va pouvoir retrouver les locaux douillets de la Mairie et ses conversations à la machine à café dont on se doute qu’elles vont être un temps plus animées, avant de se fondre à nouveau dans l’anonymat qu’elle n’aurait probablement jamais dû quitter. Gageons cependant que les petits marquis du NFP sauront faire durer le plaisir et qu’on n’a pas fini de voir revenir son nom tant l’énarque grisonnante colle bien au politiquement correct du moment. Pour beaucoup, Barnier semble avoir été choisi après de longues tractations entre les différents partis politiques et le chef de l’État. En pratique, il n’en est rien et il est même à parier que sa nomination était dans les tuyaux dès les résultats du second tour consolidés. Les deux mois qui ont suivi ont été essentiels pour Macron afin de garantir que l’arrivée de Barnier à Matignon se passe dans des conditions favorables avec le moins de grincements de dents possibles. Ainsi, l’étape Cazeneuve est assez typique d’une manœuvre politique classique destinée, ici, à diviser les rangs du NFP (ce qui a assez bien fonctionné, reconnaissons-le). Le pauvre Bernard n’avait en réalité aucune chance d’être nommé, tant par le fait qu’il hérissait une partie de la gauche que par le fait que Macron ne veut pas toucher à la dernière réforme des retraites. Tout comme le théâtre Castets a fait miroiter aux militants de gauche une chimérique capacité du NFP a imposer quelqu’un et les a distrait comiquement pendant deux mois, le théâtre Cazeneuve a permis de garantir un Premier ministre hors du bloc de gauche et notamment des excités de LFI rapidement devenus encore plus infréquentables que le RN (belle performance au passage). De ce point de vue, difficile de ne pas comprendre que Mélenchon a ici agi dans le meilleur intérêt de Macron, d’autant plus facilement que nos deux compères s’entendent très bien en coulisse. Si l’on y ajoute les efforts d’Alexis Kohler (le secrétaire de l’Élysée) (cf ) pour pousser le nom de Barnier depuis plusieurs mois (en pratique, ce nom circulait déjà en 2022), on comprend que placer l’ex-commissaire européen à Matignon n’avait rien d’une surprise. Quant à la politique qu’il mènera, il n’y a aucune chance qu’elle surprenne : il a été pris précisément pour sa capacité à continuer à plumer les oies françaises en limitant leurs cris, et c’est d’ailleurs ce qu’il a clairement exprimé dans ses premières prises de paroles publiques. Michel Barnier nouveau Premier ministre : derrière sa nomination, l’ombre d’Alexis Kohler Ainsi, les cris d’orfraie de toute la gauche qui éructe sur l’ultralibéralisme de Barnier donnent une bonne indication de la direction générale que prendra le gouvernement : étatiste standard pétri du socialisme mou dont tous les politiciens français font usage dès lors qu’ils sont au pouvoir, il a déjà amplement montré sa volonté de ne surtout pas s’approcher, même de loin, de quelque libéralisme que ce soit tant en matière politique qu’en matière économique ou même sociale. Barnier : "Abandonnons la ligne ultralibérale" En réalité, ses petites phrases sur une volonté de faire revenir la sécurité en France, d’y contrôler l’immigration ou de vouloir corriger les problèmes économiques liés à la dette doivent se comprendre dans le cadre mental d’un fonctionnaire français hyper-consensuel, à l’extrême-centre et politiquement correct au point de frôler le suicide, c’est-à-dire qu’absolument rien ne sera fait concernant ces domaines et qu’il fera absolument tout son possible pour maintenir le statu quo. Il suffit pour le comprendre d’écouter ses déclarations sur la situation économique, qu’il juge (à raison) très grave, mais qu’il embourbe immédiatement dans une notion de “dette écologique” ridicule qui permettra absolument toutes les pirouettes budgétaires, y compris les plus néfastes et délirantes. Michel Barnier: "La situation est très grave, je ne veux pas augmenter la dette financière sur nos générations futures, ni la dette écologique" Le seul avantage de Barnier – que ce dernier a d’ailleurs poussé sans difficulté lors de la passation sur le perron de Matignon – est son expérience et une meilleure connaissance des us et coutumes politiques françaises, ce qui permet de remettre un blanc-bec à sa place sans que ce dernier ne puisse moufter. Au-delà de cet aspect, Barnier sera essentiellement à la tête d’un gouvernement technique, gérant les affaires courantes et ne pouvant, de fait, se lancer dans aucune réforme un tant soit peu couillue sans risquer une censure rapide des deux tiers de l’Assemblée. Eh oui : les marges de manœuvre gouvernementales sont nulles et l’auraient été tout autant avec le clown Cazeneuve, la potiche Castets ou n’importe quel autre dessert lacté que Macron aurait eu la fantaisie de nommer ; les caisses de l’État sont vides, les dettes abyssales et la situation économique catastrophique. Aucune réforme possible d’un côté et un budget auquel il manquera (au bas mot) 60 milliards d’euros de l’autre ? Il n’y aura donc – si l’on écarte le défaut de paiement, toujours possible – qu’une pluie d’impôts et de taxes qui permettra de résoudre l’équation. Cela tombe bien, c’est ce qu’explique Barnier lorsqu’il explique envisager une “plus grande justice fiscale” : cette dernière étant une chimère socialiste qui n’a jamais été utilisée que pour tabasser fiscalement les classes moyennes, on sait d’ores et déjà que le nouveau Premier ministre va… tabasser fiscalement les classes moyennes. Parallèlement, comme la gauche – et surtout l’extrême-gauche – ne voudra absolument rien laisser passer, le pays peut déjà se préparer à une période de manifestations plus ou moins violentes pardon inclusives, des grèves paraly... heu éco-responsables et des blocages divers et variés. Même si la participation microscopique aux dernières gesticulations du week-end donnent une bonne idée de la force réelle de cette extrême-gauche effervescente, même si une partie de la gauche serait sans doute prête à des compromis pour faire avancer les choses, il est garanti que les excités de LFI et de cette partie de la population qui bénéficie de l’État providence (médias, syndicats, étudiants, lycéens et artistes, notamment) ont tout intérêt à continuer à s’agiter et à réclamer une destitution voire un changement de régime : après tout, Macron a durablement fusillé toute crédibilité des institutions, et les gauchistes ont toujours été réputés pour leur capacité à s’emparer du pouvoir par la force lorsque celle-ci abandonne les autorités en place. Manifestation du 7 septembre, à Paris : « C’est très grave, je pense que la Ve République est morte » Dans ce contexte, Macron pourrait avoir du mal à tenir encore dix mois avant la prochaine fenêtre possible pour une nouvelle dissolution : entre les problèmes budgétaires, sociaux et politiques, le locataire de l’Élysée apparaît de plus en plus coincé, et de toute façon, vu la direction prise, quoi qu’il fasse maintenant, ce pays est foutu.

Un gamin de 14ans, en Géorgie (USA), tue 2 élèves et 2 profs et blesse plusieurs personnes avant d'être arrêté par un agent de sécurité (l'enfant s'est couché après avoir été sommé par l'agent de le faire). Malheureusement classique. Mais plusieurs points intéressants: 1- Il y a une volonté de le juger comme un majeur. Sachant que la peine de mort est en vigueur dans cet état, j'aimerais bien savoir comment il va y échapper si on refuse de prendre en compte son âge. 2-Il était surveillé par le FBI pour avoir dit sur les RS qu'il souhaitait faire une tuerie. Mais le père a défendu son fils et a dit qu'il n'y avait que des armes de chasses et que l'enfant n'y avait pas accès. Et le fils a dit qu'il n'avait jamais dit ça. 3-L'arme pour la fusillade est un AR-15 offert par le père à son fils. L'arme est une arme semi-automatique utilisé dans énormément de fusillade mais encensé par les amateurs d'armes. Le NYT le définit comme: "l'un des fusils les plus adulés et les plus vilipendés" et la NRA comme "fusil de l'Amérique". Cela m'inspire plusieurs réflexions: -Aux USA, en tout cas, on a un vrai problème de criminalité juvénile malgré une justice qui n'est pas la plus tendre du monde occidental loin de là. -Autant je suis pour le port d'arme sans restriction pour adulte, autant, mais c'est peut-être mon côté européen, des fusils semi-automatique pour des gamins de moins de 15ans cela me gêne. Je reconnais aussi que les gamins sont le cheval de troie des étatistes, mais c'est un bon cheval de troie... J'ai du mal. Mais ok, laissons les parents décider. -Mais dans ce cas, je suis dubitatif sur juger un gamin de 14ans comme un adulte même si je comprends la logique. Car, pour moi, juger un gamin comme un adulte, outre que cela peut faire condamner à mort un gamin de 14ans, oublie l'éléphant dans le salon: les parents. Si c'est un adulte au yeux de la loi, la responsabilité parentale ne peut être importante. Par contre si c'est un gamin, le parent devrait prendre limite plus cher, imo, surtout dans une situation où l'état te préviens que ton fils veut faire une tuerie et que cela ne t'empêche pas de lui offrir un AR-15. Le père a été arrêté ici, mais je me demande ce qu'il risque réellement. Je doute qu'il risque la peine de mort. https://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-qui-est-colt-gray-ladolescent-de-14-ans-soupconne-detre-lauteur-de-la-fusillade-dans-un-lycee-de-georgie-05-09-2024-SZL6AVZO75HYXDB24B2G42EKW4.php

Article intéressant du figaro sur le recul du wokisme aux USA. https://www.lefigaro.fr/vox/societe/universites-entreprises-et-si-le-wokisme-etait-en-fin-de-vie-20240903 Pour les entreprises, c'est que l'on signifie la fin de la récré. Le but est de faire de l'argent, pas d'avancer dans un agenda politique. Le marché retrouve ses droits. Cela a pris un peu de temps, mais cela commence à refluer sérieusement. Pour les université, le problème est intervenu quand ils se sont attaqué aux juifs. Tant que c'était contre les mâles blancs hétéros, on laissait prospérer. Mais quand l'intersectionnalité woke à vu dans le juif une cible idéale (vu comme blanc, vu comme colon sur une terre de racisé), là c'est beaucoup moins passé et l'argent des donateurs s'est tari. Là, je ne peux qu'apprécier le résultat. Par contre, c'est dommage que ce soit l'antisémitisme qui ait fait réagir les donateurs, que cela n'ai pas été fait avant.

Ça promet...

Twitter aurait actuellement 245 millions d'utilisateurs. Et il y aurait des nazis parmi ces 245 millions ! eh ben dis donc, l'eusses tu cru. Il y a peut-être même d'authentiques unijambistes (pe même des nazis unijambistes). Pour ma part, je suis une centaine de comptes ... et en 10 ans je suis tombé sur 0 nazis. Donc si tu les cherches, oui, sans doute pas de soucis pour en trouver, mais c'est plus ton problème que celui de twitter. Moi, je ne les cherches pas, et je ne suis jamais tombé dessus. Et sinon, petit rappel, mais au sens libéral, la liberté d'expression intègre aussi de permettre à des connards nazis d'exprimer leurs idées de merde.

La justice brésilienne bloque X et menace quiconque utiliserait un VPN de $9000 d'amende. https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/un-juge-ordonne-la-suspension-du-reseau-social-x-au-bresil-20240830

Si l'Etat n'existait pas, qui se chargerait de ne pas entretenir les installations de production d'eau potable? Le projet de rénovation de la station de production d'eau potable suit son chemin dans le labyrinthe du code des marchés publics: Nous sommes le 25 août et le SIAEP n'a rien communiqué concernant la notification en question... https://www.tf1info.fr/regions/video-reportage-d-un-seul-coup-elle-vire-au-noir-les-habitants-d-un-village-du-loiret-chatenoy-prives-d-eau-potable-depuis-cinq-ans-2313503.html https://www.suryauxbois.fr/syndicat-eaux-sury-aux-bois_fr.html

Chez Tucker Carlson, il y a quelques mois (une de ses très rares interviews) :

Les femmes ont toujours sélectionné les hommes sur plein de critères, et notamment l'humour (qui servait de proxy à l'intelligence). La distribution généralisée de diplômes du supérieur a remplacé l'humour comme proxy, et leurs descendants sont donc méprisants et chiants. Ce qui le rapproche en fait d'un modal libertarian, mais qui aurait réussi dans la vie. Le libertarianisme a foiré dès le départ en réécrivant l'histoire de sa propre naissance pour la rendre compatible avec le progressisme (ce qui est très différent d'être compatible avec le progrès) dans le cadre de l'alliance avec la New Left. Puis en tordant ses principes, parce que Rothbard était infoutu de comprendre la différence entre alliance et ralliement, ce qui a abouti à des "œuvres de référence" objectivement à côté de la plaque (coucou l'Ethique de la Liberté), et leur caractère artificiel n'a pas été pour rien pour freiner leur pénétration dans les sphères universitaires (déjà qu'Ayn Rand n'avait pas fait du bien à notre crédibilité par excès d'amphètes). Ensuite, cette base tordue n'a évidemment pas pu fournir de fondations à l'idée que, si les vices ne sont pas des crimes, ce sont tout de même des vices (c'est quand même pas mal con quand on se réclame d'Aristote, de Thomas d'Aquin et du droit naturel). Enfin, il faut aussi mentionner la corruption du libertarianisme "Beltway" par le pognon fédéral, notamment au prétexte de la géopolitique des valeurs. Bref, il est peut-être temps d'en revenir à la Old Right, au moins sur certains points. Moui, Thiel continue à avoir des relations proches mais discrètes avec certains libertariens, de ce qu'on me dit. Ce qu'il aurait su depuis le premier jour si il avait fait l'effort de lire Herbert Spencer (mais apparemment, pour un Américain d'aujourd'hui, lire un truc écrit avant sa naissance semble nécessiter un effort incommensurable) : Parce que ce sont les derniers, parmi les libertariens, à accepter de discuter de certains sujets littéralement fondamentaux sans se balancer des anathèmes (non pas que la réponse qu'ils y apportent soit intelligente ni proportionnée, mais au moins ces problèmes ne sont pas niés).

https://archive.ph/Z0XgG

Nord Stream sabotage: Germany issues arrest warrant

Ou alors LFI & consorts est la meilleure incarnation de l'expression "Anti-France". Les gars se sont enflammés pour les USA pour France-USA, ont célébré les victoires de la boxeuse algérienne et de trois ou quatre pays de ce type, ont daigné évoqué les athlètes français uniquement au travers de la couleur de leur peau et ont exprimé à plusieurs reprises leur regret que cela se passe bien, que cela éclipse les polémiques qu'ils voulaient lancer, bref que les français oublient une semaine ou deux leurs râleries incessantes. Ils détestent la France, ils détestent les français quand ils sont unis ou heureux, ils détestent leur prochain, préférant exalter le "lointain" : l'étranger idéalisé, un avenir qui n'a de valeur que parce qu'il n'adviendra jamais. Ils sont factuellement anti-France. Pour la bonne mesure, le RN l'est aussi : c'est un parti servant les intérêts d'ennemis de la France et des français. Hélas, LFI aussi, de sorte qu'ils arrivent (en dépit d'une rude concurrence) à m'être plus infâmes encore que le RN.

Deux choses importantes et définissant de votre persona/personnalité/être/individuation/etc sont votre prénom et votre langue maternelle, et les deux ne sont pas choisis par vous.

https://x.com/aleaument/status/1822982304014151880?s=46

La culture du bullying serait effarante aux Etats-Unis. En gros, les films et séries pour ados ne sont pas caricaturaux à ce propos.

L’excès de subtilité peut tourner à l’enculage de mouches Lle titre est très clair, et tu ne détestes pas assez les nourjalistes

C'est déjà plus pertinent comme citation de l'article

C'est de la loterie. La règle de base, c'est la diversification. Aller sur une unique action, qui plus est ultra-volatile, c'est juste du pari. Généralement, mais tu fais ce que tu veux, c'est l'approche ETF largement diversifié, type MSCI World, qui est conseillé pour un petit porteur.

Pas chez moi.

Voilà, ce qui démontre que @Johnnieboy est un cryptonazi sous couverture. De mon côté, j'en vois pas. Ou alors faut aller dans les commentaires de posts politiques américains pour voir de l'antisémitisme crasse de droite ou de gauche ; mais ça semble plus être du conjoncturel lié à la dégradation politique qu'autre chose.

Oui. C'est le truc qui m'a tout de suite sauté aux yeux. Seulement 1 électeur de droite sur 2 voit le profit de façon positive. Ça craint. Amha, c'est surtout révélateur du manque de culture des gens de droite. Et de l'absence de travail doctrinaire chez LR, qui passe son temps à courir après le RN sur les thèmes de l'immigration et de l'identité, et qui depuis une dizaine d'années ne tient même plus de discours pro business...

Oui, TikTok est une poubelle bien pire que X, mais vu le public et l’orientation générale, ils n’ont pas de problème à trouver des annonceurs (que je sache).

"l'immense majorité d'entre nous on a des musulmans autour de nous et que ceux-ci ne sont pas intégriste"... Il y a juste 60 % des jeunes musulmans qui ont de la sympathie pour les Frères Musulmans, c'est sûr que ce n'est pas 100 % mais c'est une majorité presque qualifiée.

Donc ce sondage dit que l’électorat RN est désormais plus pro-entreprise et pro-profit que l’electorat LR… C’est intéressant. À mon avis c’est surtout révélateur du fait que les entrepreneurs et les actifs sont à bout et font un vote sanction…

C'est très dépendant de l'algo, il va te servir ce qui t’intéresse ou génère du clic en premier. Le meilleur moyen d'éviter les tweets d’extrême gauche ou droite voire carrément nazi (ou n'importe quel type de news), c'est simplement d'éduquer le système en ne cliquant pas sur leur tweets et en cliquant "mute"/"block" sur les comptes qui font ça. Ils n'ont pas grand intérêt de toute façon si ce n'est générer de la colère pour avoir de l'engagement. Personnellement j'ai très peu de ce genre de tweets politiques en dehors de retweets de libéraux qui s'en moquent ou de nouvelles généraliste françaises ou internationales.

Courage ! Et veille à prendre tes antibiotiques jusqu'au dernier jour ; il n'y a rien de pire qu'une infection qui revient avec résistance.

Moi aussi je fais partie du club des gens qui jettent le sapin de Noël en avril

C'est marrant, au départ on disait les musulmans votent majoritairement Mélenchon, et cela ne t'as pas trigger. Bon sinon, c'est tiré d'ici: https://www.lejdd.fr/politique/europeennes-2024-62-des-electeurs-musulmans-ont-vote-pour-lfi-146276 Tu peux aller regarder sur le site de l'IFOP ce qu'ils entendent par là mais en général c'est ceux qui se désignent comme musulman. Edit: Le sondage IFOP complet. https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2024/06/120891-Rapport-LA-CROIX.pdf

C’est parce que “les musulmans” ce n’est pas un bloc monolithique, tu as les djihâdistes qui estiment que ce monde n’as pas de valeur, tu as les fréristes qui au contraire pensent qu’il faut imposer l’islam partout. Tu as des musulmans qui font leurs prières à l’heure et peu importe où ils se trouvent, dans un stade de foot ( vu de mes yeux) sur une plage, sur une air d’autoroute, et tu en as d’autres qui regroupent leurs cinq prières en une seule quand ils ont le temps. les musulmans ça veut rien dire, tu en as qui votent, d’autres non, tu en as qui ne prient pas, fument, consomment de l’alcool, ils vont aux putes mais si tu insultes le prophète Mohamed ils te sauteront à pieds joints sur la tronche.

Évidemment car pour certains seule la loi de Allah compte, la charia ou rien, les modérés votent Mélenchon, mais tu peux être sûr que les Frères Musulmans poussent les musulmans à s’engager politiquement, pas forcément en votant pour un candidat mais en faisant de l’entrisme dans le monde de l’entreprise, Les syndicats, les associations.

Le problème c'est pas ça. Le problème en France, c'est que si tu veux des places de prison c'est le président qui décide. Avant de révolutionner comment on fait en France, si tu veux des places de prison il faut que le président voit ça comme bénéfique politiquement, et donc que la population soit acquise à l'idée. Je ne sais plus où j'ai lu que ce n'était populaire ni à gauche (où on veut limiter les incarcerations) ni à droite (où on ne tient pas à lutter contre la surpopulation en prison). Donc personne ne le fait.

J'apprends aujourd'hui que "près des trois quarts des fonctionnaires de l’Etat ont donc voté pour des candidats n’étant pas de gauche" et surtout que les idées libérales auraient beaucoup progressé au motif que la notion de "profit" serait mieux valorisée... Source : (résultats de l’enquête électorale d’Ipsos pour Le Monde, la Fondation Jean Jaurès, le Centre de recherches politiques de Sciences Po et l’Institut Montaigne, réalisée du 26 juillet au 1er août). https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/08/31/enquete-electorale-une-victoire-de-la-gauche-aux-legislatives-dans-une-france-de-droite_6300332_823448.html

RIP petit ange parti trop tôt. https://www.assurance-maladie.ameli.fr/presse/2024-06-17cp-fermeture-teleservice-attestation-vaccination

Une histoire assez exceptionnelle !

Je sais pas si c'est mon profil psychologique ou le manque de sens du service en France. Mais quand je dois faire un truc important je peux pas m'empêcher d'emmerder les gens en face jusqu'à ce que ça soit fait, petit pas par petit pas. J'ai l'impression que si je pousse pas tous les jours, les mecs avancent pas.

https://www.facebook.com/reel/2309645536060494