All Activity

Un peu HS, mais c'est marrant d'entendre les noms de certains économistes à sauce française. Le Rothbard où il prononce bien le 't', il m'a fallu 3 fois pour comprendre de qui il parlait

Il n'y a malheureusement pas de sujet shibari

Que pense chatgpt des lacs soulevables ?

La philosophie analytique est le véritable post-modernisme.

Tu penses que je peux tenter le Goncourt avec un livre d'entretiens avec une IA ? *** Je sais pas si ça veut dire que les gens sont bêtes ou que ces IA sont très bien fichues.

On dirait du George Perec

Bienvenue ! N'hésite pas à t'adresser à moi si tu as des questions sur le fonctionnement du forum, ou besoin d'un médiateur avec la modération ou d'autres forumeurs, c'est mon rôle en tant que tribun !

Je vois pas le rapport avec le polyamour... Mais belle perf, vu les photos.

Dans le droit espagnol c'est le cas en tout cas

Il me semble que la rétroactivité est tolérée en matière pénale quand elle allège les peines, mais pas quand elle les alourdit. Et qu'elle ne l'est pas en matière civile. Mais je laisserai les juristes confirmer ou infirmer.

On voit quand même la puissance de frappe propagandiste d'un tel outil qui fait que même ici on fait mine d'en discuter comme si ça avait le moindre sens. L'équivalent libéral serait le calculateur de salaire complet (ça existe toujours d'ailleurs ?) ou quelque chose du genre.

Ça me paraît bizarre qu'une nouvelle loi s'applique rétroactivement aux peines déjà prononcées (enfin sauf si c'est une loi d'amnistie ou un truc du genre) mais bon, pourquoi pas.

Je suis dedans, et je trouve ça bon. Beaucoup moins nunuche que Sabrina.

C'est drôle parce que je le teste sur des opinions politiques, et il réussit très bien à répliquer l'opinion médiane.

Je crois que j'ai lancé un GioDébat avec GPT3 ; c'est pas encore tout à fait au point. Je pense qu'il a compris un truc sur les hélicoptères mais qu'il n'arrive pas à la formaliser.

Bon j'ai fait le test et j'ai 4,7 tonnes. Je sais pas trop à quoi je m'attendais donc ça me fait une belle jambe. Par contre comme deuxième piste d'optimisation ils me proposent de ne pas aller au bureau en voiture alors que je ne vais pas au bureau en voiture. Il est buggé leur calculateur ? Aussi ils comptent qu'un plein = 60l j'ai l'impression. C'est quand-même généralement 45-50l, donc c'est très grossièrement surestimé. Sinon, l'électroménager que tu gardes 5 ans sérieusement, au prix que ça coûte ? Enfin, 400g de viande par portion, ce n'est pas sérieux, c'est la moitié pour une personne lambda. Du coup, en reprenant ces calculs avec les ajustements, je tombe plutôt sur 4 tonnes soit une surestimation de 15% en ne corrigeant que les éléments de vérifiables facilement. Conclusion : -> Poubelle (et j'aurais pu m'économiser 20 minutes)

Le genre a avoir téléchargé Tousse Anti Quauvide.

Le seul truc qui me vient à l'esprit, c'est que cette collecte, c'est vraiment un truc de quintuple dosé qui respecte la limite à 80.

Par intermittence

Y'a un peu un crossover de tous les sujets . On ne peut véritablement se passer du réseau cuivré que si il n'y a pas de coupure électricité...