Lancelot

Les réponses raisonnables devraient se situer entre "on ne peut pas trop savoir pour l'instant mais je suis optimiste" et "on ne peut pas trop savoir pour l'instant mais je suis pessimiste".

C'est mal formulé leur truc, j'avais d'abord compris que 90% des gens avec co-morbidités qui ont eu le virus étaient décédés

Perso ça ne passe pas le test "who is this and why should I care?"

Quand on voit l'allure évidemment bidouillée de la courbe française par rapport à celle des autres pays c'est un peu la honte quand même.

Une discussion récurrente (plusieurs fois par an) pendant mes années d'université : "Tiens qu'est-ce qu'il devient Machin ? - Personne ne sait, il a disparu du jour au lendemain et n'a plus donné de nouvelles." Et ce n'est pas juste des PNJ anonymes, ça peut très bien être le gars avec qui tu buvais régulièrement des coups.

Il y a d'énormes controverses là dessus. D'où mon "ça ne marche pas terriblement bien".

C'est un conseil bateau mais ça aide énormément d'avoir un projet concret sur lequel bosser.

Un système juste est précisément supposé favoriser les sales gosses de riches candidats les mieux préparés, non ? Ou alors si vous voulez un truc qui cherche à s'abstraire du contexte socio-économique, sélectionnez carrément sur un test de QI c'est ce qui se fait de mieux dans le genre (et ça ne marche pas terriblement bien).

C'est qui ?

Jusqu'à présent, de ce que j'ai pu lire, les publications scientifiques anti-HCQ sont encore plus mal foutues que les pro.

C'est bien de connaitre plusieurs langages, ça permet d'abstraire et d'élargir le raisonnement. Bon après Julia j'avoue que je n'ai jamais bien vu l'intérêt à part se la péter qu'on maîtrise le Next Big Thing.

C'est leur lampadaire, donc c'est là qu'ils cherchent leurs clés.

Les larbins qui commentent

Ok je vois comment ça peut ne pas être clair.

Communiste !