Tramp

Il aurait donc fallu qu’il mente. Procès d’intention. En espérant un peu de tolérance et de raison.

Non, c’est factuel.

En même temps, venir en avion avec des papiers légaux donne aussi corps aux fantasmes d’invasion. Est-ce qu’on doit faire en sorte que les petits snowflakes d’extreme droite soit bien à l’aise dans leur safe space ?

Pas le choix de quoi ? Il ne discrimine pas en fonction de l’orientation sexuelle des clients mais en fonction de ce qu’on lui demande de faire comme gâteau. Si des hétérosexuels étaient venus acheter le gâteau pour le mariage de leurs potes gays, il aurait refusé de vendre à des hétérosexuels de la même façon.

Abus de bien social, escroquerie en bande organisée...

Le gâteau était sur mesure, ce n’etait pas un gâteau en vitrine qu’ils ont refusé de vendre. Dire que c’est du « compelled speech » ne me semble pas deconnant dans ces conditions.

Nick de Cusa

Face à la question : « quel est le nombre suivant ? » en l’absence de fonction ou de suite, toutes les réponses sont correctes non ?

On a dépassé le fascisme avec le daily stormer. On est dans le nazisme le plus décomplexé. Je n’ai vu aucun libertarien blâmant Reason de ne pas perdre leur temps à défendre ce tas d’immondices d’une censure non-étatique oser prendre la plume eux-mêmes en leur nom propre pour monter au créneau.

La réalité c’est que si tu fais vraiment partie de l’élite intellectuelle t’es sur Liborg et nos tests sont vachement plus violent.

La bière allemande ? Où sont les Belges du forum ?

Du 50/50 ?

Pas la même quantité d’emplois.

Député, sportif, actrice de X...

Dégoûtant