Jump to content

Politique, droit et questions de société

action1.jpg


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

4505 topics in this forum

    • 3185 replies
    • 143741 views
  1. Le féminisme 1 2 3 4 643

    • 19282 replies
    • 671721 views
    • 5151 replies
    • 191921 views
    • 1854 replies
    • 61952 views
    • 571 replies
    • 27439 views
    • 88 replies
    • 4394 views
  2. Santé, hôpitaux et soins 1 2 3 4 19

    • 562 replies
    • 40727 views
    • 1423 replies
    • 70231 views
    • 1500 replies
    • 105990 views
    • 9369 replies
    • 335900 views
    • 864 replies
    • 39058 views
    • 12706 replies
    • 1096815 views
  3. L'ineffable Bruno Le Maire 1 2 3 4 8

    • 210 replies
    • 13283 views
  4. Ministère de la Kultur 1 2 3 4 36

    • 1050 replies
    • 76956 views
  5. Tchao PS 1 2 3 4 18

    • 511 replies
    • 24526 views
    • 3136 replies
    • 99472 views
    • 8363 replies
    • 271872 views
    • 3823 replies
    • 151747 views
    • 2 replies
    • 299 views
    • 293 replies
    • 9752 views
  6. Les Républicains 1 2 3 4 21

    • 606 replies
    • 30277 views
    • 2557 replies
    • 89814 views
  7. GPA 1 2 3 4 46

    • 1372 replies
    • 37222 views
    • 1971 replies
    • 91285 views
  8. Fusillades 1 2 3 4 168

    • 5013 replies
    • 352312 views
    • 63 replies
    • 3739 views
  9. Taxe de la semaine 1 2 3 4 176

    • 5257 replies
    • 731342 views
    • 507 replies
    • 40902 views
    • 833 replies
    • 41935 views
    • 214 replies
    • 7964 views
  • Recent Topics

  • Popular Now

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
×
×
  • Create New...