Politique, droit et questions de société
Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.
4501 topics in this forum
-
- 8250 replies
- 261705 views
-
- 479 replies
- 36086 views
-
- 5065 replies
- 182650 views
-
- 12239 replies
- 1063403 views
-
- 425 replies
- 24935 views
-
- 171 replies
- 9989 views
-
- 692 replies
- 28061 views
-
- 83 replies
- 3237 views
-
- 534 replies
- 25052 views
-
- 2890 replies
- 126687 views
-
- 5222 replies
- 724775 views
-
- 9220 replies
- 322623 views
-
- 18931 replies
- 650560 views
-
- 505 replies
- 22536 views
-
- 17 replies
- 1097 views
-
- 318 replies
- 9442 views
-
- 542 replies
- 37227 views
-
Parti Libertarien, ( Les naufragés paumés sur une île déserte sur l'océan de l'étatisme français) 1 2 3 4 6
- 174 replies
- 5232 views
-
- 3697 replies
- 139188 views
-
- 1837 replies
- 59216 views
-
- 1696 replies
- 80144 views
-
- 2489 replies
- 83802 views
-
- 187 replies
- 2826 views
-
- 547 replies
- 24845 views
-
- 1031 replies
- 72833 views
-
- 17 replies
- 2090 views
-
- 132 replies
- 8616 views
-
- 1493 replies
- 103237 views
-
- 740 replies
- 30661 views
-
- 65 replies
- 1622 views
-
Recently Browsing
No registered users viewing this page.
-
Recent Topics
-
-
Popular Now
-
-
Popular Contributors
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
-
Recent Status Updates
-
Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.· 4 replies
h/h : hawk VS hawk
d/d : dove VS dove
etc.
Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
-
-
-
-
-
