Jump to content

Politique, droit et questions de société

action1.jpg


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

4507 topics in this forum

  1. Santé, hôpitaux et soins 1 2 3 4 20

    • 577 replies
    • 42937 views
  2. Paris 2020 1 2

    • 33 replies
    • 2477 views
  3. Le féminisme 1 2 3 4 647

    • 19398 replies
    • 684339 views
    • 1428 replies
    • 72318 views
    • 1015 replies
    • 48151 views
    • 9406 replies
    • 343374 views
    • 3276 replies
    • 151457 views
    • 12857 replies
    • 1111420 views
  4. Ministère de la Kultur 1 2 3 4 36

    • 1058 replies
    • 78981 views
    • 3174 replies
    • 102732 views
  5. Droit d'auteur 1 2 3 4 25

    • 724 replies
    • 32842 views
    • 5292 replies
    • 201302 views
    • 1501 replies
    • 107711 views
    • 2587 replies
    • 93666 views
    • 318 replies
    • 11746 views
    • 534 replies
    • 44921 views
    • 8397 replies
    • 277563 views
  6. Fusillades 1 2 3 4 168

    • 5028 replies
    • 355465 views
  7. Taxe de la semaine 1 2 3 4 176

    • 5269 replies
    • 733569 views
    • 3827 replies
    • 154409 views
    • 143 replies
    • 10596 views
    • 3 replies
    • 809 views
    • 436 replies
    • 27462 views
    • 1855 replies
    • 63821 views
    • 14 replies
    • 1095 views
    • 86 replies
    • 5868 views
    • 64 replies
    • 4224 views
    • 571 replies
    • 28897 views
    • 88 replies
    • 5133 views
  8. L'ineffable Bruno Le Maire 1 2 3 4 8

    • 210 replies
    • 14130 views
  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • F. mas

      Véganisme radical : à quand le Nuremberg des mangeurs de Steaks hachés ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 1 reply
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
×
×
  • Create New...