Jump to content

Johnathan R. Razorback

Utilisateur
  • Content Count

    11601
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

About Johnathan R. Razorback

  • Rank
    Matérialiste mélancolique

Previous Fields

  • Ma référence
    Holbach, John Kekes

Contact Methods

  • Website URL
    http://hydra.forumactif.org/forum

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Paris
  • Interests
    Politique, Littérature, Culture Geek, Philosophie, Sciences sociales, Histoire, Mythologie

Recent Profile Visitors

5549 profile views
  1. 1): Je crains que ça n'excède ses capacités ^^ A la rigueur on peut dire qu'il est au service du bonheur des individus, mais de façon indirecte et non-totalisante. On pourrait parler d'un eudémonisme politique à propos du pluralisme. 2): C'est parce que le pluralisme de Kekes est une philosophie politique non-perfectionniste (= le but n'est pas de rendre les individus vertueux, quel que soit le contenu qu'on donne à la vie vertueuse), et que le libéralisme est lui aussi un non-perfectionnisme. Plus généralement il y a un aspect individualiste ou moderne chez Kekes, parce qu'il aff
  2. 1): "Bof" n'est pas une objection philosophique extrêmement puissante. Mais je reconnais que ce point serait d'autant plus évident qu'il serait bien établi que le patriotisme est une vertu, ce qui fournirait la matière d'un autre essai. 2): Puisque les droits individuels sont cités au nombre des conditions politiques de la vie bonne, cela signifierait qu'un Etat qui les mépriserait ouvertement ou qui détruirait radicalement la liberté ne peut pas être un bon régime. Puisque l'assurance de la préservations des conditions politiques de la vie bonne est le fond
  3. Je réponds rapidement à quelques interventions. Pas vraiment. Mais j'ai déjà précisé par avance que si l'Etat est structurellement inefficace pour s'occuper d'une activité économique ou industriel, ça semble une très bonne raison pour contester qu'il puisse avoir le devoir de s'en occuper. Mais c'est ce qu'on appelle une objection "utilitaire" et pas une objection sur les principes proprement dit. Non, pas du tout. Je précise dès le 2ème paragraphe de la page 2 que c'est la dimension pluraliste de la pensée de Kekes qui m'in
  4. Chers liborgiens, chères liborgiennes. Chers @Bastimeset @Extremoavec lesquels j'ai déjà discuté en avance de ce sujet, Pendant plus de 6 années j'ai défendu avec énergie, inventivité et constante les positions qui sont les vôtres. J'ai participé à d'innombrables débats sur Internet et en dehors ; j'ai contribué à Contrepoints ; j'ai même été élu au bureau national du Parti libertarien français. Je pense que personne ne pourra m'accuser de n'avoir point été l'un des vôtres. C'était une erreur. Je. Me suis. Trompé. Et je pense avoir d'aussi
  5. Les théories cycliques de l'évolution historique sont souvent d'immenses amas de bêtises (coucou Philippe Fabry). J'avais commencé à lire ça ceci dit: Peter Turchin, War and Peace and War. The Rise and Fall of Empires, Plume, USA, 2007, 405 pages.
  6. Hier j'ai eu droit à une jeune femme qui affirmait que "à conditions initiales comparables, le socialisme a été une réussite économique dans tous les pays qui l'ont appliqué." Et ce qui suit j'ai déjà entendu un économiste atterré le soutenir: « La reconnaissance des syndicats ouvriers en 1884 en France (loi Waldeck-Rousseau), la formation de partis ouvriers, l’existence de députés ouvriers comme l’abbé Jules Lemire (1853-1928, député maire d’Hazebrouck, Nord) soutiennent, diffusent et renforcent les revendications ouvrières. En réaction, les économistes remplacent le t
  7. Tout à fait, c'est du vu et du revu. Nous devrions tous concentrer une plus faible part de notre attention à ces futilités.
  8. Quelqu'un peut m'expliquer d'où vient cette expression étrange ? ^^ J'avais déjà pas compris l'apparition du "ok boomer", il y a des choses qui m'échappent dans le comportement de mes congénères...
  9. Le tome 3 est intéressant, mais peut-être inactuel compte tenu de la disparition des régimes concernés. Les 2 premiers tomes sont durs à lire et contiennent des idées atypiques sur lesquelles il est difficile d'avoir un avis.
  10. Contradiction: "Le progrès est en raison inverse de l’action coercitive de l’homme sur l’homme." (p.261) "Toute action sociale, collective, qui a pour but de développer la valeur et la puissance de l’individu, et qui l’atteint, a un caractère de progrès et doit être approuvée. Telles sont, par exemple, les lois scolaires dues à la République. Elles mettent en valeur des intelligences qui, autrement, seraient restées en friche." (p.264) -Yves Guyot, La Tyrannie socialiste, Ch. Delagrave, 1893, 264 pages.
  11. Ro', tout de suite 🙄 Mais bienvenue anyway !
  12. Mais bon sang, les sphincters à pognion sont tellement puissants qu'ils arrosent d'autres continents, et pas que l'Afrique ! : « [L’Union européenne] a […] accordé au Laos 203 millions d’aides financières et d’investissements entre 2014 et 2020, soit trois fois plus que celles de la phase précédente. » (Christine Cabasset et Claire Thi-Liên Tran (dir.), L'Asie du Sud-Est 2020. Bilan, enjeux et perspectives, Les Indes savantes / Irasec, 2020, 454 pages, p.251).
  13. Enième masquarade festiviste qui sert à faire oublier le chômage, la montée de la violence et les vrais problèmes du pays.
×
×
  • Create New...