Lugaxker

Ce qui est parfaitement logique. Quel État voudrait voir diminuer sa capacité à emprunter (via la création monétaire) et sa capacité à voler (via l'impôt) ? Or une adoption des cryptos serait une menace pour ces capacités. Si j'étais un étatiste convaincu et que je comprenais Bitcoin, je prônerais son interdiction Heureusement que, comme tu le dis, il y a des petits États qui font l'inverse pour profiter de la situation. Avec un État mondial, ça serait plus compliqué.

J'y ai réfléchi pas mal, et je pense que cette question des frais est au final assez annexe. Un commerçant ne va pas accepter la crypto simplement pour ça, d'autant plus c'est bien plus embêtant au niveau légal (j'ai étudié la question : pour accepter la crypto et la déclarer, je dois non seulement calculer le montant reçu en euros mais aussi la plus-value). La raison pour laquelle un commerçant accepte la crypto, c'est parce qu'il veut gagner en indépendance, pouvoir recevoir de la monnaie sans crainte d'être censuré, et ne pas subir de l'inflation. C'est particulièrement utile dans tout ce qui est marché noir ou marché « gris » : Silk Road est l'une des raisons du succès de Bitcoin ; de même, le paiement bancaire est prohibé pour le marché (légal) du cannabis aux États-Unis et la crypto pourrait bien être utile. Alain Soral, persécuté par la justice française, a un grand intérêt à accepter la crypto : les comptes Paypal et Stripe d'E&R ont été bloqués l'année dernière apparemment /!\ https://www.egaliteetreconciliation.fr/Faire-un-don-43988.html /!\, et je pense qu'au niveau bancaire ça doit être compliqué aussi). On pense ce qu'on veut de lui (je ne le porte pas dans mon cœur ) mais c'est un bon exemple. Au Venezuela ça va être aussi l'aspect non-inflationniste qui va intéresser les marchands : accepter une monnaie qui ne perd pas sa valeur au cours du temps (malgré sa volatilité actuelle). À mon avis l'adoption viendra de là : des gens qui veulent plus de liberté personnelle. Et pas obligé qu'ils soient libéraux, les gauchistes français « gilets jaunes » sont plutôt enthousiastes à cette idée quand on leur sort une rhétorique anti-banques.

Tous ne sont pas comme ça (heureusement), mais on a l'impression qu'ils se taisent et que ce sont les plus religieux qui dominent le discours, c'est désolant... La pression sociale sans doute. Merci des compliments

Voilà : https://viresinnumeris.fr/bitcoin-cryptomonnaies-ou-en-est-on/ EDIT : et ça m'amène mon premier hater dans les commentaires

Le mien est sur mon site (sur la droite)

Chose promise chose due : Bitcoin et cryptomonnaies : où en est-on ? https://h16free.com/2019/05/17/63479-bitcoin-et-cryptomonnaies-ou-en-est-on

Là comme ça j'irais plus vers l'USDC (le plus gros), mais les 3 se valent à peu près il me semble. L'USDC est géré par l'entreprise Circle (qui détient Poloniex) et est utilisé sur Coinbase Pro.

Acheter des biens physiques avec ? De l'or par exemple : https://www.bitgild.com

[Mon récap] Un bug de Bitcoin ABC exploité le jour de la mise à niveau de Bitcoin Cash https://viresinnumeris.fr/bug-abc-exploite-bitcoin-abc-mise-niveau-bitcoin-cash/

OK petite mise à jour. Un bug (n'ayant pas de rapport avec l'upgrade) aurait été exploité, faisant que des transactions normalement valides sont vues comme invalides par cetains nœuds. Des blocs vides sont minés sur la chaîne depuis deux heures. Ce bug a été corrigé (https://reviews.bitcoinabc.org/rABCfd1e8051b4299e291f9c6b04e708074c3d00dd95) et on attend son déploiement. Donc, pas grave mais ce n'est pas bon pour l'image de BCH. Plus d'infos : https://www.reddit.com/r/btc/comments/boyqde/summary_of_hard_fork_empty_block_woes/ ÉDIT : tout semble reprendre son cours normalement

La mise à niveau de Bitcoin Cash vient d'avoir lieu au bloc 582680 . Les signatures de Schnorr ont été intégrées au protocole. Un exemple de transaction utilisant Schnorr : https://blockchair.com/bitcoin-cash/transaction/726f5f9267d99d3a02aaaa4f8c6f3716562b6b27a508414251c71aaf88db37b1 (185 octets au lieu de 191/192).

Merci. Je dis pas le contraire, parfois l'actualité n'a que peu d'influence sur le prix. Catalyseur c'est le mot. Je n'ai pas senti de hype du côté des petits investisseurs, et à mon avis l'impulsion haussière a été (en partie) provoquée par les grosses institutions financières qui étaient au courant de la nouvelle avant tout le monde. Une autre nouvelle est tombée lundi d'ailleurs : Microsoft va lancer un outil d'identification décentralisée utilisant Bitcoin et IPFS https://techcommunity.microsoft.com/t5/Azure-Active-Directory-Identity/Toward-scalable-decentralized-identifier-systems/ba-p/560168 Il a l'air d'être un bon trader. En revanche il est maximaliste BTC

Intéressant ! Starbucks, Nordstrom et Whole Foods acceptent les cryptomonnaies aux États-Unis https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/05/13/starbucks-nordstrom-and-whole-foods-now-accept-bitcoin-just-dont-ask-them/ Dans les cryptos acceptées, on retrouve le bitcoin (BTC), l'éther (ETH), le bitcoin cash (BCH), le litecoin (LTC), le zcash (ZEC) et le stablecoin de Gemini (GUSD). Il y a aussi une rumeur comme quoi Ebay se mettrait aussi à accepter les cryptos... Ça expliquerait la hausse monumentale des derniers jours !

Pas forcément, j'ai un contre-exemple dans mon entourage. J'ai l'impression que la croyance en l'homéopathie est assez répandue dans le milieu médical.

"Tweet rigolo" ?