Jump to content

Actualités

Vignette-Actu.jpg

Un sujet par actualité, même sans intérêt


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

1093 topics in this forum

  1. Nécrologie... 1 2 3 4 52

    • 1530 replies
    • 82740 views
    • 1617 replies
    • 88981 views
    • 429 replies
    • 8474 views
    • 7171 replies
    • 285389 views
    • 87 replies
    • 6809 views
  2. Moron awards 1 2 3 4 13

    • 372 replies
    • 25420 views
  3. Arrestation de Carlos Ghosn 1 2 3

    • 84 replies
    • 4267 views
    • 741 replies
    • 38286 views
    • 20 replies
    • 1182 views
  4. Les fichiers du FBI

    • 11 replies
    • 1134 views
    • 6 replies
    • 626 views
    • 290 replies
    • 20858 views
    • 29 replies
    • 1686 views
    • 139 replies
    • 7889 views
  5. Peut-on réformer la SNCF? 1 2 3 4 14

    • 401 replies
    • 16068 views
    • 82 replies
    • 4313 views
  6. Fake news et racolage 1 2 3 4 5

    • 122 replies
    • 8348 views
    • 24 replies
    • 954 views
    • 5 replies
    • 932 views
    • 7 replies
    • 1195 views
    • 13 replies
    • 1015 views
    • 324 replies
    • 21771 views
    • 75 replies
    • 5586 views
  7. Trans et lingerie

    • 7 replies
    • 899 views
  8. Anarcap - Anarchapulco 1 2

    • 43 replies
    • 4968 views
  9. Gilets jaunes 1 2 3 4 121

    • 3606 replies
    • 105379 views
    • 581 replies
    • 20033 views
    • 45 replies
    • 4164 views
    • 44 replies
    • 5115 views
    • 47 replies
    • 2086 views
  • Recent Topics

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • F. mas

      Véganisme radical : à quand le Nuremberg des mangeurs de Steaks hachés ?
      · 0 replies
    • Solomos

      Qqun a une suggestion de bouquin de/sur C.G.Jung ?
      · 1 reply
    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 3 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
×
×
  • Create New...