Jump to content

Actualités

Vignette-Actu.jpg

Un sujet par actualité, même sans intérêt


Pour approfondir toutes vos questions, une seule adresse, celle de Wikiberal.

1083 topics in this forum

    • 6382 replies
    • 240390 views
  1. Fake news et racolage 1 2 3

    • 84 replies
    • 4991 views
    • 73 replies
    • 2774 views
    • 1543 replies
    • 78863 views
  2. Moron awards 1 2 3 4 13

    • 368 replies
    • 22937 views
  3. Nécrologie... 1 2 3 4 49

    • 1449 replies
    • 72617 views
    • 486 replies
    • 11418 views
    • 284 replies
    • 18320 views
    • 574 replies
    • 17839 views
    • 5 replies
    • 346 views
    • 5 replies
    • 485 views
    • 84 replies
    • 2598 views
    • 62 replies
    • 2766 views
    • 136 replies
    • 6126 views
    • 116 replies
    • 5280 views
    • 22 replies
    • 1798 views
    • 4 replies
    • 636 views
    • 95 replies
    • 3809 views
    • 337 replies
    • 9385 views
    • 21 replies
    • 1083 views
    • 18 replies
    • 912 views
    • 100 replies
    • 2941 views
    • 643 replies
    • 32053 views
  4. Peut-on réformer la SNCF? 1 2 3 4 14

    • 390 replies
    • 13815 views
    • 16 replies
    • 829 views
    • 122 replies
    • 6941 views
    • 16 replies
    • 740 views
    • 321 replies
    • 19658 views
  5. Gilets jaunes 1 2 3 4 116

    • 3471 replies
    • 97911 views
    • 16 replies
    • 1147 views
  • Recently Browsing

  • Recent Topics

  • Popular Now

  • Popular Contributors

  • Recent Status Updates

    • Solomos

      Quand je ferai passer des entretiens d'embauche je demanderai aux candidats s'ils disent plutôt "tiret du 6" ou "tiret du milieu". La bonne réponse étant bien sûr "ni l'un ni l'autre".
      · 2 replies
    • Vilfredo Pareto

      Je relis The Selfish Gene de Dawkins parce que these things I do. Le passage dans le chapitre sur l'agression où il est question de l'ESS dans une population composée de doves (type non-agressif qui gagne ses combats en paradant, ce qui lui donne un gain de victoire de +50 dont on retire -10 (ce qui fait donc que pour un combat dove/dove, on a -10/+40, pour une moyenne de +15) du fait du temps perdu à parader pour intimider l'autre dove, mais qui perd systématiquement (-100) face à un hawk) et de hawks (type agressif qui perd en moyenne 25 points ((+50 + (-100) / 2) face à un autre hawk, puisqu'il a 1 chance sur 2 de gagner, et qui gagne systématiquement (+50) face à un dove.
       
      h/h : hawk VS hawk
      d/d : dove VS dove
      etc.
       
      Dawkins écrit qu'on arrive à un ESS avec une population composée de 7/12 de hawks et 5/12 de doves, la moyenne de rétribution pour tout individu (dove ou hawk) étant alors de +6.25 (selon Dawkins).
       
      Or, sur les 5 doves, si je suis un dove, il reste 11 personnes au total que je peux avoir à affronter, dont 4 autres doves et 7 hawks. J'ai donc 4 chances /11 (je noterai ça 4c/11) d'avoir +15 et 7/11 d'avoir -100. ((15x4)/11 - (700/4)) = -58 de pay-off.
       
      Dans les 7h, si j'en suis 1, il me reste 5d + 6h, soit 5c/11 d'avoir +50 (en cas de h/d) et 6c/11 d'avoir -25 (en cas de h/h), donc ((50x5 - 25x6)/11) = 9.
       
      Vu le poids du la désutilité de -100 en cas de combat d/h, qui concernerait en moyenne près de 3 personnes ((5/12)x7) sur une population représentative de 12, je ne comprends pas comment Dawkins en arrive à une moyenne de pay-off de 6.25. Vous avez une idée?
      · 4 replies
    • Nathalie MP  »  Anton_K

      Bon anniversaire, Anton K !
      · 0 replies
    • Solomos

      J'aime bien la signature de Poincaré
      · 0 replies
    • F. mas

      Les réflexions d'Aude Lancelin sur twitter me donnent envie d'être bêtement randien : si tu trouves honteux que des riches financent Notre-Dame, essaie un peu de gagner 200 ou 300 millions pour mettre au pot commun. Pour voir.
       
      · 0 replies
×
×
  • Create New...